看板
[ Feminism ]
討論串[討論] 從本質論與建構論問題談人權的證成
共 5 篇文章
內容預覽:
你說：. 我說：目的可以有很多，但有一個不可以漏掉：求真理。該行為是還不是屬於本. 質，該行為是或不是人為建構，都有真假值，且我們應該要以此為目的（. 之一），求一個真假值出來。這一點是非常重要的。. 你說：. 我說：. 我依舊不是很明白妳對「建構論」與「本質論」所做的區分。有的人偏好，僅對. 與價
(還有2506個字)
內容預覽:
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：. 以下述刪，我同意你的問題。. 我的看法是如此，首先，我認為建構論跟本質論之間的問題不在於哪一個說法. 是錯的或是對的，而是在於針對這些論述所原本要解決的問題。. 即哪些社會性別問題或社會問題是”歧視”或是”事實”。. 我是這樣解讀的，本
(還有1498個字)
內容預覽:
給一個簡短的回應：. 你說你所描述的本質論有著難以證明的問題，但在我看來你描述的建構論有著. 一樣的問題。依你所描述的建構論，人在自然之上，制度乃人為。但證明在哪. 兒？. 你如何排除：人是自然的一部份，因此看似人所創造的制度，其實也是自然的. 一部份。除非某事為自然排除了某事可以被創造，否則這樣的
(還有1840個字)
內容預覽:
性別議題中的生物論，也許全名可以叫生物－本質－決定論。. 在一般性別論域的用法中，經常可以這樣子說。然，以哲學來. 說，應知道它先是完全獨立的東西、然後才相互關連或混合的。. biological本身作為一個層次；determinism本身是種決定論的主張；. essentialism本質論也是一個
(還有1243個字)
內容預覽:
女性主義版上的爭論還是沒有減少過。但社會上對於人權與兩性權力的是有再增長的。. 實際上我還是主張少一些情緒言語多一些理性討論會比較有助於問題的認識與理解。. 以下是我要討論與分享的一個問題。. 如何辨別人權的成立？. 女權問題其實現在大致上可以分成二個問題的爭論。. 一個就是本質論，另一個是建構論的
(還有2590個字)