看板
[ Feminism ]
討論串回應reke從姓問題
共 5 篇文章
內容預覽:
前面的我刪除，從這裡我保留，因為這裡是誤會的起點，你把我的價值當成是包含現在跟需要傳承至今這二點。這是誤解，而且我的文中沒有如此說到，當然不清楚，因為我根本沒說過。. 你對姓氏的價值論述就是我所論述的部分，而你主張的不廢除姓氏的做法也是我主張的。. 你的論述結論跟我表達的結論一樣。. 但是差在於你的
(還有346個字)
內容預覽:
有一點一定要提：建議你波文的時候每一行的字數短一點，否則回文時要幫妳修尾. 巴很麻煩。. 妳反問我基本上只是把球又丟回來，並無助於解決問題。我為何會就這樣描述？. 因為我看不到不瞭解你所說的價值到底是什麼鬼。我不知道所以才問妳，妳反問. 我怎麼會不知道？我不知道我怎麼會不知道，我也不知道這一種我不知
(還有2649個字)
內容預覽:
你為何會「也就這樣」來描述一個意義的廣義價值？每個人依賴的程度不一樣，可大可小。而姓名所承載價值是姓名代表家族的獨特性，為何我們在看到其他小孩的時候會問，他是誰家的孩子？在過去，孩子的教育與生活能力不是像現代這樣擁有更多元的幫助，所以家庭影響是有他的代表性。而一個孩子依賴這個家所給予的資源的重要性一
(還有1996個字)
內容預覽:
我只有一個問題：姓氏傳承所乘載的文化價值到底是什麼？我的意思是，這是. 一種什麼樣的價值，有著什麼樣的意義，它為什麼會有「價. 值」與「意義」？我可以理解我有一堆祖先，而這事實有某. 種歷史意義，同時我的祖先的生活方式（文化）多多少少影. 響我的生活方式，但也就這樣，我不知道除了這些之外還有. 什麼
(還有909個字)
內容預覽:
其實我看了半天還是不懂此一論點如何"破壞其他應該有同等權力 05/16 13:10. → reke:的文化價值" 哪一項應有平等權力的文化價值被此一論述破壞了? 05/16 13:11→ reke:如果是宗親 那麼這個價值本身就是立基於不平等的層面 05/16 13:12推 reke:還有"教育"應
(還有4620個字)