討論串舞,投射
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者doveman (水藍色,白色,紅色)時間18年前 (2007/11/19 15:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝妖西那麼仔細的閱讀. 關於上篇拉崗的理論. 與這裡提到的句子. 是異曲同工的妙. 引用拉崗的理論 主要是"自我"本身是存有. 但是"對"自我"的命名"是需要仰賴"鏡像"過程. 這裡所謂的"鏡像" 不是僅是拉崗當初所觀察到的 鏡子. 而是種意象鏡子 文中用"離出"的概念 英文是借用德希達的diff

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是妖西)時間18年前 (2007/11/18 21:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有誰可以告訴我這一段到底什麼意思?. 「關於書寫的想像的起源之在場是形構自我」是什麼意思?. 什麼是「關於書寫的想像的起源之在場」?. 什麼是「在場」?. --. PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是妖西)時間18年前 (2007/11/18 21:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
讓我沒情調沒文學美感地亂入一下。. 不知道這裡有沒有熟悉拉岡的人。我試圖看過他的書,不過莫名地難懂. 所以放棄。我好奇拉岡是不是真的講過這樣一種關於自我概念的理論。. 我第一個想到的反例是從小到大都在沙漠中長大,從來沒有看過鏡子也. 未曾看到水中倒影的人。難道說那種人因為一輩子與任何鏡子或類似鏡.
(還有109個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者doveman (水藍色,白色,紅色)時間18年前 (2007/11/18 15:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
圖文版本 http://blog.roodo.com/doveman/archives/4500357.html. 我們是舞者,也是性別研究者。這些命名,其實是種自我認識的管道,. 涵化了「連續變異路線」。. 這兩年,台灣書籍出版生活與文化類別多了許多,恰巧能填充與驗證自己無知的. 不滿。. 入伍之
(還有2211個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁