看板 [ Feminism ]
討論串關於邏輯、詮釋權與霸權
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 關於邏輯、詮釋權與霸權
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者playskin (上山下海香蕉皮)時間18年前 (2007/11/11 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是這樣嗎？誰都可以被抓蟲啊，抓來抓去沒完沒了，我乾脆不玩。. 你的文章的邏輯結構保證完美嗎？你對邏輯又專到什麼程度呢？. 我沒抓你蟲不代表沒蟲啊。. 只是要您別把話說太滿。改天被戳爆的時候會爆很大。. 我不用啊，因為我不需要拿邏輯壓人。. (不刮別人鬍子幹嘛先刮自己的)這段話只說明了您自己「愛亂解讀
(還有689個字)
#2
Re: 關於邏輯、詮釋權與霸權
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是妖西)時間18年前 (2007/11/11 07:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是這樣啊。不過妳也不能否認這是抓不到蟲的人很好用的藉口，對吧？. 三段論證？呵呵。那麼，我可不可以請你以後都用三段論證的方式來表. 達妳的想法？. 別人我不知道。妳的話，我猜，妳應該是那種自己愛亂讀書亂解讀亂聯. 想，並且很自負覺得自己真聰明的那一種人。也或許這是妳踐踏權威的. 價值，對權威的「抗拒
(還有1046個字)
#1
關於邏輯、詮釋權與霸權
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者playskin (上山下海香蕉皮)時間18年前 (2007/11/11 05:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次回來發現板風真的和以前有些不同，. 知性色彩強烈的板友變多了，. 這個改變有好有壞，論述對論據與資料的要求增加了，. 但也在無關大體的細節上變得瑣碎了。. 一開始我很不適應有幾位板友一個學一個的拿「邏輯不好」的大帽子我往頭上扣。. 其實，邏輯要怎樣好呢？. 說一個人的文章有邏輯問題之前，你還得先
(還有784個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁