討論串[討論] 自我追尋和家庭責任誰輕誰重?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ShieChang (T-Rex)時間18年前 (2007/09/17 21:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先呢,我一開始就說了"提出另一種角度". 這件事分成了兩種部份,. 一個是如何預防這種問題發生,跟遇到這種問題該怎麼辦. 我提出的是前者,您說的是後者. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.95.56.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2007/09/17 08:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
閣下認為不牴觸 就是剛好 你就是實施第一點. 而沒有遭遇困難罷了. 這樣的想法 其實 就是我第二點所說的 那些既得利益者. 因為閣下沒有 那份掙扎 很直觀的認為. 遵守社會道德規範 家庭責任跟自我沒有牴觸. 然後也期待別人如此. --. 台灣的亂源在媒體與政客. 媒體與政客會成亂源的原因在教育. 關

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者ShieChang (T-Rex)時間18年前 (2007/09/15 12:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提出另一種角度,在我看來,其實1跟2並不抵觸. 社會道德規範講明白點也就是周遭的人的價值觀. 家庭責任,也就是伴侶彼此間的價值觀. 而追求自己,也就是自己的價值觀. 找尋能認同自己價值觀的朋友、伴侶. 才是最重要的. 而且這也是我們自己能掌握的. PS:現在思路有點亂,不過意思大概就是這樣 = ="

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2007/09/15 11:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
答案就是 作自己. 先清楚衡量自己. 是(1)遵守社會道德規範 家庭責任 比較快樂. 或是(2)追求自己 比較快樂?. 如果認定是(1) 就讓自己把自我的快樂與追求自我 建立在. 遵守社會道德規範 家庭責任上. 如果認定是(2)就把(1)當作既得利益者鞏固利益的屁話. --. 台灣的亂源在媒體與政客

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者naucicaa2005 (諾西卡之心)時間18年前 (2007/09/14 16:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 gay 看板]. 作者: naucicaa2005 (諾西卡之心) 看板: gay. 標題: [討論] 自我追尋和家庭責任誰輕誰重?. 時間: Fri Sep 14 16:48:21 2007. (本篇和同志沒有很大的關係,若有不適請告訴我,我會自D). 這篇想寫的是﹔家庭責任和自
(還有1477個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁