討論串[檢舉] fotofolio 推文挑釁
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nominalism (コロッケを食べたい)時間19年前 (2007/06/28 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好吧,我們就再來討論一次什麼叫做因果關係,什麼叫做導致,. 而又什麼叫做機率。. 你一再強調,兒童色情和對兒童的性侵害兩者間「一定有某種程. 度的因果關係」,雖然你說不出來那個「某種程度」到底是哪一. 種程度,也說不出來因果關係到底是怎樣的關係。. 然後你說,你雖然說不出來,但你相信前者「一定」會影
(還有300個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fyao (Ken)時間19年前 (2007/06/27 22:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.我並沒有提出任何可讓他做「換置式的嘲諷」的論述;如果有,. 那也是他讀錯了我的意思。. 他的推文是:「fyao看完A片就想上街強暴異性(筆記)」. 而我的文章是否曾表示過「兒童色情觀看者看完兒童色情影片就想. 強暴兒童」?. 沒有,我說的是:. 「如果兒童色情導致兒童性侵害的可能性確實存在,無論
(還有480個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Iriss (是否魂夢就此相繫)時間19年前 (2007/06/27 06:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很抱歉現在才看到文章. 我想 fyao 的意思是對於 3406 篇中 fotolio 直接點名他(fyao)並涉及. "強暴" 字眼感到不舒服. 直接指名,並做描述性陳述,是有點人身攻擊的味道,如果可以避免的話. 懇請盡量避免。然而,本版討論的話題,本來就是比較有爭議性的話題 (. 大概沒幾個版會大
(還有299個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者nominalism (コロッケを食べたい)時間19年前 (2007/06/22 19:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果fotolio說"原來你看完A片就會(想)*強暴人",. 就算是一種挑釁,. 那麼你貼文章寫"看兒童A片就會(想)強暴兒童"怎麼不算挑釁??. 如果你認為fotolio的那種挑釁會讓你不舒服,. 你怎麼不會想到你的挑釁對板上看過兒童色情的人也會造成相同的不舒服??. --. 發信站: 批踢踢

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fyao (Ken)時間19年前 (2007/06/22 18:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、檢舉人:fyao. 二、被檢舉人:fotofolio. 三、檢舉事由:fotofolio 推文挑釁. 四、所附證據:本板第 3405 篇文章. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.31.172.79. 編輯: fyao 來自: 210.60.207.4
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁