看板
[ Feminism ]
討論串[心得] 不曉得算不算跟這個板有關
共 10 篇文章
內容預覽:
確實應該要重新檢討一下之前的許多用詞，我說語言唯一的目的是. 溝通時，意思其實只是，只要能夠達到溝通的目的，語言就成功了。因. 此要透過語言來進行各種藝術創作、精確的思考、抽象推理……等等，. 當然是可以的，但是以要求來說，我們不能要求每個人都能夠以這些進. 階的目的為要求來使用語言。. 讓我這麼說
(還有3085個字)
內容預覽:
我想也許可以把爭論點放在Liberalism vs. Chauvinism上頭。怎麼說呢？. 簡單講，我的立場偏向Chauvinism -- 對言詞使用的限制站在一個相對保. 守、規範較多的立場；而你則偏向Liberalism -- 對言詞使用的限制站在. 一個相對自由、規範越少越好的立場。. 我想
(還有2909個字)
內容預覽:
第一、愛智不是一個絕對的價值，因此注音文是否反智，都不會是我們. 禁止它的理由；台客論當初也是以「反智」為理由來嘲笑所謂的. 「台客們」，而這種驕傲顯然是不正當的。. 第二、語言的精緻或美，我倒是看不出來其絕對的標準何在。語言的基. 本功能就是溝通。我不否認語言也有被藝術化的空間，但那不會. 是我們
(還有1711個字)
內容預覽:
我反對注音文。或許，嚴格來說，我反對的是藉由注音文所反映出的某種. 由無知且不知道自己無知所延伸出的粗淺與不精緻語言呈現方式。. 這或許反映了我個人的某種刻板印象 -- 對於使用注音文的人都是些什麼. 樣的人 -- 的刻板印象。也或許，在另一方面，這反映了某種知識/ 權力. 上的傲慢與自我定位。.
(還有554個字)
內容預覽:
剛去精華區粗略地翻了一下，發現這個板好像很特別地沒有所謂的. 「板規」。所以我猜這邊大概也是不禁注音文的吧。. 其實我沒有真正接觸過任何女性主義理論，只是碰巧我生平第一次. 在網路上跟人吵架就是為了性別的問題，於是我就踏進了這個立場，記. 得那一次吵架為的是女性夜行權的問題。. 我要說的是，我從一開
(還有2681個字)