討論串[文章] 兩性平等與文明進步
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間20年前 (2006/04/08 08:30), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
請問本文在哪裡?. 講女性男性該如何 就違反兩性平等的原則了. --. 台灣~美國的二戰佔領地. 台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國! 雲程 著. http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm. 解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著. htt

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Stormy (禁虫戲。)時間20年前 (2006/04/07 12:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我的以下論述並非真的想反駁什麼,只是想針對文句裡隱藏的前提進行一點發想。. 一、需求不是個容易界定的概念,而需求又能再細緻化地分為基本與非基本需求,如. 何讓讓個體間的基本需求達到一致、或者讓資源分配滿足所有個體的基本需求?. 這個分配問題不用說是無解的。. 二、「女性相較於男性需要更多空間」不知道
(還有301個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Stormy (禁虫戲。)時間20年前 (2006/04/07 11:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
「進步」與「公平」能夠這樣拿來比嗎?我不覺得這兩個概念能這樣子看。. 所謂的「進步」大體必須先建立一個標準,然後在標準之下衡量個體間、群體間或期. 限間的差異,由此來判定高下。. 所謂的「公平」大體上則一樣要建立標準,然後在標準之下衡量個體間、群體間或期. 限間所獲得的資源是否均等。. 而「進步」與
(還有107個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tatame (tatame)時間20年前 (2006/04/07 11:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這樣說很奇怪 既然古早是男人敲女人的門. 那現在跟古早不一樣 不就是進步了嗎?. 我覺得這篇文章有『為女性主義而女性主義』的味道. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.131.228.218.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者dosenme (不是我)時間20年前 (2006/04/07 03:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 share 看板]. 作者: dosenme (不是我) 看板: share. 標題: [文章] 兩性平等與文明進步. 時間: Fri Apr 7 03:06:32 2006. 我認為真正的公平,不是以努力來決定所得,而是以需要來決定所得。. 女性受限於體質,相較於男性,需要更多的
(還有573個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁