討論串當兵..
共 38 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者destroyfire (毀滅蒼炎)時間21年前 (2005/05/25 22:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想想看還要不要一直拿男人做什麼來當理由. 我記得目前是在談優秀的人之所以優秀的原因吧??. 不抗拒主流價值只是能做一個可過活的普通人罷了. 跟優秀有關係嗎??. 所謂優秀是要能做的比別人好比別人快比別人強. 走阻力最小的路不過就是讓人能夠安穩過一輩子. 看不出來什麼優秀. 照妳之前舉的例 他大概連大
(還有726個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者tatame (tatame)時間21年前 (2005/05/25 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼叫做沒有身體力行?. 如何身體力行?. 看來你不懂我在說什麼。. 「不抗拒主流價值」就是一條「阻力最小的路」. 例如在華人學校裡,不勇於發問是一條阻力比較小的路。. 在西方人的學校裡,勇於發問是一條阻力比較小的路。. 在傳統社會裡,結婚生子是一條阻力比較小的路。. 對於加班應酬來說,社會給女人的
(還有812個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者destroyfire (毀滅蒼炎)時間21年前 (2005/05/25 19:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想要往這方面努力 也想要屏除男性觀點. 沒有先身體力行. 結果又拿出一堆男人怎樣 所以女人怎樣的理由. 我還能說啥呢??. 這一段的論證在哪裡?? 阻力比較小?? 在哪??. 我倒看不出來鈔票會長眼睛自動飛向男人的懷抱. 我只知道它會飛向有能力的人手中. 而這個能力的形成 在於人想不想主動去找它.
(還有341個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tatame (tatame)時間21年前 (2005/05/25 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
屏除以男性觀點看社會?. 這一點正是許多女性所努力的(一些藝術家、導演、作家最明顯). 因為人類看社會的觀點,幾乎全然是由男性決定的,歷史也幾乎只是男人的歷史。. 我們生在以男性為主,以男性觀點看待社會的社會,. 很難避免不讓自己從男性觀點看待社會。. 關於之前推文說的本質論與社會建構論,我說我的立
(還有165個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者brianmay (現世報是很快的><)時間21年前 (2005/05/25 08:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
︿︿︿︿︿︿ ︿︿︿︿︿먊: 妳講出了一個重點 ︿︿︿︿︿所以不是不只是男性對女性的壓榨、操控. 而是全體對全體的監視、規訓. 請不要紮稻草人. 我認識的女性主義. 絕不是講某些人. 而是「整體」結構. 他們優不優秀是被結構定下的尺去測量. 她們也不會去說某些男性是因為父權結構而顯得優秀 因為若是如
(還有143個字)