Re: 請問一下污名
中外文學(31卷第二期)去年劉毓秀的文章
<後現代性產業的慾望機制及其與後現代論述及後期資本主義的關聯>
有一個部分在處理污名與性產業的問題,是以精神分析為方法學,認為對從娼者來說
污名或許不應去除,她援引紀慧文、黃淑玲的田野發現對於從娼者來說,在從娼前
對從娼所帶來的污名,有所認識的人來說,從娼後對於從娼造成的身心傷害
較能面對且處裡,而身心受創最大的是從娼前對污名並不自覺、認識
不自覺踏入性行業之後才開始面對性行業中間的污名、剝削狀況的女性。她的脈絡援引
Kristiva,Lacan,Freud...etc.總之還挺綿密的,我自己認為把污名來源歸咎為這些
反娼的女性主義者(無論是來自MARXISM、或國家女性主義者)實在有失公平。:P
公娼啟事錄紀錄片裡面有一段畫面,是自小被賣作雛妓的前公娼白蘭
她提到,當她的老鴇在她快約滿的時候問她要不要一起合開娼館,她馬上
拒絕,為什麼呢?因為她認為這不是良心錢。她並在片中提到她那位老鴇死法極慘、、
(白蘭女士提到她當雛妓一天要接數十個客人、、)如果真能解放?
何以她不願開開心心的繼續當個老鴇賺錢?還是她體認到從娼對女性身心耗損
實為之大?一點點分享。:P
※ 引述《jetee ([...])》之銘言:
: 請問一下,
: 去污名化的一說, 是否有理論基礎, 可否建議一下書單?
: 另外, 在國內討論去污名的文章比較重要的有那些呢? 因我不在台灣, 如果有線上可以
: 找到的文章特別好, 不然的話, 如果您可以丟一些名字(作者或篇名)我可以找找到, 可以可
: 以用interlibrary loan 借來看...
: 謝謝~~
--
不能接受一個快樂的人生 就是我不快樂的原因.陳綺貞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.213.32
※ 編輯: munition 來自: 140.114.213.32 (12/10 02:05)
※ 編輯: munition 來自: 140.114.213.32 (12/10 02:12)
推
推 152.3.233.45 12/11, , 1F
推 152.3.233.45 12/11, 1F
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
14
27