瘦身餓成紙片人 自我虐待

看板Feminism (女性主義)作者 (徵求景新高爾夫學球球友)時間16年前 (2009/11/21 06:56), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5263396.shtml 瘦身餓成紙片人 自我虐待 【聯合報╱記者陳宛茜/台北報導】 英國名模凱特摩絲鼓勵青少女不要進食引發批評,投身女性主義多年的台大外文系副教授 黃宗慧指出,台灣近年的名模風,也讓「瘦身」迷思變本加厲,從「自我控制」變成「自 我虐待」。 黃宗慧表示,瘦身一直是社會學和女性主義關心的話題。十年前,台灣社會視肥胖為罪惡 ,背後有一套父權論述的價值觀,認為「女為悅己者容」。然而十年來,「減肥」一詞由 「瘦身」、「塑身」取代,女人追求苗條不再是為了別人,而是自我管理、自我意志的彰 顯,也是自信的來源。 中央大學性別研究所教授何春蕤說,跳脫父權論述的「瘦身」,不只是對女性的要求,放 在男性身上也適用。它是資本主義建構的價值觀,認為「瘦」代表對身體的自律。職場上 的瘦子代表精明、有精神,肥胖象徵「缺乏克制」。 至於四、五年前吹起的名模風,名模遠較標準身材更瘦的身體,經由媒體、廣告的推波助 瀾,讓「瘦身」達到另一種極端。黃宗慧說,如今許多明星、名模在電視上大談瘦身經、 甚至以「厭食」為榮;她們所推崇、不惜一切代價追求的「病態美」,不再是「自我控制 」,而是「自我虐待」。 黃宗慧認為,此時認為「瘦身有理」、「女為己悅而容」的女子,應該重新反省「瘦身」 是為了自己,還是受到社會價值的影響。 ---------- 瘦身變成自我虐待絕對有問題,但是我反對黃宗慧所說的一點 "女為悅己者容". 坦言之,看到黃教授這樣說,心中只有一種感覺: 黃教授還處於父權時代嗎? "女為悅己者容" 根本就是父權時代的論述,男人自我感覺良好,稱說女人的化妝、愛美 是為了讓男人高興。其正確性值得懷疑。 至少我所認識的女人們,她們化妝大部分是為了自己的感覺時尚,或者是給同性友人嫉妒 的。說是 "女為妒己者容" ,應該是正確得多的論述。 男人喜歡紙片人的雖然有,但絕對不是大多數。很少男人對一具骨架有興趣。 之所以女人會興起紙片人的風尚,其實和抽菸喝酒吸大麻飆車的原因一樣: 做他人做不到 的事情以取得社會地位。而這一點,與其說是目的是對異性取得認同,倒不如說是對同性 取得地位。 感嘆的是號稱女性主義的黃教授,居然思考還有父權時代的影響而不自知? 這樣台灣的女 性主義實在堪憂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.198.241

11/21 08:39, , 1F
何春蕤比較正確。早就連男的都都玩紙片人。
11/21 08:39, 1F

11/21 08:41, , 2F
男人對"紙片女人"有興趣的現象本身就是錯的,現實中只有
11/21 08:41, 2F

11/21 08:42, , 3F
極少極少數的男人會對一支電燈柱有興趣。
11/21 08:42, 3F

11/21 08:43, , 4F
不過沒記錯的話也有女性主義者是認為資本主義就是父權的
11/21 08:43, 4F

11/21 08:43, , 5F
延伸就是了LOL
11/21 08:43, 5F

11/21 13:04, , 6F
這兩天剛好也在思考這個問題呢
11/21 13:04, 6F

11/21 13:07, , 7F
黃教授應該是說女性不應該為了男性的價值觀而去減肥
11/21 13:07, 7F

11/21 13:07, , 8F
我是這麼覺得啦
11/21 13:07, 8F

11/21 15:42, , 9F
黃教授並沒有提倡「女為悅己者容」 你看錯文意。
11/21 15:42, 9F

11/21 15:51, , 10F
黃宗慧認為現在是「女為己悅而容」而非為悅己者容喔
11/21 15:51, 10F

11/21 16:40, , 11F
黃教授是說女性不該還留在過去父權思想中女為悅己者容
11/21 16:40, 11F

11/21 16:41, , 12F
的觀念下;原po看錯文意還拿來批評人家喔= ="
11/21 16:41, 12F
文章代碼(AID): #1B1nwvgF (Feminism)
文章代碼(AID): #1B1nwvgF (Feminism)