陶晶瑩飆達爾文 對外遇深惡痛絕

看板Feminism (女性主義)作者時間16年前 (2009/11/20 16:12), 編輯推噓8(8029)
留言37則, 7人參與, 最新討論串1/1
■陶晶瑩飆達爾文 對外遇深惡痛絕【2009/11/20 聯合新聞網】 陶晶瑩上飛碟 Call in節目時,與聽眾達爾文的一席麻辣對話,引發今天網友一 連串驚嘆「陶子超帥!」「陶子太讚了!」,獲得不少共鳴。她對外遇深惡痛絕 ,但是,萬一真的不幸遇上了,陶子認為:「女人也要對自己有彈性一點。」 聽到外遇「演化論」,陶子狂飆聽眾。記者 李府翰/攝影面對Call in聽眾達爾 文先生的思維,陶晶瑩在新書「我愛故我在」其中一篇文章提到:「女人們該學 到的便是在面對感情時,可以有彈性點,可以賊一點。我並不鼓勵外遇、偷情, 甚至對於其所帶來的傷害深惡痛絕。此事能免則免。但若真的遇上了,能不能請 女人們向偷情的男人們學習─不主動坦白,不積極選擇,吃完擦乾淨,拍拍屁股 回家。」 「男人是佷怕麻煩的…他們極少會為了與野花的激情而搞到自己無家可歸,能賴 就賴…而對一個有了外遇的女人來說,多半牽扯到的便是有關愛情的層次,那不 是高潮之後可以忘記的,更不是自欺欺人可以模糊的。於是,為了愛情的緣故, 女人常逼著自己的身體表態─男人可以不露痕跡地睡過一個又一個肉體,女人不 行。」 陶晶瑩即將在12月出版暌違五年新書「我愛故我在」,現在已經是網路書店強強 滾的預購冠軍書。出版商圓神出版社表示,陶晶瑩經過五年更成熟、更寬廣的歷 練後寫下的新書內容,非常精彩。陶子除了寫出她自己多年對愛的犀利觀察,也 分享很多看似麻辣卻值得深思的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.59.5

11/21 01:21, , 1F
推陶子!! 女人們~~speak out!
11/21 01:21, 1F

11/21 08:58, , 2F
又一篇偽女性主義的斷章取義的新聞報導 (攤手)
11/21 08:58, 2F

11/21 17:29, , 3F
報導者何處以女性主義者自居?
11/21 17:29, 3F

11/23 01:39, , 4F
二樓~(攤手)
11/23 01:39, 4F

11/23 08:09, , 5F
沒人說報導者以女性主義者自居吧。
11/23 08:09, 5F

11/23 12:05, , 6F
這麼快就自婊?
11/23 12:05, 6F

11/23 12:28, , 7F
不算很快啦,比起同一句直接頭尾自俵的話
11/23 12:28, 7F

11/23 12:29, , 8F
你們幾位也不全部以女性主義者自居啊y
11/23 12:29, 8F

11/23 12:30, , 9F
再說..我說的是"偽女性主義" lol
11/23 12:30, 9F

11/24 01:43, , 10F
一個人或一則言論若不以"女性主義者"或"女性主義"自居,
11/24 01:43, 10F

11/24 01:44, , 11F
何來有"偽"?
11/24 01:44, 11F

11/24 02:18, , 12F
蔣介石也沒有說自己是法西斯主義者, 但幹的事就...
11/24 02:18, 12F

11/24 02:19, , 13F
不一定自居才會講出帶有某種價值觀的話
11/24 02:19, 13F

11/24 02:27, , 14F
"不一定自居才會講出帶有某種價值觀的話"這是對的
11/24 02:27, 14F

11/24 02:28, , 15F
但若他並不自居是那種價值,就不成為"偽"OOXX主義
11/24 02:28, 15F

11/24 02:28, , 16F
"偽"是一種名實不符的情況,現在既無此名,就無不符的問題
11/24 02:28, 16F

11/24 02:49, , 17F
蔣介石不以法西斯主義者自居,人們還是可稱他為法西斯
11/24 02:49, 17F

11/24 02:50, , 18F
主義者;但蔣介石若不以自由主義者自居,就沒有人可以
11/24 02:50, 18F

11/24 02:50, , 19F
說他是「偽」自由主義者。
11/24 02:50, 19F

11/24 02:51, , 20F
指一個對象「是什麼」,是對該對象的「實」的描述;相
11/24 02:51, 20F

11/24 02:51, , 21F
反,指一個對象「是偽什麼」,是對該對象的「名」做批
11/24 02:51, 21F

11/24 02:52, , 22F
評。指涉範疇不同,你的類比便不倫不類。
11/24 02:52, 22F

11/24 09:15, , 23F
反正你們聲稱不知道甚麼是偽女性主義嘛
11/24 09:15, 23F

11/24 09:17, , 24F
再說沒人知道這報導者是以啥來自居,我不需要知道,總之
11/24 09:17, 24F

11/24 09:17, , 25F
他講的就是帶有偽女性主義的價值。至於甚麼是偽女性主義
11/24 09:17, 25F

11/24 09:18, , 26F
嘛..反正你們聲稱不知道,對你們來說,你們不知道的事就
11/24 09:18, 26F

11/24 09:19, , 27F
代表不存在。
11/24 09:19, 27F

11/24 16:34, , 28F
......
11/24 16:34, 28F

11/24 16:41, , 29F
Camus否認自己是存在主義者,不以存在主義者自居,但別
11/24 16:41, 29F

11/24 16:41, , 30F
人又怎麼看呢? 你們兩位的邏輯我當然明白,但我只能說你
11/24 16:41, 30F

11/24 16:41, , 31F
們就到此為止了。
11/24 16:41, 31F

11/24 16:43, , 32F
當然你們可能會繼續在玩這無聊的文字遊戲,不過我就先說
11/24 16:43, 32F

11/24 16:44, , 33F
不奉陪了,要贏的就讓你們贏,反正我箭頭有打到就好,我
11/24 16:44, 33F

11/24 16:44, , 34F
沒有讓你們理解啥是偽女性主義的義務。
11/24 16:44, 34F

11/24 19:00, , 35F
又是正牌的barbmarco風格討論方式 (攤手)
11/24 19:00, 35F

11/24 19:11, , 36F
↑就這種酸文方式,我們真是臭味相投
11/24 19:11, 36F

11/25 19:51, , 37F
......
11/25 19:51, 37F
文章代碼(AID): #1B1azLkO (Feminism)
文章代碼(AID): #1B1azLkO (Feminism)