PTT兩性男女區 / Feminism (女性主義)

[轉錄][轉錄][公告] 全面禁止同性戀文

看板Feminism (女性主義)作者 (逼街)時間16年前 (2009/11/04 18:27), 編輯推噓15(15推 0噓 50→)
留言65則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 gay 看板] 作者: cathyja (凱西+) 看板: gay 標題: [轉錄][公告] 全面禁止同性戀文 時間: Wed Nov 4 18:24:38 2009 ※ [本文轉錄自 sex 看板] 作者: bear26 (熊二六) 看板: sex 標題: [公告] 全面禁止同性戀文 時間: Wed Nov 4 18:23:23 2009 11. 情色文學與豪洨文： 將比照「台灣學術網路使用規範」 與「台灣學術網路BBS站管理使用公約」作為處份依據， 且內容禁止亂倫、戀屍癖等性偏離行為之鼓吹言論。 明顯違反社會風俗常理或物理定律的豪洨文未使用豪洨為標題者。 →劣退加水桶兩週處分。 補充:直接轉錄情色文學，將以劣文處分。 我贊同風俗道德會隨著時代改變 抱歉 台灣還沒有這麼先進 所以你們才要革命？遊行？抗議？ 我的立場一直沒變 而我本來想從中斡旋出最好方法 我整個下午也在和娜娜討論這件事情 我們本來是想儘可能去幫你們爭取在西斯版的空間 可是甲板鄉民也很有骨氣 認為他們是與異性戀平等 不需要給他們特權 不需要讓他們貼上標籤 所以[同性]標題方案取消 我可以給你們建議 一個是去申請"賈西斯" 一個是讓甲板直接可以討論18禁 我吃排骨飯 我也不排斥有人吃牛肉麵 而這個排骨飯討論區 是十多年前就有了 所以按照當時的人的心態 絕對不是為了牛肉麵未來人數變多而設立 一群吃排骨飯的人 不需要被牛肉麵的人罵 好比你在象版罵象迷？ 或者在象版支持統一？ 但是象版總可以數落統一吧？ 以不人身攻擊為原則總是可以討厭自己討厭的東西 PTT的西斯版 怎樣也不過就是網路社群之一 抱歉 這裡是異性戀霸權 我無意願改變這事實 因為我是這裡的鄉民選出來的 就算我是GAY 我也是得尊重這裡的民意 要改變這裡的制度 請我 沙發狗 還有娜娜都下臺 並找到支持你們的人 選上你們要的人 然後來改變這種霸權 最重要的是 西斯版就是西斯版 不可能會改名 謝謝 這篇文章以後 全面禁止同性戀相關文 按照版規十一全面處理 -- 我記得 有人沾沾自己說自己在西斯勝利了？ 可是他們搞錯了 他們根本沒有辦法參與賽局 牌在別人手上 -- ▁▁ ▁▁ ▕西斯▏▕衣冠▏ ▕板主▏▕禽獸▏ ￣￣ ￣￣ http://www.wretch.cc/album/amysnow 板皇御璽，尊爵不凡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.74.247
→
11/04 18:24,
GREAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/04 18:24
→
11/04 18:24,
爽啦
11/04 18:24
推
11/04 18:24,
水啦
11/04 18:24
→
11/04 18:24,
GJ...
11/04 18:24
推
11/04 18:24,
﹨(╯▽╰)∕
11/04 18:24
→
11/04 18:24,
水啦
11/04 18:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.26
推
11/04 18:26,
原來請益那麼多，就是為了釣魚（苦笑）
11/04 18:26
→
11/04 18:26,
這下連投票的機會都沒有了 囧rz
11/04 18:26
推
11/04 18:26,
推效率~也辛苦西斯版主了
11/04 18:26
→
11/04 18:26,
樓上你要怎麼讀真的是你的事了= =..只能說努力全白費..
11/04 18:26
→
11/04 18:27,
到底什麼叫勝利 這下不就是全盤皆輸嗎
11/04 18:27
推
11/04 18:27,
是阿 剛剛的結論很明顯就是找到了洞鑽
11/04 18:27
推
11/04 18:27,
用這條來辦，錯了唄
11/04 18:27
-- ξ 所以我說 ●▃ 這 ╔═╮═╦╮ ∫BJ╯ 就是人生啊 ╠═╮╮║ █》 ╚═╯╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235
推
11/04 18:33, , 1F
未開化的版
11/04 18:33, 1F
→
11/04 18:43, , 2F
管理群有管理群的苦衷 :(
11/04 18:43, 2F
推
11/04 19:14, , 3F
西斯板的板規不知道能不能透過法律途徑根據言論自由要
11/04 19:14, 3F
→
11/04 19:15, , 4F
求開放各類性話題或更名的可行性?
11/04 19:15, 4F
→
11/04 19:16, , 5F
↑聽起來有點荒唐我知道
11/04 19:16, 5F
推
11/04 20:28, , 6F
老實說看這幾天下來 他們(西斯板主群)的態度蠻明顯
11/04 20:28, 6F
→
11/04 20:29, , 7F
不是沒有尋找解決方案，問題是合不合每個族群的需求
11/04 20:29, 7F
推
11/04 20:32, , 8F
"一個可容納所有性種類的討論板"不是這次行動的唯一訴
11/04 20:32, 8F
→
11/04 20:33, , 9F
求,如果香草異性戀男真的不願意跟其它性種類的話題共處
11/04 20:33, 9F
→
11/04 20:34, , 10F
一室,可是老實一點把板名改成"male-heterosex",沒有理
11/04 20:34, 10F
→
11/04 20:34, , 11F
由feminine-sex要出走,gay-sex也要出走。
11/04 20:34, 11F
→
11/04 20:35, , 12F
既想霸佔名詞,又不想包容異己,這種態度一點苦衷也沒有.
11/04 20:35, 12F
→
11/04 20:44, , 13F
囧，開一個[同志]分類也有問題? 這啥年代啊?
11/04 20:44, 13F
推
11/04 20:46, , 14F
不知道我有沒有遺漏什麼 但是甲板那邊我看到的是
11/04 20:46, 14F
→
11/04 20:46, , 15F
反對另外開一個"同志"的分類
11/04 20:46, 15F
推
11/04 20:51, , 16F
甲板 #1AyI6fpk 有些痕跡
11/04 20:51, 16F
→
11/04 20:53, , 17F
這個來自甲板的反對 可能讓他們有進退失據的感覺
11/04 20:53, 17F
→
11/04 20:53, , 18F
最後才會變成這樣的結果
11/04 20:53, 18F
推
11/04 21:25, , 19F
樓上本末倒置。
11/04 21:25, 19F
→
11/04 21:26, , 20F
並不是"反對gay-sex"的行動導致"要嘛sex板更名,要嘛sex
11/04 21:26, 20F
→
11/04 21:26, , 21F
板開放多元性文"。
11/04 21:26, 21F
→
11/04 21:27, , 22F
而是為了加強"要嘛sex更名,要嘛開放多元性文"的立場,而
11/04 21:27, 22F
→
11/04 21:27, , 23F
反對gay-sex之成立。
11/04 21:27, 23F
→
11/04 21:28, , 24F
"SEX"之名本來就不該由香草男異性戀霸佔。
11/04 21:28, 24F
→
11/04 21:29, , 25F
有點不懂本末倒置了什麼? 前幾天的局面看來的確是要開放
11/04 21:29, 25F
→
11/04 21:30, , 26F
問題是熊26跑去gay板提出要加上新的分類的提議
11/04 21:30, 26F
→
11/04 21:31, , 27F
GAY板的反對聲浪不小 這樣他要回頭實施這個政策
11/04 21:31, 27F
→
11/04 21:31, , 28F
的確會有問題 (兩面夾攻)
11/04 21:31, 28F
→
11/04 21:32, , 29F
公告本身的用詞不友善和他們管理上的策略我認為應該分開
11/04 21:32, 29F
推
11/04 21:33, , 30F
本末的區分不是時間順序的區分,而是立場的區分。
11/04 21:33, 30F
→
11/04 21:33, , 31F
討論，至少他們的立場和態度在接任板主到現在有跡可循
11/04 21:33, 31F
→
11/04 21:42, , 32F
性／別運動的立場和態度也一直都有很多跡可循。
11/04 21:42, 32F
推
11/04 21:42, , 33F
怎麼竟然變成這樣 好失望
11/04 21:42, 33F
推
11/04 21:44, , 34F
sex版版主的態度明明就是: 我都好心賞你們一個位置了
11/04 21:44, 34F
→
11/04 21:45, , 35F
你們竟然不要? fine 那以後通通不准進來!!
11/04 21:45, 35F
→
11/04 21:47, , 36F
耶..沒了板主這個權力基礎什麼都不能做 言盡於此 :~
11/04 21:47, 36F
→
11/04 21:53, , 37F
應該是自喜吧。
11/04 21:53, 37F
推
11/04 22:03, , 38F
沒有板主確實什麼事都不能做；但讓一個沒有多元性意識
11/04 22:03, 38F
→
11/04 22:04, , 39F
的板主繼續坐在那個位置上，恐怕只會讓他做出更多不可
11/04 22:04, 39F
→
11/04 22:04, , 40F
理喻的事。
11/04 22:04, 40F
→
11/04 22:04, , 41F
說實話，那幾個板主在甲板發表的意見如果叫做"不歧視"
11/04 22:04, 41F
→
11/04 22:04, , 42F
我真的很願意提供我的人頭當成他們的椅子坐,不過怕他們
11/04 22:04, 42F
→
11/04 22:04, , 43F
嫌棄不舒適呢。
11/04 22:04, 43F
推
11/04 22:07, , 44F
歧視者總是自己為沒有歧視啊啊
11/04 22:07, 44F
→
11/04 22:08, , 45F
不是每個人都能懂得掌握每句話的輕重和分寸 -------
11/04 22:08, 45F
→
11/04 22:08, , 46F
尤其是某些已經深度內化的思考
11/04 22:08, 46F
→
11/04 22:09, , 47F
思考模式或觀念、用詞等等
11/04 22:09, 47F
→
11/04 22:09, , 48F
這次事件比較可惜的是原本有機會讓gay的族群進入西斯板
11/04 22:09, 48F
→
11/04 22:10, , 49F
有了開始 一切都會有機會慢慢改變
11/04 22:10, 49F
推
11/04 22:10, , 50F
歧視往往就是那些被深度內化的思考，而不是用被深度內
11/04 22:10, 50F
→
11/04 22:11, , 51F
化的思考來替歧視找藉口。
11/04 22:11, 51F
→
11/04 22:11, , 52F
西斯板的成立和同性戀（以及其它性認同）的存在都不是
11/04 22:11, 52F
→
11/04 22:12, , 53F
一天兩天的事，像這樣合理化「慢慢來」的要求，到底蘊
11/04 22:12, 53F
→
11/04 22:12, , 54F
涵了什麼態度？其實仍然是把同性戀（和其它不被接納的
11/04 22:12, 54F
→
11/04 22:13, , 55F
性認同）將自己次等的地位視之為必須接受的實然。
11/04 22:13, 55F
→
11/04 22:13, , 56F
用「慢慢來」的方式摸頭，對局勢不會有任何改觀。
11/04 22:13, 56F
→
11/04 22:14, , 57F
不用激烈的手段，鄉民永遠都不會看見自己的問題所在。
11/04 22:14, 57F
→
11/04 22:14, , 58F
時間拖愈久，這種觀念愈深化，「慢慢來」就真的只會愈
11/04 22:14, 58F
→
11/04 22:14, , 59F
拖愈慢。
11/04 22:14, 59F
→
11/04 22:15, , 60F
問題是用激烈的方式就得到這次的結果
11/04 22:15, 60F
→
11/04 22:16, , 61F
也許這種結果是好是壞要過一陣子才知道
11/04 22:16, 61F
推
11/04 22:19, , 62F
這次結果還不錯啊 假面具都掉下來了 lol
11/04 22:19, 62F
→
11/04 22:21, , 63F
扯下了面具 但是沒了大舉入侵的機會
11/04 22:21, 63F
→
11/04 22:25, , 64F
所以才在進行推翻的動作。
11/04 22:25, 64F
推
11/07 03:08, , 65F
推一樓
11/07 03:08, 65F
‣ 更多 bj26bj 的文章
文章代碼(AID): #1AyLSaGs (Feminism)
Feminism 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
14
[徵求] 3小時
[ Wanted ]
anniann
3小時前, 03/17
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bj26bj 的文章
文章代碼(AID): #1AyLSaGs (Feminism)