[遊行]同家會2009大遊行—同志旺國論之同志增產報國

看板Feminism (女性主義)作者 (你怎麼還活著啊)時間16年前 (2009/10/27 14:38), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
同家會2009大遊行-同志旺國論之同志增產報國 誰說同性戀會絕子絕孫?誰說同性戀會亡國滅種? 懷孕生小孩有妙招千百種,絕對不只男生女生配一種! 今年同志大遊行,請跟著同家會的彩虹娃娃車隊一起華麗上陣, 在少子化的今天,我們用行動告訴世人,同志不但能多子多孫, 還絕對可以增產報國!今年同家會推出[同志增產報國]之復古懷舊 風格,隊伍需要大量人手,歡迎你現在就報名!! 我們呼籲同志可以合法結為伴侶、領養小孩、使用人工生殖科技, 今年同志大遊行,來跟同家會一起發表-同志旺國論! 集合時間:2009年10月31日(六)下午一點 集合地點:凱達格蘭大道,橙色大隊,請認明「增產報國」四個大字!! (中間還有國父頭像喔) 同家會聯絡人: 阿徹 0937071113 報名方式:將你的暱稱,電話在10/30前 寄到1amanews@gmail.com 請將暱稱電話一起寄到上述信箱,非常歡迎大家一起參與!!! -- 同志家庭權益促進會 http://lgbtfamily.org/html3/ 拉媽報 http://blog.yam.com/la_ma_news/ 報名信箱 1amanews@gmail.com 同志大遊行官方網站http://www.twpride.info/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.67.137

10/27 15:04, , 1F
這宣傳詞有點奇怪,結為伴侶跟領養小孩似乎對增產影響不大
10/27 15:04, 1F

10/27 15:05, , 2F
而且幹嘛要隨著將性與生殖掛鈎主流價值起舞?
10/27 15:05, 2F

10/27 18:07, , 3F
樓上的論述角度比較古老吧...
10/27 18:07, 3F

10/27 18:09, , 4F
男女同志育兒生子,不是更激進的性與生殖「脫鉤」方式嗎?
10/27 18:09, 4F

10/27 18:10, , 5F
「不管你有怎麼樣的性,都可以選擇要不要生子。」(point)
10/27 18:10, 5F

10/27 19:59, , 6F
因為從基因的角度去看, 性向多是天生的,但人又不能無性
10/27 19:59, 6F

10/27 20:00, , 7F
生殖。若不能解決同性戀不能生子的問題,那麼同性戀傾向
10/27 20:00, 7F

10/27 20:00, , 8F
的基因庫勢必減少才是。
10/27 20:00, 8F

10/27 20:01, , 9F
不過..絕子絕孫又好亡國滅種又好,礙到誰?這也要批判?囧
10/27 20:01, 9F

10/28 01:03, , 10F
我是說純"結為伴侶"跟"領養小孩" 都跟"增產"無關
10/28 01:03, 10F

10/28 01:05, , 11F
同志要用其他方式生子當然可以(不過男同志怎麼個生法?)
10/28 01:05, 11F

10/28 01:05, , 12F
可是論述怎麼會出現"結為伴侶跟領養小孩是增產報國"的說法?!
10/28 01:05, 12F

10/28 02:07, , 13F
我比較想問...如果人類滅絕會怎樣?跟我們有關係嗎?= =
10/28 02:07, 13F

10/28 02:07, , 14F
應該說人類存不存續對現在活在世上的人們其實沒多大影響啊...
10/28 02:07, 14F

10/28 15:44, , 15F
結為伴侶(如果能夠入法)對於"領養小孩"和"使用人工生殖
10/28 15:44, 15F

10/28 15:45, , 16F
技術"都會有關係;另外就廣義來說,結為伴侶的同志若能領
10/28 15:45, 16F

10/28 15:45, , 17F
養別人養不起,或者沒有人要養的小孩,比起就讓那些小孩
10/28 15:45, 17F

10/28 15:46, , 18F
繼續沒有人養下去,更算得上是種"增產"。
10/28 15:46, 18F

10/28 15:46, , 19F
當然,如果嚴格規定"增產報國"一定要指向"生育行為"的話
10/28 15:46, 19F

10/28 15:46, , 20F
那"領養小孩"確實對論點沒有幫助,就看觀點吧。
10/28 15:46, 20F
文章代碼(AID): #1AvfLYvi (Feminism)
文章代碼(AID): #1AvfLYvi (Feminism)