Re: [心得] 最近物化女性的一些廣告
看板Feminism (女性主義)作者jackhu0918 (天使在夢中遨遊)時間17年前 (2009/04/03 18:35)推噓2(2推 0噓 13→)留言15則, 4人參與討論串2/16 (看更多)
※ 引述《AUchef (陳氏豬燕)》之銘言：
: 也來分享一點看法（疑問）
: 最近"物化"一詞好紅
: NCC針對物化女性的廣告開罰，很多人額手稱慶
: 但卻讓我有更多的疑問：
: 內衣廣告中，女星穿著胸罩跳動（鏡頭一樣停在乳房上許久），為什麼不罰？
女性內衣廣告裡面會有這樣的鏡頭，很多是在強調這款內衣獨有的舒適性以及活動性．就
像越野車廣告裡面會把車子開到崎嶇不平的路面一樣．都是強調產品的功能．
可是最近幾款的線上遊戲廣告，就像預言ONLINE的廣告，一個女工人穿著露乳背心＋熱褲
在用鑽地機鑽地，請問這跟線上遊戲的內容有什麼關聯？如果沒有關聯的話為什麼就是要
加上這樣的畫面？
相信腦袋清楚的人應該都知道他們想利用什麼當作吸引目光的點吧！
還有，如果內衣廣告要罰錢的話，那是不是也代表以後女生穿泳衣去游泳池游泳也該被告
妨礙風化？
: 還是說，販賣內衣可以，但是販賣女體（及其延伸出的性暗示）不行呢？
: 或者是標準在於露骨與否？
: 可是要論露骨，直接販售性服務的性工作者最露骨了吧？
: 如果女體和性不應該拿來賣，那我有什麼立場支持日日春？
日日春的那些前公娼們，之前除了賣身之外，其他其實也很少有一技之長可以養活自己．
而且有很多公娼，也因為年老色衰而漸漸拉不到客人，生活也就成了問題．而所謂的支持
，說的是發揮社會人道救助的觀念，給他們幫助，讓他們可以有其他的生存之道，進而脫
離這種職業．
: 究竟一名女性靠著身材長相等充滿性魅力的東西來獲取利益
: 是一種自我矮化
: 還是權力展現？
: 抑或是我根本完全誤解了"物化"的意思呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.23.107
推
04/03 19:32, , 1F
04/03 19:32, 1F
→
04/03 21:24, , 2F
04/03 21:24, 2F
→
04/03 21:25, , 3F
04/03 21:25, 3F
推
04/04 19:10, , 4F
04/04 19:10, 4F
→
04/04 19:12, , 5F
04/04 19:12, 5F
→
04/04 19:15, , 6F
04/04 19:15, 6F
→
04/04 19:16, , 7F
04/04 19:16, 7F
→
04/04 19:44, , 8F
04/04 19:44, 8F
→
04/04 19:45, , 9F
04/04 19:45, 9F
→
04/04 19:48, , 10F
04/04 19:48, 10F
→
04/04 19:50, , 11F
04/04 19:50, 11F
→
04/04 19:53, , 12F
04/04 19:53, 12F
→
04/04 19:56, , 13F
04/04 19:56, 13F
→
04/05 14:03, , 14F
04/05 14:03, 14F
→
04/05 14:04, , 15F
04/05 14:04, 15F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章