PTT兩性男女區 / Feminism (女性主義)

這麼說好了

看板Feminism (女性主義)作者時間17年前 (2008/06/30 15:51), 編輯推噓12(12推 0噓 44→)
留言56則, 11人參與, 最新討論串1/1
如果某A到國家研究院的其他版面，（例如物理版） 發表文章表示： 我從小到大根本沒學過物理，什麼牛頓力學、白努力定律之類的都是聽別人說， 或是看媒體報導得知的。 然後我現在覺得愛因斯坦的量子力學根本是個屁， 是完全說不通的東西。E=MC2是什麼鬼公式。 你們這些物理學愛好者最好給我解釋一下量子力學是什麼， 講太抽象艱澀我老大聽不懂，不滿意的話，你們說的那套也一樣就是屁話。 不要叫我看書，我也不想看你們那些妖言惑眾的言論。 -------------------------- 現在問題來了， 物理版的版主以及版友們該如何對一個連入門教科書都不想看的人， 以這種挑釁的姿態提出的這麼「有誠意的討論」？ 在下竊以為， 「把你當個人看好好的跟你說人話已經不錯了， 再番就直接水桶讓你去龍宮跟安康魚慢慢討論物理也是非常合理的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.71.66 ※ 編輯: pzs 來自: 218.168.71.66 (06/30 15:56)
推
06/30 16:06, , 1F
社會科學常常不被當作一門專業學科看待....
06/30 16:06, 1F
推
06/30 17:33, , 2F
之前在馬克思版有人發文說：想不到台灣也有鼓吹邪教思想
06/30 17:33, 2F
→
06/30 17:34, , 3F
的版啊（大意是這樣吧） 結果當然被噓爆.....XD
06/30 17:34, 3F
→
06/30 17:35, , 4F
這種人類大概就是搞不清楚社會主義與共產主義之間關係
06/30 17:35, 4F
→
06/30 17:36, , 5F
碰到共產的概念就好像洪水猛獸 就像版上有人沒事就妳們
06/30 17:36, 5F
→
06/30 17:36, , 6F
妳們的指稱 或 提出荒謬的前提還硬要其他人肯定否則就是
06/30 17:36, 6F
→
06/30 17:37, , 7F
虛偽 都會用電腦上網打中文發文的人類了 怎麼言行真的跟
06/30 17:37, 7F
推
06/30 17:38, , 8F
經常有人認為社會科學是一種他不用唸書也可以講出比唸很多
06/30 17:38, 8F
→
06/30 17:38, , 9F
書的人有道理的學問......
06/30 17:38, 9F
→
06/30 17:38, , 10F
原始人沒兩樣 所以科技進步言論自由只是製造更多不經大腦
06/30 17:38, 10F
→
06/30 17:38, , 11F
的言論 以上
06/30 17:38, 11F
推
06/30 18:45, , 12F
推
06/30 18:45, 12F
推
06/30 18:54, , 13F
XD 的確在馬克思版看過K大說的情形XD
06/30 18:54, 13F
推
06/30 19:36, , 14F
推。r 大說的那種人靠的只是嘴砲而已 XD
06/30 19:36, 14F
→
06/30 20:14, , 15F
pzs 你是不是把相對論和量子力學兩個搞混了？
06/30 20:14, 15F
→
06/30 20:23, , 16F
也罷. 外行人大概是搞不清楚相對論與量子力學之間的關係.
06/30 20:23, 16F
推
06/30 20:27, , 17F
大概就像有人連女性主義在說啥都不懂就指著對方鼻子指責
06/30 20:27, 17F
推
06/30 20:27, , 18F
所以真的...社會科學老是被當作不用看書就可以懂的東西
06/30 20:27, 18F
→
06/30 20:28, , 19F
跟自然科學所受的待遇差真多XDDD
06/30 20:28, 19F
→
06/30 20:28, , 20F
另外根據我估狗的結果 愛因斯坦也不是沒有講量子力學
06/30 20:28, 20F
→
06/30 20:37, , 21F
愛氏所提出的光量子模型開啟了量子力學的先河，但是他
06/30 20:37, 21F
→
06/30 20:39, , 22F
本人在量子力學的發展史上,　始終抱持著反對與批判的態度
06/30 20:39, 22F
→
06/30 20:43, , 23F
最後提醒一下:質能互換公式和量子力學根本一點關係也沒有
06/30 20:43, 23F
→
06/30 21:21, , 24F
哈 我沒搞錯阿 反正很多踢錧的人連女性主義者跟女權倡議者
06/30 21:21, 24F
→
06/30 21:22, , 25F
都搞混 更別提這些名詞中各自中細緻但重要的差別
06/30 21:22, 25F
→
06/30 21:23, , 26F
就這樣一缸子亂七八糟夾七捻三的東西丟過來逼別人回答
06/30 21:23, 26F
→
06/30 21:32, , 27F
標題還要寫"我覺得物理學家都自以為是的" XD
06/30 21:32, 27F
→
06/30 23:44, , 28F
我覺得這不太一樣, 數學/科學有他們的描述方式
06/30 23:44, 28F
→
06/30 23:45, , 29F
且只需對數學家/科學家說明便足夠了
06/30 23:45, 29F
→
06/30 23:46, , 30F
但社會科學便不只是要對社會科學家說明而已
06/30 23:46, 30F
→
06/30 23:47, , 31F
換言之, 一般社會大眾無法理解數學家/科學家在講啥
06/30 23:47, 31F
→
06/30 23:48, , 32F
對數學家/科學家來說也沒什麼所謂
06/30 23:48, 32F
→
06/30 23:49, , 33F
但社會科學若要講求落實則無法不管一般大眾
06/30 23:49, 33F
推
06/30 23:54, , 34F
或者該這麼說, 數學家/科學家他們的對話對象
06/30 23:54, 34F
→
06/30 23:55, , 35F
時常就只是數學家/科學家, 而社會科學家
06/30 23:55, 35F
→
06/30 23:56, , 36F
則有與非社會科學家對話的需要
06/30 23:56, 36F
→
07/01 00:09, , 37F
那可不一定喔 主要是看學科論術士否挑戰到既有的想法
07/01 00:09, 37F
→
07/01 00:10, , 38F
與利益結構。 否則中世紀義大利的天文學家布魯諾就不會因為
07/01 00:10, 38F
→
07/01 00:10, , 39F
提倡「日心說」而被教會處死了。
07/01 00:10, 39F
推
07/01 00:10, , 40F
是不一定,所以有"偶爾"不是
07/01 00:10, 40F
→
07/01 00:10, , 41F
或者說,數學家/科學家不會認為人人需要懂量子力學/相對論
07/01 00:10, 41F
→
07/01 00:10, , 42F
自然科學未必不需要跟社會對話
07/01 00:10, 42F
→
07/01 00:11, , 43F
即使自己的論述不為社會大眾理解,僅為數/科學家理解便可
07/01 00:11, 43F
→
07/01 00:11, , 44F
甚至在數學/科學家中不為主流也可以
07/01 00:11, 44F
→
07/01 00:12, , 45F
唉呀 扯遠了 再扯下去就會踏到STS和科學史的領域 就先這樣吧
07/01 00:12, 45F
→
07/01 00:18, , 46F
嗯, 只是在說他們推廣/實踐的標的差異頗大(交集頗小)
07/01 00:18, 46F
→
07/01 00:20, , 47F
不論如何我還是想不出有什麼學術是可以不唸書就跑來質疑的
07/01 00:20, 47F
→
07/01 00:21, , 48F
唉呀 這只是博君一笑嘍 比喻總是會有些落差的 能會意就好
07/01 00:21, 48F
→
07/01 00:21, , 49F
，社會學者在論述時注意其普遍可理解性是一回事，但是認為
07/01 00:21, 49F
→
07/01 00:21, , 50F
社會科學直觀到不唸書也可以就上來大放獗辭又是另一回事。
07/01 00:21, 50F
→
07/01 00:22, , 51F
或許就因為社會科學這種親近大眾生活中事務的特性，才會讓
07/01 00:22, 51F
推
07/01 00:22, , 52F
我的意思是, 這兩門學問對於"易於使大眾理解"的需求本不同
07/01 00:22, 52F
→
07/01 00:22, , 53F
這麼多人有這種錯覺吧。
07/01 00:22, 53F
推
07/01 01:11, , 54F
推推。
07/01 01:11, 54F
→
07/01 09:38, , 55F
愛因斯坦的確是當代量子力學的墊基者之一，在這意義下說"
07/01 09:38, 55F
→
07/01 09:38, , 56F
愛因斯坦的量子力學"應該還可以吧。
07/01 09:38, 56F
‣ 更多 pzs 的文章
文章代碼(AID): #18Q91fNi (Feminism)
Feminism 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
6
[問安]
[ Wanted ]
g123873
2小時前, 03/19
19
29
[正妹] 林莎
[ Beauty ]
jerryyuan
5小時前, 03/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pzs 的文章
文章代碼(AID): #18Q91fNi (Feminism)