[討論] 懷孕與主義

看板Feminism (女性主義)作者 (salome)時間17年前 (2008/06/27 22:05), 編輯推噓5(5029)
留言34則, 7人參與, 最新討論串1/1
自從自己懷孕以來,就很想特別在女性主義討論懷孕這個主題。 雖然我也不能很學術,但是想來好歹可以貢獻一點起頭。 我目前懷孕23週,懷孕前自己定位在liberal feminism跟無政府之間遊走不定, 但是懷孕之後漸漸偏向社會主義。 原因無他,我的懷孕真的很操,操到會挑戰生存底限, 不能睡覺不能吃飯的情況下,我沒有堅持思想到抱著一起餓死的程度 >_< 當然每個人狀況不同,比我早幾個月的學妹聽說還可以去打球打到五個月, 我頭兩個月根本起不了床,站起來走幾步就路就發暈倒地, 吃什麼吐什麼,不吃直接吐寫吐膽汁,完全沒有血糖可言當然也就很虛弱。 就算現在還是會吐,只是每幾天吐一次, 比較能夠勉強維持日常生活所需的體力。 以前看過我抱怨文的人可能知道,我是搞理工的,還喜歡作金屬加工, 現在的工作就是什麼都有,最近才作了個二十公斤重的不鏽剛游泳池, 雖然很多部分因為其他工作忙,交給工廠作, 最後細部調整還是我抱去mill上慢慢磨好的。 雖然體力好一點了,但是很多平常能夠輕易辦到的事情, 例如抱個不鏽剛塊去工廠,現在變成很困難的事情。 為什麼?因為通常抱很重很大塊的東西都會在胸前或肚子上靠著, 不可能手憑空舉起,但是我現在沒辦法把任何重物靠在胸前或肚子上, 一來是身體前方的幾何形狀改變...沒有什麼平面好靠; 二來,只要隨便不小心靠到一下,會痛到在地上滾.. 這還是我自己的身體不適而已, 當然因為身體現在包括另外一個沒有我就會掛點的生命體, 也要為這個生命體的生存負責,不能把重物往這傢伙身上砸, 平常作生化實驗也要小心翼翼,不像以前致癌物灑到手上洗洗手就算了.. 窮困的非懷孕女性,可以為了性別不平等的薪資抗爭,吃得少一點, 住得差一點,甚至弄到沒有吃沒有住,很痛苦, 可是為了抗爭而死不是太容易發生的結果,發生了也是自己的命一條。 (說的時候心裡想著日日春的大姐們..是真的很慘,我沒有忘記。) 但是像我這種懷孕的女性去抗爭的話,死很快,抗爭時間短可能也沒什麼效果, 還要擔一個不見得想抗爭的傢伙陪我一起死,心理負擔特別大。 這時候就覺得社會主義女性主義的好處... 可是這樣動搖自己一直以來的立場..以前不支持社會主義政府也有自己的理由, 例如國家意識會強加到個人的生活型態上,當然是犧牲了某種程度的自由, 也壓迫了就是跟國家意識不同的人。 例如我雖然覺得瑞典強制父母親分開請育嬰假很好, 當然對於就是只想讓雙親其中一方照顧小孩的家庭很不好。 但是懷孕女性就是容易掛點,生活能力降低,怎麼辦? 我更不想回頭依賴所謂的小家庭,跟那個懷孕直接相關的生理男性。 我的男人很能夠依賴不能拿來當主義,不能拿來給全部的懷孕女性依賴。 更多不屬於傳統小家庭的懷孕女性要依賴誰? 還是要社會達爾文...很殘忍地讓沒有人可以依賴又體質虛弱的就直接掛點? (要去上班了,有空再繼續) -- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also looks into you. --Nietzsche -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.107.106

06/27 23:18, , 1F
辛苦了
06/27 23:18, 1F

06/28 00:10, , 2F
保重自己的身體健康喔!
06/28 00:10, 2F

06/28 00:33, , 3F
加油!!!
06/28 00:33, 3F

06/28 12:29, , 4F
社會主義最大的污名大概是被自由主義攻擊說國家是統治
06/28 12:29, 4F

06/28 12:30, , 5F
集團的工具 但是在民主化之後 國家會是少數人的統治工
06/28 12:30, 5F

06/28 12:31, , 6F
具嗎?相反地 對抗資本主義或父權文化霸權最有利的不就
06/28 12:31, 6F

06/28 12:32, , 7F
政府?環保勞運婦權施壓的對象是誰 不也是政府 所以國
06/28 12:32, 7F

06/28 12:33, , 8F
家機器或政府不是罪惡 罪惡的它是不是被特定人掌控住
06/28 12:33, 8F

06/28 13:41, , 9F
所謂父權文化霸權可以用很多型態出現,何以見得社會主義
06/28 13:41, 9F

06/28 13:42, , 10F
政府不會在某項政策上霸權弱勢?其實我覺得根本常常會
06/28 13:42, 10F

06/28 13:43, , 11F
只是我們舉的社會主義國家大多時候"政治正確",所以看不到
06/28 13:43, 11F

06/28 13:43, , 12F
被那些政府打壓的弱勢
06/28 13:43, 12F

06/28 16:15, , 13F
當深度民主化之後 政府不為特定團體控制 而成為真正的
06/28 16:15, 13F

06/28 16:17, , 14F
民主政府之後 還會有政府壓迫弱勢的情形? 政府已經成
06/28 16:17, 14F

06/28 16:18, , 15F
所有人都能接近或影響政策形成時 誰要壓迫誰?
06/28 16:18, 15F

06/28 16:19, , 16F
現在的問題是政府只有少數人能影響這是因為民主化不夠
06/28 16:19, 16F

06/28 16:20, , 17F
讓各種聲音無法在公共領域尤其是政府之中出現
06/28 16:20, 17F

06/28 16:41, , 18F
再說企業主最愛用契約自由意思自主的觀念排除政府干涉
06/28 16:41, 18F

06/28 16:43, , 19F
卻往往用它的優勢欺壓一般大眾 由最近育嬰假可見一斑
06/28 16:43, 19F

06/28 16:46, , 20F
若國家法律不強硬規定會有多少人能跟企業談放育嬰假?
06/28 16:46, 20F

06/28 21:23, , 21F
請問哪一種民主實行上不會欺壓到弱勢的?我覺得
06/28 21:23, 21F

06/28 21:23, , 22F
你把民主理想化啦..
06/28 21:23, 22F

06/28 21:24, , 23F
中國大陸1949年版的民法可是有強制父親付扶養費,
06/28 21:24, 23F

06/28 21:25, , 24F
這和民主的程度沒有關係,是少數人的理想制定的法律
06/28 21:25, 24F

06/28 21:26, , 25F
大部分搞選舉代議制度的"民主"國家,實行上還是會忽略
06/28 21:26, 25F

06/28 21:26, , 26F
人數不超過當選門檻的少數團體啊
06/28 21:26, 26F

06/28 21:30, , 27F
何況懷孕還扯到一個完全不能發聲又不見得有人權的生命
06/28 21:30, 27F

06/28 21:31, , 28F
請問誰來代表胎兒的利益?萬一胎兒和母親的利益有衝突?
06/28 21:31, 28F

06/28 21:52, , 29F
中華人民共和國自建國以來是舉著紅旗反紅旗 號稱社會
06/28 21:52, 29F

06/28 21:53, , 30F
主義卻不是真正的實現社會主義 拿這當例子 再說 民主
06/28 21:53, 30F

06/28 21:54, , 31F
就只有代議制度才是民主?民主除了選舉就沒有其他方式?
06/28 21:54, 31F

06/28 22:09, , 32F
請你舉例,我一時想不起有哪個可以充分保障弱勢的民主政體
06/28 22:09, 32F

06/29 01:17, , 33F
加油!
06/29 01:17, 33F

07/02 20:18, , 34F
加油!母子平安~
07/02 20:18, 34F
文章代碼(AID): #18PFEEMM (Feminism)
文章代碼(AID): #18PFEEMM (Feminism)