Re: [新聞] 立院三讀 處罰無正當理由持有兒童色情物品
看板Feminism (女性主義)作者nominalism (コロッケを食べたい)時間19年前 (2007/06/17 15:44)推噓0(0推 0噓 11→)留言11則, 2人參與討論串5/27 (看更多)
: → ShieChang:又一個笨的了= =你哪裡看到可任意陷人入罪了? 06/17 00:10
: 推 ShieChang:明明今天尚無一個判例出來，文章也沒說法規的詳細內容 06/17 00:13
: → ShieChang:然後就說可任意陷人入罪? 不從政太可惜了 06/17 00:14
: → ShieChang:東西只看一半的喔，我明明說判例跟法規的詳細內容= = 06/17 13:13
: → ShieChang:兩者都沒法看出來的話，是要怎麼看出來? 06/17 13:14
你還是別說別人笨了,你這個笨O。
不管判例或法規的詳細內容看不看得出來,你都沒有說過吧??
你都沒說過的話,現在跑出來說你有說,你把大家都當成跟你
一樣的笨O嗎??還是你以為大家都是瞎子看不見你有說什麼沒
有說什麼??
然後,原本被你說笨的人只說了,「如果這個法條可以任意陷
人入罪,那它根本是個惡法」,你回什麼??你只回了「所以禁
止持有槍砲彈藥也是惡法嗎??」
請問你有針對「禁止持有兒童色情」的法規究竟能不能任意
陷人入罪有做任何討論或辯論嗎??沒有嘛!!沒有的話你當然
就不是在針對對方的條件句的前件在反駁,而是反駁對方的
條件句本身,問題是該條件句很對啊!!
明明你自己什麼屁話都沒說只知道一個勁兒地用不相干的廢
話說別人笨。結果被人點出自己才是笨的那個丁丁,你就開
始顛倒是非說你根本就從來沒說過的話,你真是夠了你,稍微
懂得檢討自己的不是可不可以??
你沒有自我檢討的能力嗎??你真的是個沒藥救了的丁丁嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.187.115
→
06/17 16:20, , 1F
06/17 16:20, 1F
→
06/17 16:20, , 2F
06/17 16:20, 2F
→
06/17 16:22, , 3F
06/17 16:22, 3F
→
06/17 16:23, , 4F
06/17 16:23, 4F
→
06/17 16:24, , 5F
06/17 16:24, 5F
→
06/17 16:24, , 6F
06/17 16:24, 6F
→
06/17 16:29, , 7F
06/17 16:29, 7F
→
06/18 00:47, , 8F
06/18 00:47, 8F
→
06/18 00:47, , 9F
06/18 00:47, 9F
→
06/18 00:48, , 10F
06/18 00:48, 10F
→
06/18 00:48, , 11F
06/18 00:48, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
