男生女相
ㄧ直以為男生女相是男裝扮終生的電影
後來才知道是關導的紀錄片
９６年出的話，代表９６前就開始籌備拍攝
也代表這之前有人關注性別問題吧？
我是這樣想的
雖然顧燕翎的理論書９８年才由女書出版成集
之後也沒有新的理論書
都２００６了
台灣的女性主義似乎也沒新的論述了
於是開始跨領域或是其他社會文化相關
成了有點像文化研究的性質
文批也常讓我有文化研究的錯覺
這是新趨勢嗎？
我不知道
當年殺夫曾經讓男人指責的李昂之後
有新聞是博士生沒有畢業，在太太叨唸下，
殺妻並從國外回台，投案
卻是無罪，女人竟是多嘴的
同樣的壓迫壓力卻是那麼不同！
從性政治開始的女性閱讀
不斷說著女性以自己的壓迫經驗來看
問題是隨時代不同，壓迫程度心理也不同
當真能了解從前史料文本中女人的心情嗎？
就好像我不知道為什麼張大春那時代
讀書會集會會被抓
今天的我，所有傳統女性的壓，不也只是我的想像？
就好像我永遠不了解
男性在父權母權的掙扎焦慮
試問：太后跟皇上誰權力大？為何太后可掌權？可聽政？
ㄧ頭霧水的ｓｅａ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.82.251
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
11
