[新聞]內診弄破處女膜法官：輕微傷害

看板Feminism (女性主義)作者ichliebedich (桐花五月雪)時間21年前 (2004/12/04 01:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板] 作者: dorakao (20歲希望更用功) 看板: feminine_sex 標題: [新聞]內診弄破處女膜法官：輕微傷害時間: Wed Dec 1 20:27:26 2004 內診弄破處女膜法官：輕微傷害【聯合新聞網記者蕭白雪／台北報導】台北的黃姓婦產科醫師被控在未事先告知情況下，以鴨嘴器為一名女病患進行內診，造成她的處女膜破裂；台北地方法院審理後認為，即使未向病患詳細解釋內診方式，也與本案造成的傷害無關，判決無罪。日劇「白色巨塔」中，唐澤壽明所扮演的財前醫師，因為醫療糾紛與病患家屬在法庭上爭論的重點，便在醫師於手術前，是否詳細告知病患及家屬，可以採取的醫療方式，及開刀後可能造成的後果，讓病患家屬在有充分資訊及思考、討論後，簽下手術同意書，主題與本案的爭點，頗為類似。一名洪姓女子，沒有過性經驗，她因陰道出現不正常分泌物，兩度到診所治療，第一次由醫師以沖洗及棉棒清潔；隔周洪女因症狀並未好轉，再度前往診所，希望進一步檢查；黃姓婦產科醫師遂決定以鴨嘴器進行內診，結果造成處女膜破裂；病患事後身心俱感不適，擔心影響日後婚姻及交友。洪女認為醫師在進行內診前未事先告知，卻在病歷上記載：「經患者同意內診酘」，有偽造文書之嫌；檢方當初依業務過失傷害及業務登載不實罪，將黃姓醫師提起公訴，並求處六個月徒刑。不過，合議庭審理後認為，黃姓婦產科醫師是因洪女再度因相同症狀求診，本於專業上的判斷，認為有必要使用鴨嘴器進行內診，以進一步確定病因；在缺乏足夠證據證明這樣的判斷，有違婦科醫療常規的情況下，加上內診過程造成輕微傷害，本於醫療服務具有無法預測性，屬於醫療行為的「業務上正當行為」。判決中指出，黃姓醫師僅向洪女說要進行內診，卻未解釋內診的方式等，溝通說明不盡完備，情理上也難認妥適；但醫師未盡說明義務而直接進行醫療行為，與其醫療行為是否產生傷害的結果無關，即使黃姓醫師在告知義務上有疏失，與處女膜破裂的傷害行為也無因果關係。 ------------------------------------------------------------------------------ 為什麼沒有因果關係啊很奇怪耶看了有點生氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.158

推

aacs0130

218.35.19.113 12/01,

218.35.19.113 12/01

推

livtyler0828

61.224.40.244 12/01,

61.224.40.244 12/01

→

livtyler0828

61.224.40.244 12/01,

61.224.40.244 12/01