(南方)只見「生」的生命倫理學?

看板Feminism (女性主義)作者 (骨皮肉)時間20年前 (2004/07/09 10:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
作者: 李佳燕(高雄市婦女新知協會常務理事、家庭醫師) 日前衛生署健康局,在一場生命倫理學國際會議上表示,目前「很 寬鬆」的優生保健法,成為婦女「墮女胎,求兒子」的合法藉口;另 有台北護理學院發表研究報告指出,護理人員對墮胎婦女感到無力和 憤怒,氣憤她們「為何把生命開成玩笑?」 遺憾的是做這些評論的都是女性,是最應該可以深入女人的生命故 事,體會女人在父權社會下的無奈與心力交瘁,卻對女人做了最情何 以堪的指控。以上所敘述,彷彿女人的生育是單性生殖,女人決定要 不要生下懷裡的孩子,是完全單憑自己的需求與感受,不但無視於一 個已婚婦女為了符合社會與婆家的期望,非得生下一個男嬰的身心壓 力,也忽略一個年輕女孩會一再傷害自己的身體,表面嘻哈背後的歷 盡滄桑。究竟是誰才是「把生命開成玩笑」?女人承受懷孕的辛苦, 忍受生男孩的壓力,墮胎時冒身體受傷害的風險,然後又要背負違反 生命倫理的指控,這是哪一種性別原罪? 其實,這個會議也只是再添一則,近日常見反對墮胎的生命倫理討 論的論述而已。這些論述的共同點是,一味強調胎兒的生命權,卻不 見對已在世間生活的婦女,其在生與不生之間生活權的關照;也避重 就輕地鮮少談及,不在期待中被生下來的孩子,將遭受的生命扭曲經 歷。只論生,不論育,只顧未出世的「多細胞體」〈胚胎到底是不是 生命,尚在爭論不休的無法定論中〉,不顧生活在人間的婦女,她們 要時時刻刻面對的真實人生。這樣的生命倫理討論,較接近宗教上的 偏執,並無法落實社會,造福人群。 指責女人「任意」墮胎者,將女人從決定墮胎到真的去墮胎的過程 ,想像得輕易如卸妝。讓我們安靜坐下來,重新認識我們的社會:我 們有可以讓我們的婦女,隨心所欲懷孕生下孩子的環境嗎?未婚懷孕 ,為何需要遠走他鄉?求學中懷孕的少女,能不辦休學嗎?我們有讓 每個生下來的孩子,都得以健康快樂成長的環境嗎?當連單親家庭、 外籍配偶生育的孩子,在社會中還在被貼標籤,被嘲笑歧視時,我們 憑甚麼要女人生下準備被嘲笑的小生命?那何嘗不是母親更深刻的不 忍?讓我們想像一下,青少女不慎懷孕而去流產掉的胎兒,都生下來 ,我們的社會已準備好養育的措施與能力嗎?還是只是製造一群又一 群的「阿祖的兒子」? 認為優生保健法對人工流產的條件太寬鬆,以致讓「墮女胎,求兒 子」,或者青少女的懷孕墮胎盛行,是不願面對問題的說法。顯而易 見的,性別平等在台灣社會只是口號,「重男輕女」的舊傳統,仍是 屹立不搖,才是「墮女胎,求兒子」的根本原因,包括今日談及墮胎 時,無論官方說辭或學者論調,亦難脫此傳統。而性教育在避孕常識 教導上的無效與不足,以及社會對未婚懷孕生子的岐視與不友善,才 是造成青少女無力也無意生育小孩,卻不慎懷孕時,只好選擇墮胎的 主要因素。優生保健法在此,只是使這些婦女得以安全地施行人工流 產,讓她們在諸多不幸中,有最起碼的人身保障而已。 落實性別平等精神的實踐,塑造寬廣包容多元化的社會,才是減少 此類墮胎的根本之道。若是以修改優生保健法,使人工流產的條件規 定嚴格化,做為降低墮胎率的策略,將只是官方自欺欺人,民間婦女 步入黑暗地下悲慘命運的開始。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.188.211
文章代碼(AID): #10xVqQQL (Feminism)
文章代碼(AID): #10xVqQQL (Feminism)