[轉錄][文件]缺席的讀書會

看板Feminism (女性主義)作者susanyeh (老葉)時間22年前 (2002/12/30 22:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 susanyeh 信箱] 作者: susanyeh.bbs@perl.tcu.edu.tw 標題: [文件]缺席的讀書會時間: Mon Dec 30 22:09:13 2002 作者: susanyeh (Capisca?!) 看板: Woman_house 標題: [文件]缺席的讀書會時間: Mon Dec 30 21:45:19 2002 上次讀書會我因為臨時家聚調到11:30所以就不能來了。可是我還是想說一說我的感想。先從許曉丹說起好了。其實到底許曉丹是藝術？還是色情？或是純粹的譁眾取寵？我想很難界定吧。起初她表演「迴旋夢裡的女人」時，我是認為那些執法者很無聊。就好像「與狼共舞」那部金像獎名片中，男主角和印地安人第一次相見，是那個印地安人企圖偷他的馬，當時他正在洗澡，聽到馬叫連衣服也沒穿就衝出去，兩個人就這樣相對。印地安人是衣著整齊，男主角（白人、有文化的人）卻是光溜溜的。那是一幕意味深遠的畫面，可是當時的廣電處卻把那一幕來回的看，想看到男主角「露毛」或「露三點」的鏡頭，以便把那一幕剪掉，一切只是因為進口商希望把那部片子設為普級。最後那個片商受不了了，說：「好啦！輔導級就輔導級啦！」這其實跟許曉丹剛開始的時候表演「迴旋夢裡的女人」時的狀況差不多。那些警察們並不在乎到底是藝術還是色情，只是裸體就不可以。可是後來她跑去立法院，我就很難判定她是不是只是在引人注目以便達成她的目的。當然手段有很多種，或許許曉丹覺得這種手段比較直接、比較快。再回到裸體。為什麼男生可以在球場、運動場、乃至於家裡光著上身，可是女生就不可以？事實上在非洲的某部落（我忘了是什麼部落啦），女人裸上身被認為是神聖的，因為女人要哺乳。其實我想是根源於男人自己的不安全感。女人不需要任何人對她忠貞，只要是從她身體裡出來的，她可以確定那有一半是她的種，但是男人要確定自己的種可以流傳下來唯一的方法就是自己的女人要對他忠貞。於是男人設下千百種規定要女人遵守，像是當眾裸體是不可以的（因為那會引起其他男人的慾望），乃至穿著要保守（所以穿著暴露的是壞女孩），甚至在回教國家包得密不透風、不可跟陌生男人說話、身邊的座位只有她的丈夫能坐等等、、、、、所有的一切無不著眼於保護男人的「傳種權」，所以社會對女人和男人的不貞有雙重標準，女人不貞就是蕩婦、淫婦，男人不貞是可以容忍的，尤其是事業有成的男人，君不見王永慶有三妻、張俊雄有一妻一妾？雖然近代女權意識高漲，可是基本上男人其實到底有多少百分比接受了女權意識，我想是很少吧！上次讀書會時有同學問：什麼時候你會知道一個男人是不是沙文主義者？我其實是很想說：等你以身相許的時候，或是等你嫁給他的時候。悲哀是不？其實我並不是說所有的男人都是「沙豬」，而是在現在女權意識高漲的情況下，「沙豬」們雖然心裡非常鄙薄女權主義，而且認為女性僅是玩物，但是他們都很聰明的把自己偽裝起來，假裝自己是非常尊重女性的，因為他們知道沙文主義是「政治不正確」(Politically incorrect) 的。宣揚沙文主義只會讓女人對你群起而攻之（落得自己身價大跌、損害到傳種權），甚且男人（連往常和你稱兄道弟的男人們）都會和你劃清界限（儘管其中也不乏私下同意你者！這些可惡的女人！竟然強迫我們不得不同意他們！）。所以唯一會讓那些沙豬們原形畢露的時刻就是當你給了他一個安全的環境，當他覺得這個女人是他的了、跑不了了（也就是你對他以身相許或是嫁給他的時候），他才會露出他的原形。 Am I too cynical? No, not at all. 事實如此，看過太多了。這個社會就是這樣，在尊重女性、女權至上的表象下，其實有眾多沙豬們正在等著。其實我們的陳總統在某些方面不也是一隻沙豬？在選舉前網羅呂秀蓮作他的副總統候選人，可是等到選上了又把他束之高閣。這說穿了不也是把女人當花瓶？只不過手段更高而已。最近常想到薛楷莉的事情。我不知道多少人想到了在這個事件裡，其實那位日本富商的錯不比薛楷莉少？為什麼當你送一個女士珠寶、洋裝、服飾後，她就有義務陪你（上床）？當然薛楷莉不該收人家東西，可是誰規定當一個女士在接受一位男士的禮物後她就有義務讓他進入她的生命，不論她願意與否，那是否有任何一位女士願意接受這樣的條件？答案當然是否定的。不願意就是不願意！可是在美國醫學學會(AMA) 做的一個調查中（對象是十一到十四歲的青少年，共六千名）發現半數以上受訪青少年認為在某些情況下發生強暴是情有可原的，譬如男女交往六個月以上，或是男方為女方花了許多錢。嗄？！沒錯，就是這樣。社會雖然進步，但是大家的觀念還是進步的不多。所以勸女士們，如果你對一位男士沒有什麼好感的話，千萬不要收他的禮物（尤其當這個禮物價值不菲的時候）。因為、因為、因為、、、、如果他真是個新好男人，他不會隨便買價值不菲的禮物送給一個他完全沒有認識的女士，所以，如果他送了，他一定是希望你有所回報，而且禮物的價值越高，他所期盼的回報就越大。說到這裡，想到今晚在一家餐廳裡的小插曲。當時該餐廳的一位熟客正走出餐廳，而該餐廳的所有人在向他道別之餘說了這人每次來幾乎都吃一樣的。另一位客人說：這麼好養的男人啊？餐廳所有人說：那是在外面，在家裡可不一定喔。我聞言鼓掌：說得好！沒想到那另一位客人竟然瞪著我說：都是這樣的嗎？我說：看過太多了，差不多啦。接著他竟然說：難道你小時候都沒有戀父情結嗎？我當場回以：我沒有，因為小時候看到爸爸就是考試考不好要打啦！所以看到爸爸就想到棍子，哪來的戀父情結？可是我後來想想：這跟戀父情結有啥關係咧？這人明顯的缺乏邏輯。很明顯的是他把我認為是一位有「恨男情結」的人了。我可沒有「恨男情結」，男人是很可愛的（男生～小男生尤其可愛！聲明：我可不是有戀童癖！我是說我兒子很可愛啦！），不可愛的是沙豬。而當所有的男人和沙豬（他們不能算入人類）在外面的時候，他們可都是擺出一副「我是新好男人」的樣子，真的很難辨別，不是嗎？有趣的是，這位為天下男士（男人＋沙豬）們拔刀相助的竟然不是「公」的！嗚呼哀哉！ -- 人都是孤獨的，誰也不能代替 --風櫃來的人 -- ╦═╮　 Origin: ╬═╯ 作者來自 61-224-244-164.HINET-IP.hinet.net ╩ｅｒｌ蔚藍海岸 perl.tcu.edu.tw (203.64.78.33) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.224.244.164