[分享]過去的離婚案件中,委任律師真的比較好嗎?

看板Divorce (離婚)作者 (kris)時間7年前 (2017/11/20 11:46), 編輯推噓5(5028)
留言33則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/elsaintw/posts/305882383260368 不少民眾在面臨需要向法院請求裁判離婚時,一開始會猶豫:應該委任律師處理還是自己 處理呢?花錢委任律師真的有用嗎?   為此,ELSA自司法院提供的地方法院離婚判決書整理並統計,試圖分析過去的離婚案件, 找出原告勝訴率與委任律師與否的關聯性。以下數據都是排除了一造辯論判決的判決書後 做出的統計:   向法院請求裁判離婚者(就是原告)有請律師而對方沒請律師時,原告的勝訴率達78.31% ;   於相反的情形,就是被告有請律師而原告沒有請律師的時候,原告的勝訴率只剩56.83%;   如果雙方都沒有請律師,原告的勝訴率為71.67%;如果雙方都有請律師,原告的勝訴率為 64.43%。   從數據上來看,不論是對於原告或者被告而言,有無委任律師其實對於最終判決的勝負情 況是有影響的(依照雙方有無委任律師差異,勝訴律差距可達21.48%)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.135.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1511149611.A.7B3.html

11/21 10:32, 7年前 , 1F
除非是怪咖腦袋夠清楚,不然還是得找律師...但要找到對的
11/21 10:32, 1F

11/21 10:32, 7年前 , 2F
律師...
11/21 10:32, 2F

11/21 11:06, 7年前 , 3F
離婚原告勝訴率本來就很高,還有很大一部分是訴訟中和解
11/21 11:06, 3F

11/21 11:07, 7年前 , 4F
不會有判決,找律師通常主要是要處理子女監護權、扶養費
11/21 11:07, 4F

11/21 11:07, 7年前 , 5F
以及婚後剩餘財產分配,若只是單純要處理離婚不需要律師
11/21 11:07, 5F

11/21 11:30, 7年前 , 6F
這篇講的是需要找律師的
11/21 11:30, 6F

11/21 11:33, 7年前 , 7F
都是以有無律師去做研究,當然可以懷疑他數據來源或者是業
11/21 11:33, 7F

11/21 11:33, 7年前 , 8F
務廣告。不過事實上牽扯太多時是需要律師,可以和解的那
11/21 11:33, 8F

11/21 11:33, 7年前 , 9F
些另當別論,就是不能和解才需請律師
11/21 11:33, 9F

11/21 16:59, 7年前 , 10F
認為單純離婚不需要找律師是我個人良心建議,跟這篇文章
11/21 16:59, 10F

11/21 16:59, 7年前 , 11F
沒有什麼關係,最多就是花個幾千一萬找律師寫離婚起訴狀
11/21 16:59, 11F

11/21 17:00, 7年前 , 12F
上法院一般要處理"事實"跟"法律",單純離婚案件基本上都
11/21 17:00, 12F

11/21 17:01, 7年前 , 13F
著重在"事實",也就是判斷有無民法1052條離婚事由,甚至
11/21 17:01, 13F

11/21 17:02, 7年前 , 14F
也不用自己引用法條,只要起訴狀中有仔細陳述事實,法院
11/21 17:02, 14F

11/21 17:02, 7年前 , 15F
自己會去判斷。但是子女監護權、扶養費、婚後剩餘財產是
11/21 17:02, 15F

11/21 17:03, 7年前 , 16F
比較技術性的東西,通常會建議還是找律師處理
11/21 17:03, 16F

11/21 17:04, 7年前 , 17F
另外家事案件調解先行,一進法院就要先調解,很多人訴訟
11/21 17:04, 17F

11/21 17:04, 7年前 , 18F
外死不肯和解,進入訴訟後經調解委員或法官勸說就同意了
11/21 17:04, 18F

11/21 17:06, 7年前 , 19F
(上面說法不是很精確,應該說家事案件起訴狀遞進去後,
11/21 17:06, 19F

11/21 17:06, 7年前 , 20F
會先安排調解委員調解,調解不成才進入訴訟,但訴訟中法
11/21 17:06, 20F

11/21 17:07, 7年前 , 21F
官往往還是會勸和解,離婚最後和解的應該比打到底的多)
11/21 17:07, 21F

11/21 23:04, 7年前 , 22F
那是每個人都知道的事,怎麼會是個人良心建議XD
11/21 23:04, 22F

11/21 23:07, 7年前 , 23F
不過妳認為是就是啦(飄走~~
11/21 23:07, 23F

11/22 01:32, 7年前 , 24F
我手邊打到底的比和解的多蠻多的,能談的早就都談了,
11/22 01:32, 24F

11/22 01:32, 7年前 , 25F
會進到法院就是調不成,而且每個法院調委功力和用心程
11/22 01:32, 25F

11/22 01:33, 7年前 , 26F
度個人感覺是差距蠻大的
11/22 01:33, 26F

11/22 09:49, 7年前 , 27F
回i板友,是你自己說一開始說還是得找律師啊= =a
11/22 09:49, 27F

11/22 09:50, 7年前 , 28F
打到底的一般不是單純離婚吧?遇過不少是小孩監護權談不
11/22 09:50, 28F

11/22 09:51, 7年前 , 29F
攏所以連帶離婚部分也拖著不願意和解
11/22 09:51, 29F

11/22 09:52, 7年前 , 30F
是說也很少碰到只有單純離婚的情況...
11/22 09:52, 30F

11/22 09:56, 7年前 , 31F
今年只遇到兩件單純離婚的,最後都是直接和解掉了
11/22 09:56, 31F

11/29 12:57, 7年前 , 32F
和解是指繼續維持婚姻?
11/29 12:57, 32F

12/01 08:18, 7年前 , 33F
和解,等於是離婚協議吧?
12/01 08:18, 33F
文章代碼(AID): #1Q4b0hUp (Divorce)
文章代碼(AID): #1Q4b0hUp (Divorce)