Re: [問題] 被看透的時候

看板Capricornus (摩羯座(12/22-1/20))作者 (天天Zombies)時間17年前 (2009/08/22 09:36), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《MrGenki (終了條件未遂..)》之銘言: : 想請問版上魔男魔女們,如果有人一眼就看穿 : 內心深沉的各位的想法,以朋友的立場直接毫 : 不迂迴點明你(妳)們個性的缺點,各位能接受 : 嗎? 以前我遇過這樣的人, 他們說,其實我很了解你, 於是基於好奇心,我就問:那你說說看我是怎樣的人? 對方就不說話了。 如果對方會說話,那通常內容跟我以前無聊時, 向他自我剖析過我自己的內容是一樣的, 或者他們會說:我不太會用言語描述..... 不禁讓我想到費馬最後定理,他老人家在書頁的旁邊寫的: 「我想到一個非常美妙的證明,可惜這裡空白的地方太小寫不下。」 當然過了幾百年後證了出來,那篇幅的確長到可以寫一本書了, 大家這時候才終於知道這其實是誤會,他老人家想的大概是錯的。 就好像有人會說:"我只是不耍心機而已,我耍起來很厲害很恐怖的。" "我只是沒認真讀書而已,真的讀起來我看沒幾個人能贏我。" 所以你要說我會相信某某人跟我說的這種鬼話嗎? 我到是遇過那種根本沒見過面第一次聊天就妄下對我的評論的人, 所以我根本不會相信有人說他很了解我, 如果真的能,那我還想跟他請教哩。 基於您提的這個假設幾乎是不可能發生的情況下, 那我也可以很輕鬆的說:當然可以接受! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.52.143 ※ 編輯: clouddeep 來自: 123.195.52.143 (08/22 09:43)

08/22 22:06, , 1F
沒錯,這種一口斷定的手法只是一種話術罷了
08/22 22:06, 1F
文章代碼(AID): #1AZqkLxo (Capricornus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AZqkLxo (Capricornus)