Re: [吐泡] 真的沒必要
看板Cancer (巨蟹座(6/22-7/22))作者rox723 (不確定的無限可能(M) )時間16年前 (2010/02/27 03:14)推噓3(3推 0噓 2→)留言5則, 4人參與討論串2/3 (看更多)
全文恕刪囉...論點很零散也算長,非喜勿入嘿。
=============
基本上,也喜歡塔貝露(的文),支持她來幫忙看版;
別生氣,生氣對身體不好啦。
-------------
人多好辦事(二三個好像都可以,不是嗎?)
但是否會成為,三個和尚沒水喝,這是之後需要智慧...
之前還在想,這麼有心發文,即使文數不夠...
管理員,是不是應該主動點,出面主動邀請(不確定規定,應該是可以吧?)
想辦法來補上資格(門檻應該也只是消極限制,限制有人搗亂,不會是評估重點吧)
-------------
人家都說是回推文
就不好再公開來解讀為陰謀論,談論誰是誰的打手
(若有直接證據直接拿出來;不然,也沒說服力...)
若說非Cancer...不適合評論嗎? 好像也沒這樣限制
因為之前在煙硝瀰漫時候...好像很多都出現阿(瓶/魚/秤/射/獅...? 我沒仔細核對...)
也沒人說甚麼(重點應該是意見的合理性/正確性/貢獻度...)
總不能之前站同邊,所以非Cancer過來,也沒人說話
現在非Cancer過來參一腳,因為不同意見,所以非Cancer就不行
若說得有理則接受,若說得無理回覆之
總不能因為非Cancer,就成為原罪
接著被圍攻...甚至是再來句"非我族類其心必異"
-------------
俗話都說了:作人難。尤其是對立的時候。
之前沒有自我行銷及大量曝光,錯。
現在補進度,還是要被鐺。
沒作事是錯
有作事還是錯(因為做的不如人意,說是有較高的期待...)
也可以理解,盡量去修正囉
-------------
寫的衝,錯,說是人身攻擊。
寫的心平氣和,也被鐺,說是在討戰。
只能說看開點,別因為一句話在意
-------------
若是爭議文,管理者可別又放任沒有作為嘿。
-------------
好幾篇有人提,原文不找了,意思是:
一直被一群人排擠,卻還待得下,為甚麼?
"吾道不孤必有芳鄰?"
(這樣嗎?)
若真是這樣,理想性(雖不知其信念是啥),是還挺欣賞的。
若是有違規,被處分罷免,剛剛好。
若說沒違規,但是不喜歡,就要人下來,這樣子,也說不過去。
若又說,這是不能說的秘密,那不等於白說?
-------------
"希望會更好"(這也是理想性) 所以提不適任(因為有理想,且有在執行,所以也是欣賞)
-------------
不要給一句"狀況外"...那麼多的文,無法都看過阿...或又要被說,文數少,沒資格。。。
非重度使用者,所說的就是錯的嗎?我不認為必定這樣。
經常潛水的人,不同的論點,不必然就是來踢館。
只是吐泡吧...不過吐泡對象,恰是版上意見領袖,像是來踩別人地盤...也可以理解
說是意見領袖地盤,這樣說也是怪...
若能以理服人,尊敬之;若以大聲或者是圍攻取勝,嗯,贏了也沒意思...爽 像是虛了點
盡量是理性討論啦,可別說:(我就是不理性,Cancer就是情緒化啦,怎樣?)
若是要這麼說 我也沒辦法...
-------------
以後不寫名了,不然又被說做了人身攻擊
-------------
評論像比執行簡單
呵
但是也不能這麼說,就只是發言咩
若有理,捧個場
若無理,一起討論囉
-------------
題外話
實在不喜歡跟這種人喝酒
一直拱人喝/乾杯/吹瓶
結果勒
過了一輪回來
桌上那杯還沒見底...去
-------------
別這段又說暗指啥東東嘿
都已說是題外話了
2/27 03:00(存檔)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.49.245.189
推
02/27 07:24, , 1F
02/27 07:24, 1F
→
02/27 07:25, , 2F
02/27 07:25, 2F
推
02/27 09:05, , 3F
02/27 09:05, 3F
推
02/27 12:06, , 4F
02/27 12:06, 4F
→
02/28 18:58, , 5F
02/28 18:58, 5F
討論串 (同標題文章)
Cancer 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
16