PTT兩性男女區 / CCRomance (異國戀情)

[板務] 推文

看板CCRomance (異國戀情)作者 (傷害家人健康)時間12年前 (2014/02/01 10:28), 編輯推噓23(23推 0噓 44→)
留言67則, 17人參與, 最新討論串1/1
已詳閱貴版版規， 其中 參-一-I. 本板為跨文化戀情板，討論文化差異及分享戀情為主，故不開放噓文。 小弟才疏學淺，但想請問，無因何來故? 今要說以 本板為跨文化戀情板，討論文化差異及分享戀情為主 為因， 也實看不出其因何在， 勉強想得出的也只有象牙塔心態而已， 跨國戀情是好是壞，因人想法與經驗有異，我無從置喙，版務亦是， 但就以人氣最高的八卦板來說， 若如上述板規所敘述， 設置一條板規，其條文如下述: 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物， 故不開放噓文。 敢問 這合理嗎? 當然，各版版眾各有所好，禁止噓文之規定應也是貴版"傳統"， 但與其禁止噓文，讓發文者正盲目時仍被推文好聽話所誤導， 不如開放，讓更多意見能讓發文者看見， 一味地禁止一些不中聽但無攻擊之言論，反而會使貴版孤立。 以上只是我突然參觀貴版，看到這條板規，覺得有點不適當，所提出的建議， 內容如有讓跨國戀情板的版眾們感到不快，在這先向大家道個歉， 另外，這篇如有違反板規，也煩請版主刪除。 祝平安、順心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.96.231
→
02/01 11:41, , 1F
法西斯也沒噓文 你有空也可以去正義一下^^
02/01 11:41, 1F
推
02/01 12:04, , 2F
沒得噓都有八國聯軍文了,有得噓不就整篇都是紅的???
02/01 12:04, 2F
→
02/01 12:07, , 3F
你把這些故意來鬧的人想得太簡單了...
02/01 12:07, 3F
推
02/01 12:10, , 4F
原po的意思我了解 是要求一個自由表意的權利
02/01 12:10, 4F
→
02/01 12:12, , 5F
但多的看板開放噓文也有相對的規範 如台劇板
02/01 12:12, 5F
→
02/01 12:13, , 6F
以現有看板環境來說 不必要讓板主投入過多的精力在噓文違
02/01 12:13, 6F
→
02/01 12:15, , 7F
規上 況且 本板的噓文往往及很難不是對人不對事的
02/01 12:15, 7F
→
02/01 12:21, , 8F
板友們可多多利用自介 彼此有心得討論還請私信交流的
02/01 12:21, 8F
→
02/01 12:21, , 9F
好
02/01 12:21, 9F
很好的建議，謝謝!!
推
02/01 13:34, , 10F
跟你說明白一點,好的東西在善意的人手上會有好的建言;
02/01 13:34, 10F
→
02/01 13:38, , 11F
給惡意搗亂的人用,每篇都會有罵人家的小孩是狗雜種的字眼!
02/01 13:38, 11F
推
02/01 13:44, , 12F
你的出發點是好的,但對惡意批評搗亂的人只是浪費時間罷了!
02/01 13:44, 12F
是阿!其實幾乎每個版上都會有你說的這種板友，這是無可避免的， 但如果因為這樣，而禁止噓文，我想不必要， 畢竟也有板規能遏止隨意謾罵的推文發生的可能。
→
02/01 18:18, , 13F
那樓上反對開方噓文的有沒有想過,為什麼會有那麼多人想
02/01 18:18, 13F
→
02/01 18:19, , 14F
來噓文？大家都吃飽沒事幹？
02/01 18:19, 14F
→
02/01 18:38, , 15F
難道不是因為吃飽沒事幹嗎？XD
02/01 18:38, 15F
→
02/01 18:39, , 16F
就和反串自介的人一樣啊，難道是老闆叫他上來po文的？
02/01 18:39, 16F
推
02/01 19:19, , 17F
我不知道討論戀愛心得的地方有什麼可以讓你噓的點
02/01 19:19, 17F
→
02/01 20:53, , 18F
沒噓文還是可以直接罵，只有外觀好看點而已，哪有差....
02/01 20:53, 18F
所以說，既然這樣何必禁止噓文呢ꄊ 就真的只因為好看嗎?
推
02/01 22:42, , 19F
如果外觀好不好看不重要那改成只能噓文算了 真神邏輯
02/01 22:42, 19F
推
02/02 02:08, , 20F
你把幾位被水桶有點久的人所講的話看一下,八國聯軍的也看
02/02 02:08, 20F
→
02/02 02:10, , 21F
你看哪位是正常討論反對被桶的?全都是把這裡當情緒發洩板!
02/02 02:10, 21F
→
02/02 02:14, , 22F
真的超級奇怪!反對就反對,理由大方講,大方討論不行嗎?為何
02/02 02:14, 22F
→
02/02 02:16, , 23F
要藉由講些五四三的來批評亂罵人,才能表達自己反對的立場?
02/02 02:16, 23F
→
02/02 02:21, , 24F
再來,你看板規和故意講五四三卻沒被處罰的人數,開放噓文只
02/02 02:21, 24F
→
02/02 02:25, , 25F
會助長他們不敢大聲反對,只敢亂講話傷人的矛盾氣憤,何必呢
02/02 02:25, 25F
非常同意你的言論，我在其他版也不乏看到對CCR的不友善的言論， 很多確實偏激，甚至到了盲目謾罵， 有些時候，看到了一篇文章，舉凡新聞、心得， 內容確實發人省思或令人動容， 但看下面留言，仍不時會有些噓文， 樹大必有枯枝，相信大家懂這意思， 即使做得再好，一定會有為反對而反對的言論， 這對發文者來說，這或許也是大家在講的"抗壓性"吧， 但何必為了那幾支"枯枝"，而定"禁止噓文"這項板規呢? 發了一篇文章，底下有噓文，我也有遇過， 有一部分原因是我文章內容不正經， 但我也有過真正發自內心打出一篇文章， 卻被反而被為反對而反對的版友噓， 心情當是不快，但自己想了想，每個言論，每個想法，都是一體兩面的， 與其在意那些為反對而反對的"枯枝"， 不如和其他有見解的綠葉們討論，不管是否反對， 只要有理，反對即不是個負面的詞， 以上是我認為，不必要設置"禁止噓文"這條板規的感想， 很高興貴版版友能和我這麼理性的討論，謝謝!
→
02/02 03:34, , 26F
其實噓文的存在意義在哪我不懂耶 改成只有箭頭也可以啊
02/02 03:34, 26F
→
02/02 09:41, , 27F
外觀重不重要見仁見智，哪來什麼邏輯zzz
02/02 09:41, 27F
我發這篇文，主要目的只是想與大家討論對貴版版務的想法， 並不是要引戰、挑釁， 我很希望大家有想法或意見可以來這留個言， 但也像我上段所說，板眾們不管是個性、脾氣等等，都不同， 也都有自己表達想法的方式， 他或許覺得我的想法跟言論對他來說很可笑，所以用"神"邏輯，嘲諷了我一番， 可這也是另一種不同的表達方式，是吧!
推
02/02 10:39, , 28F
所以呢？到底有甚麼都不同就非得要噓的道理?有甚麼"逆耳"
02/02 10:39, 28F
→
02/02 10:40, , 29F
的忠言是按1之後就打不出來的? 自己要提出某種建議當然要
02/02 10:40, 29F
→
02/02 10:41, , 30F
有點說服力的說法，不然說白了甚麼都見仁見智我感覺我認
02/02 10:41, 30F
→
02/02 10:41, , 31F
為，憑甚麼要別人贊成你lol
02/02 10:41, 31F
謝謝你的留言! 1.當然所有言論，用推文都打出來，但相反的，是不是噓文也能呢? 我的立場是 支持開放噓文，但不鼓勵版友們為噓而噓， 如上面我所說的，有理的反對，都是一種意見， 無理的反對，就像那枯枝，眼不見為淨，則不需特別禁止噓文。 我與Cor大的對話內容，即是我不支持這條板規的原因和想法。 2.我並沒有全部的想法都見仁見智，如有哪段內容使你有這種感覺， 也歡迎提出來討論。 3.我並沒有要大家贊同的意思，而是丟出問題，讓大家可以一起討論， 我也已表明立場，且說出原因及想法，我希望支持者、反對者都互相尊重， 如果有想法，可以提出，大家理性地分析、交流。
推
02/02 10:43, , 32F
本版是討論分享自己的跨文化戀情 他人的戀情你有什麼好批評
02/02 10:43, 32F
→
02/02 10:44, , 33F
給個箭頭或推文 讓看的人壓力也沒這麼大不是很好?
02/02 10:44, 33F
分享、交流，即是將自己或他人的經歷、故事藉由文字等溝通方式傳遞給他人， 然而，既然要分享，且還是與網路上素昧平生的大家， 我想，見面三分情絕對不適用於此， 現實中，與朋友聊天時，與其對話內容，可強烈感覺他正深陷泥沼之中， 但礙於交情，礙於觀感，礙於……等等，而糾結著該不該給他個忠言卻逆耳的建議， 網路上，同個狀況，說直接一點，誰管你是誰， 有的大肆批評、謾罵， 有的心思細膩，點出問題點，給對方最適當的建議，都能直說，不需遮掩， 這也是眾多論壇，BBS站設置的目的之一吧? 無噓文就能使看的人較無壓力，這我認同， 誰不想自己發的文都是推，沒有噓，當然除了故意討噓的人以外， 但仔細想想，如版主您所說，版友們沒理由批評， 那何必這麼麻煩地將自己的經驗Po上來，讓大家看呢? 我是個不隨意批評的人，但我支持Po文者需接受批評、意見， 如禁止噓文，目的在於遏止對人不對事的人身攻擊，或其他偏激言論， 也大可不必，因為照前面推文所說，哪句話不是按1不能打出來的呢?
推
02/02 11:17, , 34F
如果都可以用推文打出來，那到底為什麼非得要開放噓文不
02/02 11:17, 34F
→
02/02 11:17, , 35F
可? 你還是沒回答這個問題啊。
02/02 11:17, 35F
Ptt眾多板中，極少數板為禁止噓文， 而其原因如看板規，也看不出個所以然， 我想與其"特地"禁止，不如不用多此一舉， 況且，真要禁止，其原因是否也應更充分呢?
推
02/02 11:35, , 36F
你搞錯了，並沒有"禁止"一事。是否開放推噓文在PTT功能上
02/02 11:35, 36F
→
02/02 11:36, , 37F
純粹是一種依照各個版面需要而存在的設定，你可以設定有
02/02 11:36, 37F
→
02/02 11:36, , 38F
噓文，也可以設定不開放。除非你能找到PTT的使用者合約中
02/02 11:36, 38F
→
02/02 11:37, , 39F
明訂噓文是使用者的"權利"，之後才有禁止與否的法益問題
02/02 11:37, 39F
"不開放"噓文原因為何呢? 這也是一個癥結點。
推
02/02 11:44, , 40F
你不要一直東跳西跳，所以你同意沒有禁止噓文、噓文並非
02/02 11:44, 40F
→
02/02 11:44, , 41F
PTT使用者權利這件事？一件一件來不要搞得像為反而反
02/02 11:44, 41F
既然噓文並非使用者之權利，那為何要將不開放噓文之原因定於板規? 說得不好聽點， 這好比在馬路上設立告示牌，寫著"因這是馬路，所以禁止排泄"一樣的道理， 多此一舉。
推
02/02 11:53, , 42F
所以你現在的立場改成支持不開放噓文，但希望把不開放的
02/02 11:53, 42F
→
02/02 11:53, , 43F
理由從版規拿掉？ 感覺和你一開始的立場不大一樣耶lol
02/02 11:53, 43F
我立場始終維持支持開放噓文，不支持盲目反對， 既然你說噓文並非使用者權利，那貴版必須"不開放噓文"，也不用告知吧? 況且既然都要有原因了，何不有個更實在的原因，而不是一句 "本板為跨文化戀情板，討論文化差異及分享戀情為主，故不開放噓文" 作為不開放的原因。
推
02/02 11:54, , 44F
人家分享 不是來給你批評的!
02/02 11:54, 44F
→
02/02 11:54, , 45F
寫清楚不是很好 每個人都貼一篇來問 不是很奇怪
02/02 11:54, 45F
版主你好， 現在問題癥結點之一在於這條板規，不開放噓文之原因寫得不清楚。
推
02/02 12:50, , 46F
怎麼會變成非要噓....明明就是說推噓這種事情沒必要爭= =
02/02 12:50, 46F
→
02/02 12:50, , 47F
另外我根本沒在說服，只講了自己的想法而已耶....
02/02 12:50, 47F
推
02/02 15:11, , 48F
我看不懂非使用者權利和要不要寫進版規的關聯性在哪，我
02/02 15:11, 48F
→
02/02 15:13, , 49F
也看不懂你一面表達訴求開放噓文，但又講不出為什麼要開
02/02 15:13, 49F
→
02/02 15:14, , 50F
放。說白了不開放就一句討論風氣需要就打死了，這是版主
02/02 15:14, 50F
→
02/02 15:14, , 51F
裁量的範圍，和原來版規寫得大同小異。你真的有意見就拿
02/02 15:14, 51F
→
02/02 15:14, , 52F
出點更有說服力的論證來。
02/02 15:14, 52F
推
02/02 18:14, , 53F
這麼愛噓 可以用打的 要多少有多少 噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓
02/02 18:14, 53F
→
02/02 18:14, , 54F
這樣夠用嗎?
02/02 18:14, 54F
推
02/02 19:34, , 55F
噓
02/02 19:34, 55F
推
02/02 22:45, , 56F
優質好聞
02/02 22:45, 56F
→
02/03 23:10, , 57F
你不開心沒文可噓請移架他版如何?
02/03 23:10, 57F
→
02/03 23:11, , 58F
打錯 駕
02/03 23:11, 58F
看到B大你打這句話...我其實不知道該說甚麼了， 但你能看到我的想法，也算是我的榮幸了，謝謝!
→
02/03 23:21, , 59F
別這樣開大決，有話好說咩= =
02/03 23:21, 59F
推
02/04 03:32, , 60F
你的好意,心領了,別人要怎樣批評CCR,我們無法阻止,但也請
02/04 03:32, 60F
→
02/04 03:40, , 61F
尊重CCR不想再因為噓文而讓有惡意的人有更多機會傷害CCR!
02/04 03:40, 61F
我明白了，謝謝大家的建議與指教， 我的想法有不足之處，還請各位海涵， 能和CCR板眾們如此理性討論，是我的榮幸， 另外，如有板友看完文章後，仍感到不悅， 我在這再向大家致歉， 也期待貴版人氣越來越旺，謝謝。 ※ 編輯: Winstonred 來自: 118.170.13.180 (02/04 13:20)
推
02/16 20:04, , 62F
哈哈 原PO這麼有禮貌 CCR們如此敏感 形成強烈的對比
02/16 20:04, 62F
→
02/21 00:26, , 63F
推或噓只是想要被關注與否吧 重點才是來鬧的人吧
02/21 00:26, 63F
→
02/21 00:27, , 64F
鑽版主語法好像有點迷失重點
02/21 00:27, 64F
推
02/27 13:33, , 65F
推原PO理性有禮貌
02/27 13:33, 65F
推
03/09 20:13, , 66F
推禮貌，板友可能平常受到了一些異樣眼光，仍堅持自己的愛
03/09 20:13, 66F
→
03/09 20:13, , 67F
情自主，也推板友，加油:)
03/09 20:13, 67F
‣ 更多 Winstonred 的文章
文章代碼(AID): #1Ix5l4H1 (CCRomance)
CCRomance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Winstonred 的文章
文章代碼(AID): #1Ix5l4H1 (CCRomance)