PTT兩性男女區 / CCRomance (異國戀情)

[板務] 建議開放自刪文章

看板CCRomance (異國戀情)作者 (oh yes)時間11年前 (2013/09/15 23:55), 編輯推噓118(118推 0噓 664→)
留言782則, 19人參與, 最新討論串1/1
以前版友為了抗議前版主 在版面 亂PO文 推文對版面與無辜版友造成傷害 相信他們也不願意 現在版主既然已經改選了 這些遺跡也該清除一下 我覺得 是否給予開放一定時間 給版友自行刪去不良文章 之後再一併的清除 或是給予罰則 畢竟抗議的目的已經達到 那該給版一個清爽的空間也是應該的 對CCR的使用者 一個友善環境是很重要的 抗議完 將抗議現場恢復原狀 也是公德心的展現 -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.63.158
推
09/16 00:07, , 1F
其實可以!我跟另一個板主討論一下
09/16 00:07, 1F
推
09/16 00:17, , 2F
我反對的理由是:近日發現有人鼓動板友自刪自己的文章
09/16 00:17, 2F
→
09/16 00:18, , 3F
以目前看板文量來說 還在板主可以負荷的程度內
09/16 00:18, 3F
→
09/16 00:25, , 4F
目前新聞也開放了 已達傲多元化討論初步的目標了
09/16 00:25, 4F
推
09/16 00:25, , 5F
我覺得由板主統一刪掉廢文比較好
09/16 00:25, 5F
→
09/16 00:26, , 6F
但多元化的同時 也是要保障其他人自由表意的權利 在此考
09/16 00:26, 6F
→
09/16 00:27, , 7F
量下 我也不主動去開放噓文 畢竟 噓文對某些人來說太殘忍
09/16 00:27, 7F
→
09/16 00:29, , 8F
至於 其他的部分 當漸漸走向一個正長看板該有的功能才是
09/16 00:29, 8F
→
09/16 00:32, , 9F
希望開放之前最好把前幾任瀆職板主與小組長們的文章先備份
09/16 00:32, 9F
推
09/16 01:14, , 10F
希望能有一個轉型正義的過程
09/16 01:14, 10F
→
09/16 01:22, , 11F
或許照樓上所述可來個: [公告] CCR板置底轉型正義討論文
09/16 01:22, 11F
推
09/16 01:23, , 12F
謝謝你的關心板務發展 忽然想到了一個比喻讓你參考
09/16 01:23, 12F
→
09/16 01:25, , 13F
好比 我們費心打造一座五星級飯店 裝潢是自我式創意 但～
09/16 01:25, 13F
→
09/16 01:27, , 14F
沒有旅客來住宿　舊客人也許是不習慣改變太大而不願意
09/16 01:27, 14F
→
09/16 01:28, , 15F
那倒不如從原來的三星級旅管 慢慢地升級 先四星 讓旅客屬
09/16 01:28, 15F
→
09/16 01:31, , 16F
性舊客和新客維持一定的比例 然後再升級到舊客能接受更好
09/16 01:31, 16F
→
09/16 01:33, , 17F
的服務下 願意多花點錢從原來住宿預算為三星轉變到五星級
09/16 01:33, 17F
推
09/16 02:07, , 18F
能夠自刪文章不是使用正常看板該有的功能之一嗎！
09/16 02:07, 18F
→
09/16 02:26, , 19F
為自己違反板規行為曲解應該也不是為人父母的誠信態度吧?
09/16 02:26, 19F
推
09/16 02:35, , 20F
我是沒聽到有人在鼓動自刪，不過，我的確想自刪，請問
09/16 02:35, 20F
→
09/16 02:36, , 21F
請問何時能開放這個正常看板該有的功能之一呢？還是說
09/16 02:36, 21F
→
09/16 02:36, , 22F
可以去信版主幫忙全刪呢？謝謝
09/16 02:36, 22F
→
09/16 03:44, , 23F
對了, 板主應該不會僅因開放本來就該有的噓文功能, 而負擔
09/16 03:44, 23F
→
09/16 03:49, , 24F
刑事責任吧? 對被罷拙的前板主與前小組長, 做到保護基本
09/16 03:49, 24F
→
09/16 03:50, , 25F
人權與人性尊嚴這些應該做的即可, 多一點點禮遇都是矯情.
09/16 03:50, 25F
→
09/16 06:51, , 26F
現在又有人出來嘴正常功能啦XD
09/16 06:51, 26F
推
09/16 09:16, , 27F
現在才跳出來講開放正常功能....會不會太好笑......
09/16 09:16, 27F
推
09/16 09:21, , 28F
他們只是為了自由民主而戰 今已成功 應特赦
09/16 09:21, 28F
推
09/16 10:21, , 29F
應該好姊妹不想給大家看文章了 才會強力要求刪文
09/16 10:21, 29F
→
09/16 10:22, , 30F
有些大板根本沒開放自刪
09/16 10:22, 30F
推
09/16 12:13, , 31F
好姐妹完全潰敗後緊接著是全面棄守嗎
09/16 12:13, 31F
推
09/16 12:33, , 32F
想讓版正常化的是版主耶…你們不要笑他啦…接CCR版主是
09/16 12:33, 32F
→
09/16 12:34, , 33F
重責大任，我很誠懇為他加油，不過，文章版權屬我，我
09/16 12:34, 33F
→
09/16 12:34, , 34F
經常有出版社在出版我文章的，所以我現在想要刪掉，麻
09/16 12:34, 34F
→
09/16 12:34, , 35F
煩版主回應喔，謝謝
09/16 12:34, 35F
→
09/16 12:35, , 36F
沒有自刪，要讓版主一則一則幫我刪，是增加版主工作量
09/16 12:35, 36F
→
09/16 12:36, , 37F
啊，我於心不忍，但若版主認為他願意為我服務，那麼我
09/16 12:36, 37F
→
09/16 12:36, , 38F
也只好接受了，只是要怎麼作，就等版主回應:)
09/16 12:36, 38F
推
09/16 12:41, , 39F
硬拗很難看,不要出來搞笑了
09/16 12:41, 39F
還有 704 則推文
還有 7 段內文
→
09/20 01:20, , 744F
與LifeNewboard板 #1IBXxiYN內容矛盾或誠信被質疑, 更方便
09/20 01:20, 744F
→
09/20 01:20, , 745F
至少包括在下的使用者驗證.
09/20 01:20, 745F
推
09/20 01:22, , 746F
不自重的確是個人選擇，雙重標準也是
09/20 01:22, 746F
→
09/20 01:29, , 747F
某些人志願繼續推文協助在下驗證, 看來辛苦了.
09/20 01:29, 747F
推
09/20 01:39, , 748F
某些人喜歡對特定人士雙重標準，看來也辛苦了
09/20 01:39, 748F
→
09/20 04:36, , 749F
在下這種魯蛇的名譽與行為評價不用藉由刻意強調朋友多寡或
09/20 04:36, 749F
→
09/20 04:36, , 750F
選板主的支持人數, 甚至在臉書拉人聲援而建立, 也不用藉由
09/20 04:36, 750F
→
09/20 04:36, , 751F
大量推文拿家人當擋箭牌, 或多次明知故問質疑沒有義務回答
09/20 04:36, 751F
→
09/20 04:36, , 752F
者而維護--反正已經很低了--目前看來某些人自稱很多朋友,
09/20 04:36, 752F
→
09/20 04:37, , 753F
加上本站與臉書上的表面支持者, 不但沒助選成功, 大部分也
09/20 04:37, 753F
→
09/20 04:37, , 754F
沒來沒聲援; 如果花了這麼大的功夫僅為打擊魯蛇, 在下看來
09/20 04:37, 754F
→
09/20 04:37, , 755F
不但效率低, 自己的名譽也不會因此增加. 若要繼續協助在下
09/20 04:37, 755F
→
09/20 04:38, , 756F
驗證以上的觀察與歸納, 可選擇繼續推文:
09/20 04:38, 756F
推
09/20 06:57, , 757F
我收到很多信要我不要站上前線，我看做是疼愛我：）
09/20 06:57, 757F
→
09/20 06:58, , 758F
沒想到你也來關心我的臉書，呵呵
09/20 06:58, 758F
→
09/20 06:59, , 759F
如此＂特別＂關心我，我真感動
09/20 06:59, 759F
推
09/20 07:02, , 760F
但說沒增加就奇怪了，9/13號至今增加了兩千多人呢
09/20 07:02, 760F
推
09/20 07:09, , 761F
我沒在PTT提過臉書、倒是您先提起來，又驗證了你愛提人
09/20 07:09, 761F
→
09/20 07:10, , 762F
人私務跟您＂特別關注＂我，真是害羞啊
09/20 07:10, 762F
推
09/20 07:13, , 763F
不過，我不會在這篇推文了，空白鍵按太多次有點煩，你
09/20 07:13, 763F
推
09/20 07:15, , 764F
繼續加油，小女子告退請安了
09/20 07:15, 764F
→
09/21 13:31, , 765F
看完以上某些推文, 頗意外可不藉跳針式多次明知故問或強求
09/21 13:31, 765F
→
09/21 13:31, , 766F
他人支持, 就使某些使用者志願協助在下自行送上驗證樣本.
09/21 13:31, 766F
→
09/21 13:32, , 767F
也明瞭世上某些人若要文過飾非, 可能會選擇經常性強調支持
09/21 13:32, 767F
→
09/21 13:32, , 768F
者多寡, 靠選板主, 靠臉書或靠出版社. 當然若某些人仍志願
09/21 13:32, 768F
→
09/21 13:32, , 769F
繼續在以下推文以提供其無誠信的實證, 既不阻止亦不強迫:
09/21 13:32, 769F
推
09/21 15:13, , 770F
愛繼續推文提供他雙重標準、三姑六婆的實證，亦不阻止
09/21 15:13, 770F
→
09/21 15:13, , 771F
但說自己沒雙重標準又一直自掌嘴巴，恐怕誠信也有疑慮
09/21 15:13, 771F
推
09/21 15:17, , 772F
哎唷，我現在才發現我又跑來推文了，真是沒誠信～
09/21 15:17, 772F
→
09/21 15:17, , 773F
不是昨天才說不推文了....這歹戲還要繼續拖阿....
09/21 15:17, 773F
→
09/21 15:19, , 774F
不推了不推了，真的不推了，掰逼，不用再激我了～
09/21 15:19, 774F
→
09/21 21:12, , 775F
這麼愛追著跑，莫非是粉絲？
09/21 21:12, 775F
→
09/22 17:39, , 776F
得不到板就想搞掉, 毀不成板卻先自毀, 雖然有些人這麼乖地
09/22 17:39, 776F
→
09/22 17:39, , 777F
自己送上門來自毀, 但不代表他人有義務對這類惡意者善後.
09/22 17:39, 777F
※ antibonding:轉錄至看板 L_PTTAvenue 10/04 14:24
推
08/19 05:30, , 778F
好險沒開放自刪文章，否則若Machadango自刪了
08/19 05:30, 778F
→
08/19 05:31, , 779F
http://goo.gl/f7r7sf後，我們恐怕很難得知Machadango
08/19 05:31, 779F
→
08/19 05:31, , 780F
是否為了個人商業宣傳才來這板選板主貼文章（參照
08/19 05:31, 780F
→
08/19 05:31, , 781F
http://goo.gl/XOmNSN後，才發現以前Machadango在別的板
08/19 05:31, 781F
→
08/19 05:31, , 782F
就因為縱容自己的商業廣告卻嚴懲他人的，而被迫下台）
08/19 05:31, 782F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1IDTY0lt (CCRomance)
CCRomance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
9
[問安]
[ Wanted ]
joliecheer
2小時前, 11/23
14
24
[問安] 烤雞
[ Wanted ]
anniann
5小時前, 11/23
8
12
[問安] 築間
[ Wanted ]
gogin
6小時前, 11/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1IDTY0lt (CCRomance)