[公告] CCR板置底閒聊文

看板CCRomance (異國戀情)作者 (K少)時間11年前 (2013/09/14 23:34), 編輯推噓176(1760459)
留言635則, 39人參與, 最新討論串1/1
此篇置底文為閒聊文,閒聊內容主題不一定要和本板相關, 但請注意勿人身攻擊他人,否則也會依照罰責處理! 謝謝各位配合!! 本區當月50頁刪除一次置底推文 每月一日又重置一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.87.15

10/01 09:07, , 1F
這我還記得 當初luee可是說因為文章超過平均值所以都以
10/01 09:07, 1F

10/01 09:07, , 2F
鬧板論哩 偉哉
10/01 09:07, 2F

10/01 13:47, , 3F
請問K少, 目前有開放噓文的打算嗎?
10/01 13:47, 3F

10/01 13:48, , 4F
14156不就講得很明白了嗎....
10/01 13:48, 4F

10/01 15:43, , 5F
喔...還真沒認真看完那篇XD 抱歉
10/01 15:43, 5F

10/01 19:34, , 6F
XDDD
10/01 19:34, 6F

10/02 02:32, , 7F
檢舉王掰~去你最愛也最適合你的花魁吧^_^
10/02 02:32, 7F

10/02 16:45, , 8F
置底閒聊要不要換一篇了?已經爆很久嚕~
10/02 16:45, 8F

10/02 16:59, , 9F
幹嘛要換...
10/02 16:59, 9F

10/02 17:07, , 10F
也許可以一個月或兩個月更新一次。
10/02 17:07, 10F

10/02 17:47, , 11F
有些版的置底閒聊會固定換啊,不然一直按空白鍵很麻煩
10/02 17:47, 11F

10/02 17:48, , 12F
而且說換又不是說刪掉,只是置底換一篇而已~舊的可以
10/02 17:48, 12F

10/02 17:48, , 13F
收入精華區啥的啊~
10/02 17:48, 13F

10/02 19:41, , 14F
按月換倒是一種做法
10/02 19:41, 14F

10/02 19:42, , 15F
換不換都好啊,比較想知道kay731板主對於rocfrank的公
10/02 19:42, 15F

10/02 19:43, , 16F
告有沒有打算要回應?
10/02 19:43, 16F
※ 編輯: Kay731 來自: 1.164.55.117 (10/04 09:29)

10/04 13:39, , 17F
K少這一手不錯阿, 截長餘短
10/04 13:39, 17F

10/04 17:22, , 18F
嗯?推文去哪裡了?
10/04 17:22, 18F

10/04 17:59, , 19F
組務板申訴案還在,相關推文也被拿去當證據,就這樣刪
10/04 17:59, 19F

10/04 17:59, , 20F
推文,是為了自保嗎?!
10/04 17:59, 20F

10/04 20:17, , 21F
修改會有記錄,若有必要小組長可以查看或調閱。
10/04 20:17, 21F

10/04 20:39, , 22F
要砍也是你們 不砍也是你講的
10/04 20:39, 22F

10/04 20:40, , 23F
九月的清除而已! 自保三小 又不是我的事情 我要自保什麼
10/04 20:40, 23F

10/04 20:42, , 24F
要砍是誰…不砍是誰…到底發生什麼事情我是不知情,我
10/04 20:42, 24F

10/04 20:42, , 25F
只是想知道推文去哪裡而已…是幹嘛要兇我啊…,而且我
10/04 20:42, 25F

10/04 20:43, , 26F
之前給的建議是可以參考其他版的,置底閒聊文滿了之後
10/04 20:43, 26F

10/04 20:43, , 27F
可以換一篇置底,然後把舊的置底文收入精華區啊,哪裡
10/04 20:43, 27F

10/04 20:44, , 28F
來的什麼「要砍也是你們、不砍也是你」…
10/04 20:44, 28F

10/04 20:44, , 29F
我不是對MACH說 我是對ANTI說
10/04 20:44, 29F

10/04 20:45, , 30F
可是一開始提議要不要換一篇的人是我耶
10/04 20:45, 30F

10/04 20:45, , 31F
可是我是不爽自保那句~你那個我根本沒看到
10/04 20:45, 31F

10/04 20:45, , 32F
anti一開始根本是說換不換都好啊…
10/04 20:45, 32F

10/04 20:46, , 33F
就有人提議太長就砍一下阿 跟自保根本沒關係
10/04 20:46, 33F

10/04 20:46, , 34F
你要我可以把上一個修改記錄寄給你
10/04 20:46, 34F

10/04 20:46, , 35F
可是你這樣根本就是罵錯人,因為希望整理閒聊文的人是
10/04 20:46, 35F

10/04 20:47, , 36F
我,一開始提議的也是我,anti起初根本就不在乎閒聊文
10/04 20:47, 36F

10/04 20:47, , 37F
爆不爆的
10/04 20:47, 37F

10/04 20:47, , 38F
而且你這樣修掉沒有收到精華區裡,我只能照這篇的脈絡
10/04 20:47, 38F
還有 557 則推文
還有 5 段內文
01/08 00:22, , 596F
你不是在無視可能存在但還沒成為事實的偏見,而是大方承
01/08 00:22, 596F

01/08 00:23, , 597F
任作為事實的發言不公正並且似乎覺得這沒甚麼。這叫做缺
01/08 00:23, 597F

01/08 00:24, , 598F
乏自省不是保守,這概念抽換的也太歪。
01/08 00:24, 598F

01/08 00:42, , 599F
又一個他心通XD
01/08 00:42, 599F

01/08 10:53, , 600F
又來了嗎,反正每次講不贏最後就是訴諸虛無的"反正你不懂
01/08 10:53, 600F

01/08 10:55, , 601F
我的心",反正只要這招一打出來理多歪都彷彿不是問題了zz
01/08 10:55, 601F

01/08 13:55, , 602F
我又何必在乎~~ 昨天的你 以變的好摩乎
01/08 13:55, 602F

01/08 19:21, , 603F
所以先一口咬定就贏了嗎?
01/08 19:21, 603F

01/08 19:24, , 604F
你覺得是歪理就歪理吧,每個人想法不同,也沒什麼好強求。
01/08 19:24, 604F

01/08 22:58, , 605F
@hateonas 是老歌?高明駿和他師妹唱的那首?還是?
01/08 22:58, 605F

01/09 12:11, , 606F
XDDDD
01/09 12:11, 606F

01/09 12:11, , 607F
是啊 這哥 好老喔
01/09 12:11, 607F

01/09 23:15, , 608F
老歌耐聽又耐唱啊~
01/09 23:15, 608F

01/10 00:31, , 609F
這板究竟適合嚴刑峻法,還是放寬尺度? 你們覺得呢?
01/10 00:31, 609F

01/10 00:35, , 610F
看到這麼多人故意酸人分手,甚至人家難過想哭也不停手,真的
01/10 00:35, 610F

01/10 00:38, , 611F
讓我為這板和願意在這板波文分享的板友難過...
01/10 00:38, 611F

01/10 00:40, , 612F
我知道每人一張嘴,不可能把每個人的嘴都遮起來,但看到別人
01/10 00:40, 612F

01/10 00:43, , 613F
分手難過就還一定持續這樣酸人才開心嗎?
01/10 00:43, 613F

01/10 00:46, , 614F
難道酸人的人就沒有一點同理心,想到失戀想哭的下一個可能
01/10 00:46, 614F

01/10 00:46, , 615F
就是自己?
01/10 00:46, 615F

01/10 03:23, , 616F
沒有辦法吧 可能要先找到女友再說
01/10 03:23, 616F

01/10 09:04, , 617F
不管版規怎麼改,真正無聊想酸的人還是會找漏洞,更何況不
01/10 09:04, 617F

01/10 09:08, , 618F
可能單純因為酸就桶人。我覺得一些人很奇怪,明知道嚴法不
01/10 09:08, 618F

01/10 09:09, , 619F
可行,只會引來更多鄉民圍觀,卻還是執意對幹。
01/10 09:09, 619F

01/10 09:10, , 620F
這麼久下來,這事實應該很明顯了才是。莫非是反串想看戲?
01/10 09:10, 620F

01/10 09:11, , 621F
採取疏通共存的方式,目前看起來是可行的辦法----至少轉新
01/10 09:11, 621F

01/10 09:12, , 622F
文來亂的,跟特意追著轉文來的鄉民都少了,不是嗎?
01/10 09:12, 622F

01/10 09:12, , 623F
同理心什麼的....人性這麼美好的話還要法律幹嘛?
01/10 09:12, 623F

01/10 11:43, , 624F
有法律還是被亂啊 嘆
01/10 11:43, 624F

01/10 12:01, , 625F
法律也是基於人性定的啊!人性有善就有惡,無法免除哪一項,
01/10 12:01, 625F

01/10 12:02, , 626F
而當性惡的那一端強過性善的這一端就得借助法律來加以約束
01/10 12:02, 626F

01/10 12:05, , 627F
而當性善的這一端強過性惡這一端,法律可以給予的就是保障!
01/10 12:05, 627F

01/10 12:13, , 628F
重點是性善和性惡選擇權都在自己的一念間,願不願意以同理
01/10 12:13, 628F

01/10 12:14, , 629F
心來看待失戀難過的人的選擇權也在自己,說難聽點,有人願意
01/10 12:14, 629F

01/10 12:16, , 630F
在自己失戀難過時還得聽到別人的冷言冷語嗎?正常人應該不
01/10 12:16, 630F

01/10 12:18, , 631F
願意,而且會很反彈,不正常的就自己解決吧!
01/10 12:18, 631F

01/13 00:28, , 632F
01/13 00:28, 632F

01/14 01:06, , 633F
有幾位接近自爆狀態...好危險...=="
01/14 01:06, 633F

01/30 21:51, , 634F
一堆反的人難道不也對著歐美日本私藏片打xx 心口不一
01/30 21:51, 634F

01/31 01:38, , 635F
那就讓他們反,讓他們自爆吧!他們說的話都會被特別注意!!!!
01/31 01:38, 635F
文章代碼(AID): #1ID88DOa (CCRomance)
文章代碼(AID): #1ID88DOa (CCRomance)