另開新文。承 Re: [問題] 真愛無國界 那家人呢?

看板CCRomance (異國戀情)作者 (該隱。Tenerife好好玩)時間16年前 (2010/04/13 16:55), 編輯推噓18(18036)
留言54則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Cain (該隱。Tenerife好好玩)》之銘言: : 推 victoryss:歪果的福利制度真的都不錯( ′-`)y-~ 140.127.75.204 04/12 20:54 : 推 kevin880401:樓上也得考慮一下超高稅收阿... 140.114.53.246 04/12 21:00 : 同意樓上推文 : 福利的部分要搭配稅收的部分一起看 : : 在瑞典,兒童就醫是免費的 : 高中大學等等的學費也是政府出錢 : 政府之所以有錢的原因是因為稅率很高 : 以我在這邊一般上班族中等收入來說我的所得稅率是30% : (我以前在台灣也是小上班族,一般般的收入,所得稅率是13%) : 平常消費購物的營業稅是25%(在台灣是5%) : 房屋買賣的利潤課稅是22% : 住的是房屋不是公寓的話要繳房屋稅 : 名下財產太多也要繳額外的稅 : 連電視都要繳費給政府(TV tax.. 第一次聽到我就笑死了XD) : 汽油的稅更是貴到一個不行,每公升的油價是台灣的兩倍還有餘 : 跟瑞典比起來,台灣政府要號稱中華民國萬萬稅還太早了 : : 所以與其講其他國家福利好不好,不如先回頭看自己的政府把錢花到哪裡去了吧 : 你當瑞典人很樂意繳稅?大家也是能減免就盡量減免啊 : 正因為錢繳的心痛,這裡盯政府施政可是盯的死緊 : 就怕自己繳出去的錢沒被政府花在刀口上勒 : 推 archie:就只是個人主義和集體主義的不同而已 114.44.12.102 04/13 10:57 : → flashgotten: 很可惜 這裡是台灣 文化不同 119.15.211.204 04/13 14:46 f 大的這句「很可惜 這裡是台灣 文化不同」讓我想想還是開新文好了 因為實在不想讓我原來的文章變得太長且失去焦點 這篇新文就來講所謂「文化不同」的議題 XDD 首先我要先說 我覺得一個社會的文化不是固定不變的,而是流動的、隋著時間改變的 最簡單的例子是拿現在的台灣社會和祖父母年代相比,再和清末民初年代相比 以前女子是大門不出二門不邁的勒!不小心被陌生男子牽到手看到臉就要死要活了 現在不要說出門了,細肩帶小背心迷你裙,穿的女生開心,看的男生也開心 XDD 受教育也是啊!以前的女生哪有機會受教育?除了那些富貴人家的千金小姐以外 現在的高等學府裡女生一大把,表現也不一定比較差 更不要說從商或從政等表現了 從上面的例子看,文化是一定不會改變的嗎? 很顯然是會改變的 如果說女權的例子太極端,那講勞資關係好了 現在「退休金」是一個很普遍的觀念了吧? 可是這也不是台灣自己有的概念喔!也是從國外來的 清末民初哪有什麼退休金? 「健保」也不是台灣自己長出來的東西 「勞工保護」、「企業的社會責任」、「母嬰福利」等等這些東西都不是100%由 台灣自己發展出來的 很多概念都是在其他文化圈下孕育、其他國家試行了一段時間, 然後才傳入台灣、然後才漸漸被台灣人所知、所聽聞 當然不是說外國的東西就比較好 但是連想都不想就拒於門外是很可惜的事 等於喪失了一個自省思考並觸發進步的契機 再來講瑞典的社會演變 之前在八卦板有PO過,不過現在文章已經被洗掉了,所以只好重新再打一篇 (喵的,當初一個字一個字打的ㄟ,才不過一個多月就不見了。哭哭。) 現在大部分的人(在台灣)如果提到瑞典大概都會想到: 「喔稅很高物價很高福利很好社會主義國家」 就我在瑞典住了兩年多的心得來說,上面那個印象基本上沒錯 但是這並不是他們一直以來的社會面貌 瑞典的歷史很短,講到維京人海盜燒殺擄掠時期也不過八百多年前 即使是到了近代,瑞典也曾經是很窮很窮的國家,在歐洲被笑作是「北方的窮漢」 因為天寒地凍種不出好東西,時節不好就餓死人 導致後來有一段時間大量移民去美國討生活 所以你要說他們有錢嗎?他們是窮了很長一段時間到了近代才翻身的 在社會福利方面,瑞典是到了1930年代才開始有福利國理想 1960以前瑞典盛行的還是「理想的單薪家庭」,意即丈夫的單薪即可支撐全家, 女性則待在家裡當家庭主婦帶小孩(日本德國到現在還是有點這樣...) 1960才開始有「母職假」(類似台灣的育嬰假) 1974母職假變成親職假,意即夫妻雙方都可申請,不限於母親 1995開始有「父親月」,所以親職假裡至少要有一個月是由爸爸申請的 這是在鼓勵父親開始習慣並分擔起嬰幼兒養育的責任 因為「孩子不只是媽媽的,爸爸也是有責任的」 在兩性關係上 過去在農業社會瑞典對「未婚生子」是很排斥的 那時候的人以為性行為中要有高潮才會受孕,所以女生如果被強暴而懷孕, 社會眾人會認為妳被強暴時有性高潮,表示妳也不是那麼不願意 被強暴的婦女和被迫生下的私生子則受到眾人歧視和嘲笑 到了19世紀,因為工業化和都市化,越來越多人離開農村搬到城市 當時的瑞典還規定女性一旦結婚就喪失完整的權利,先生可以替妻子決定一切 所以越來越多年輕女生來到城市後,經歷從前不曾有過的工作機會,並享有獨立的權利 不願因為結婚而喪失這些難得的自由和權利,因而寧可同居而不結婚 (當時稱為「斯德哥爾摩婚姻」,就是男女同居的意思) 1940年教育部刪去教育手冊中對於婚外性行為的指責,因為整個社會中有13%的小孩 都不是在傳統的婚姻家庭下誕生 1987年通過「同居法」,所有同性和異性伴侶即使只有同居,也享有類似婚姻的保障 1845男女才開始有相同的繼承權 1863單身女性年滿25歲即可享有獨立自主權,不需法庭認可 1864不可毆妻 (XDDD) 1874已婚女性可支配自己的收入 1971夫妻分別財產稅制 1979有嬰幼兒的父母工時可減為六小時(正常是八小時) 1987同居法(同性和異性都適用) 再講到勞資關係就不能不提這個 Adalen shootings 事件 http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%85dalen_shootings 有點類似大陸的六四或是台灣的228 因為勞資糾紛引發軍隊開槍打死無辜平民 這發生在1931 在這以前勞工保護和勞工權利的概念也是很貧乏很模糊 講這麼多歷史是要瞭解,我們印象中福利很好的瑞典社會其實是在短短 一兩個世代裡被改變的 對瑞典人來講,當社會看到一個美好的願景,那他們就盡力去做,不害怕改變 所以反過來說,那台灣呢? 我們台灣人想要什麼樣的生活?又願意花什麼樣的社會成本去達成呢? 沒有什麼事是不可能的,真的端看我們人民的心態怎麼想 把什麼不如意或是不同都推說到文化身上,我覺得是一種怯懦或阿Q的精神展現而已 對於改善現實環境或是未來環境於事無補 -- 這篇打完真的該轉到我自己網誌上備份.... 要是又被洗一次我真的要吐血了 Orz -- 各有滋味不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 212.39.32.19

04/13 17:05, , 1F
謝謝該隱!好文推!趕快備份喔XD
04/13 17:05, 1F

04/13 17:07, , 2F
推, 國父制定憲法時就提過
04/13 17:07, 2F

04/13 17:07, , 3F
歐洲憲法歷史背景不同不能學
04/13 17:07, 3F

04/13 17:07, , 4F
中國要有自己的憲法,有為者亦若是
04/13 17:07, 4F

04/13 17:08, , 5F
人家好就調整成適合自己的拿來用
04/13 17:08, 5F

04/13 17:22, , 6F
推這篇認真文
04/13 17:22, 6F

04/13 17:25, , 7F
推推推
04/13 17:25, 7F

04/13 17:38, , 8F
好文!
04/13 17:38, 8F

04/13 18:20, , 9F
推這篇,本來就不該用一句文化不同來帶過
04/13 18:20, 9F

04/13 19:25, , 10F
推認真中肯好文!
04/13 19:25, 10F

04/13 20:02, , 11F
你寫的好好!!
04/13 20:02, 11F

04/13 20:04, , 12F
推推推推推!!!
04/13 20:04, 12F

04/13 22:08, , 13F
推XD 我們家的就是當初瑞典移民後代:P
04/13 22:08, 13F

04/13 22:19, , 14F
認真推!
04/13 22:19, 14F

04/13 23:17, , 15F
天啊!是念歷史系嗎?年代都那麼清楚~太厲害了
04/13 23:17, 15F

04/13 23:19, , 16F
推推推推推
04/13 23:19, 16F

04/14 00:27, , 17F
推推推!!!
04/14 00:27, 17F

04/14 00:34, , 18F
大推!!
04/14 00:34, 18F

04/14 00:55, , 19F
推推推!!!!!
04/14 00:55, 19F

04/14 01:17, , 20F
04/14 01:17, 20F

04/14 04:38, , 21F
不是唷,我是念資訊的 (推眼鏡)
04/14 04:38, 21F
修正幾個錯字 ※ 編輯: Cain 來自: 90.228.198.123 (04/14 05:40)

04/14 06:00, , 22F
推:D 學到好多東西
04/14 06:00, 22F

04/14 06:00, , 23F
另外補充一點,前幾天看到的統計資訊
04/14 06:00, 23F

04/14 06:01, , 24F
日本已婚婦女有在工作的比率是38%
04/14 06:01, 24F

04/14 06:02, , 25F
比想像中高不少不過還是比台灣低吧...
04/14 06:02, 25F

04/14 13:02, , 26F
我沒有真實數據,/-\但是身邊在德國工作
04/14 13:02, 26F

04/14 13:03, , 27F
也結婚的,還是很苦命在工作,台灣女生真
04/14 13:03, 27F

04/14 13:04, , 28F
的比較不習慣給人養的 :)
04/14 13:04, 28F

04/14 21:06, , 29F
還是要看女生啦也要看家裡經濟。我知道
04/14 21:06, 29F

04/14 21:08, , 30F
台灣一些女生還沒生寶寶、住公婆那裡、
04/14 21:08, 30F

04/14 21:15, , 31F
家裡會需要多一份薪水,可是她還不找工
04/14 21:15, 31F

04/14 21:15, , 32F
做(她應該屬於少數的那一類吧)
04/14 21:15, 32F

04/14 21:18, , 33F
如果已經有寶寶我覺得能有媽或爸留在家
04/14 21:18, 33F

04/14 21:18, , 34F
待寶寶就很幸福耶 ^^
04/14 21:18, 34F

04/15 07:37, , 35F
之前住的公寓每一戶都有小孩,那些日本
04/15 07:37, 35F

04/15 07:37, , 36F
媽媽如果家中有嬰幼兒會自己帶喔,不是
04/15 07:37, 36F

04/15 07:37, , 37F
為了要給人養才不去工作,是為了想要
04/15 07:37, 37F

04/15 07:38, , 38F
自己教育孩子,感覺日本人比較重視這個
04/15 07:38, 38F

04/15 07:38, , 39F
她們有些等孩子上小學就會去找工作^^
04/15 07:38, 39F

04/15 07:39, , 40F
(而且其實求職慾很強,只是選擇育兒的
04/15 07:39, 40F

04/15 07:40, , 41F
把教育小孩看得比工作賺錢重要喔)
04/15 07:40, 41F

04/15 09:25, , 42F
嗯,因為我的想法跟你剛說的一致,有時
04/15 09:25, 42F

04/15 09:27, , 43F
後去babymother板逛就會覺得...不知道怎
04/15 09:27, 43F

04/15 09:28, , 44F
麼形容...就是有一種難過的感覺吧,看
04/15 09:28, 44F

04/15 09:30, , 45F
到這麼多媽咪選擇不待小寶寶,連需要當
04/15 09:30, 45F

04/15 09:31, , 46F
週末媽咪。我認為大部分是選因為覺得沒
04/15 09:31, 46F

04/15 09:34, , 47F
得選(經濟壓力、前輩壓力等)或根本對待
04/15 09:34, 47F

04/15 09:35, , 48F
小孩沒有興趣。
04/15 09:35, 48F

04/15 15:06, , 49F
台灣主要是因為經濟壓力吧,一般小家庭如果要
04/15 15:06, 49F

04/15 15:06, , 50F
負擔房貸車貸還有每月的孝親費等等,只有單薪
04/15 15:06, 50F

04/15 15:08, , 51F
真的會不夠... 要雙薪的話就很難自己帶小孩
04/15 15:08, 51F

04/15 15:09, , 52F
不是要靠年長的爸媽幫忙就是得找保母,能每天
04/15 15:09, 52F

04/15 15:10, , 53F
下班後把小孩接回家的已經難得了,多的是週
04/15 15:10, 53F

04/15 15:10, , 54F
末才帶嬰幼兒回家的假日爸媽... 經濟壓力使然
04/15 15:10, 54F
文章代碼(AID): #1Bn35yvf (CCRomance)
文章代碼(AID): #1Bn35yvf (CCRomance)