PTT兩性男女區 / CATCH (自我提升)

[請益] 因對方的容貌而想認識對方到底合不合理?已刪文

看板CATCH (自我提升)作者 (俏如來)時間8年前 (2017/10/03 21:42), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 11人參與, 8年前最新討論串1/1
一個你完全不認識的人，然後你因為對方的外在而想接觸， 那對方是否會將這種接觸視為理所當然或者反對這種接觸嗎? 如果為是，而如果是站在被接觸的一方，他或她正確的反應又是什麼? 是理所當然的接受這種陌生接觸，還是反過來拒絕一切的非必要性接觸呢?? 我想要台灣普遍性的絕對正確的答案 不要跟我說看人，我是要問一個合理的人，他的心態有多麼的合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.212.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1507038167.A.61D.html
推
10/03 22:20, 8年前 , 1F
啊就真的看人啊
10/03 22:20, 1F
→
10/03 22:21, 8年前 , 2F
原PO如果不接受這個答案，可以找陌生人試試反應
10/03 22:21, 2F
推
10/03 22:26, 8年前 , 3F
帥的正的追求者 理所當然接受 醜的醜的追求者 拒絕非
10/03 22:26, 3F
→
10/03 22:26, 8年前 , 4F
必要的接觸
10/03 22:26, 4F
→
10/03 22:27, 8年前 , 5F
沒有接觸過 不知道對方的內在 當然第一標準就是外在條
10/03 22:27, 5F
→
10/03 22:27, 8年前 , 6F
件吧
10/03 22:27, 6F
→
10/03 22:43, 8年前 , 7F
很正常吧 你會選擇在一起的人 最基本一定是自己看順眼的
10/03 22:43, 7F
推
10/03 22:52, 8年前 , 8F
我只回標題 內文我讀了兩遍 我放棄理解
10/03 22:52, 8F
→
10/03 22:53, 8年前 , 9F
因為"外在"(超過容貌限定)而決定認識是很合理的事情
10/03 22:53, 9F
→
10/03 22:54, 8年前 , 10F
原因來自於生物本能 一個擁有良好外在的人 其生理必定良好
10/03 22:54, 10F
→
10/03 22:55, 8年前 , 11F
以基因的角度來看 基因為了生存為了進化 他一定選擇良好
10/03 22:55, 11F
→
10/03 22:55, 8年前 , 12F
基因 而這良好基因會以外在呈現
10/03 22:55, 12F
→
10/03 22:56, 8年前 , 13F
這也就為什麼 如果忽略能不能追到的問題 正妹帥哥一定最多
10/03 22:56, 13F
→
10/03 22:56, 8年前 , 14F
人想要在一起 甚至幫他生孩子
10/03 22:56, 14F
.....你這個就是在回答"看人" 這個問題的重點是，一個合理的人，如何接觸別人，與如何被別人接觸。 以及要有怎樣的心理建設才可以做出合理的行為 ※ 編輯: allengx9900 (59.127.212.79), 10/03/2017 23:06:17
→
10/03 23:09, 8年前 , 15F
三小看人 只要是個人都是這樣 生物本能也看人 猛XD
10/03 23:09, 15F
→
10/04 08:01, 8年前 , 16F
符合社會價值觀規範的正常人 這種答案滿意嗎
10/04 08:01, 16F
→
10/04 09:54, 8年前 , 17F
你試圖以理智去解釋生物的本能 出發點就錯了
10/04 09:54, 17F
→
10/04 10:30, 8年前 , 18F
"外在"不侷限於容貌 一直都是生物擇偶的重要指標
10/04 10:30, 18F
→
10/04 10:31, 8年前 , 19F
因為視覺一直都是最快篩選方式
10/04 10:31, 19F
推
10/04 10:33, 8年前 , 20F
對於外在有吸引力的人來說 勢必會碰上許多蒼蠅
10/04 10:33, 20F
→
10/04 10:34, 8年前 , 21F
那麼他對於親近者 追求者的態度 又受到很多因素影響
10/04 10:34, 21F
→
10/04 10:35, 8年前 , 22F
例如有的人每天都有人對他表達好感
10/04 10:35, 22F
→
10/04 10:36, 8年前 , 23F
所以對於接觸者常表現出興趣缺缺的樣子
10/04 10:36, 23F
→
10/04 10:36, 8年前 , 24F
你每天都能吃到牛排 跟半年才能吃到感覺會一樣嗎?
10/04 10:36, 24F
→
10/04 10:37, 8年前 , 25F
有的人則是非常欠缺安全感 所以對於條件好的接觸者
10/04 10:37, 25F
→
10/04 10:37, 8年前 , 26F
反而會很想保持距離
10/04 10:37, 26F
→
10/04 10:38, 8年前 , 27F
如果你要一個人與人之間可以一概而論的答案
10/04 10:38, 27F
→
10/04 10:38, 8年前 , 28F
那就是人的社交模式
10/04 10:38, 28F
→
10/04 10:39, 8年前 , 29F
人與人之間的社交可能比單純的吸引還複雜
10/04 10:39, 29F
→
10/04 10:40, 8年前 , 30F
如果你打開一個人的心防 只是因為你帥 你又沒喜歡她
10/04 10:40, 30F
→
10/04 10:40, 8年前 , 31F
那麼你或許可以輕易打開心房 但卻又讓她心防更深
10/04 10:40, 31F
→
10/04 10:41, 8年前 , 32F
或許你應該補充 你為什麼想問這個問題
10/04 10:41, 32F
推
10/04 10:45, 8年前 , 33F
你解讀你挫折的角度應該有點問題
10/04 10:45, 33F
推
10/05 09:29, 8年前 , 34F
不要講出來就好了，對方追問都回答看內在
10/05 09:29, 34F
自省自省，我自己是不可能做出虛假的行為的 ※ 編輯: allengx9900 (59.127.212.79), 10/05/2017 11:27:59
推
10/07 15:04, 8年前 , 35F
有事嗎 你問一個看人的問題然後叫大家不要回答看人=…= 就
10/07 15:04, 35F
→
10/07 15:04, 8年前 , 36F
好像問1+1等於多少然後不准回答2一樣 如果你想知道什麼 起
10/07 15:04, 36F
→
10/07 15:04, 8年前 , 37F
碼你說明問這個問題的動機 不然大家只會想給你白眼
10/07 15:04, 37F
推
10/08 16:17, 8年前 , 38F
既然你要看普遍性，那當然就沒有絕對正確的答案，這是
10/08 16:17, 38F
→
10/08 16:17, 8年前 , 39F
自相矛盾的。你可以去查查台灣碩博士論文系統，應該沒人
10/08 16:17, 39F
→
10/08 16:17, 8年前 , 40F
做過這方面的統計啦，你可以自己試試看，來這邊問的都只
10/08 16:17, 40F
→
10/08 16:17, 8年前 , 41F
會得到小樣本的答案還不如自己上街抽樣。
10/08 16:17, 41F
→
10/14 22:19, 8年前 , 42F
合理啊，帥哥美女就是比普通人有想要被認識的優勢。
10/14 22:19, 42F
‣ 更多 allengx9900 的文章
文章代碼(AID): #1PqvFNOT (CATCH)
CATCH 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
11
[問安] 嗨
[ Wanted ]
tina60326
4小時前, 03/22
5
10
[問安] 摳連
[ Wanted ]
mandy09
6小時前, 03/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 allengx9900 的文章
文章代碼(AID): #1PqvFNOT (CATCH)