Re: [議題] "經營精采生活"來吸引人的問題

看板CATCH (自我提升)作者ManaBear (瑪那熊)時間8年前 (2017/09/14 14:42)推噓25(25推 0噓 58→)

留言83則, 19人參與討論串3/25 (看更多)

※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言： : 最近花很多時間做功課，知道正確觀念是: : 不是讓對方知道你喜歡她，而是讓對方喜歡上你，所以要用吸引的而非告白； : 那麼吸引的方法，正如張國洋的演講，把自己當成品牌在經營，讓自己發光發熱； : 有了這些核心觀念之後，接下來才是其他技術性的問題： : 把妹套路、說話技巧、洞燭先機觀察力、未卜先知冷讀術...等等。 : 問題是時間要怎麼分配？ : 爬Mentalk版，有些人年收100~150，找對象仍不輕鬆， : 年收要超過兩三百萬以上，超過資深工程師的水準，才有直接靠錢吸引的能力... : 我們用舉例來看：(皆為虛構) : 甲男，竹科工程師，年收120萬，基本開銷外都儲蓄，月入十萬絕對是台灣前10%， : 但代價當然也就是把時間賣給公司。 : 客觀、長遠來看，跟這種人在一起是相對安全有保障的。 : 如果他要撥出時間經營精彩生活，我相信很難從休息、睡眠時間中偷走， : 肯定會減少對公司的付出，那就是一般工作的收入3~7萬。 : 然後要經營生活，除了花時間也通常要花錢，到處玩到處吃到處參加活動。 : (花錢的方法通常比較簡單，產量也比較大，刷頁面比較頻繁) : 比方說去吃個懷石料理，三四千元；教父牛排、茹絲葵、...etc : 貼臉書、貼IG，來塑造很豐富很精彩的形象。 : 然後就從累積資產變成月光族了!? 這樣精采的生活對"人生"真的有比較好嗎? : 當然不花錢的也有，但比花錢困難、產量小、久久才能刷一次。 : 例如練馬拉松、爬山，這種都需要累積一段時間，才能有一咪咪成果可以貼。 : 不花錢的是很花時間也等於佔用了更多的工時，還是等於花錢。會有這種疑惑，通常是陷入了「想吸引女生而去做這些事」甚至是「為了「塑造表象而做這些事」所以計算付出的時間、金錢、CP值。這是本末倒置的。應該是「因為我有興趣/喜歡/想接觸/樂在其中，所以做這件事」然後將這些有趣精彩的生活經驗、人生歷程放在FB、IG分享，讓更多人也接觸這些好東西「順便」對你有好印象，或是被勾起了想進一步認識你的動力。「愛情不是靠追求，是靠吸引」這句話背後的精髓在於，將主導權收回來，把目光放在自己身上。豐富的生活是為自己經營，而非要滿足或配合對方的喜好更不是為了要貼在網路上「吸引」誰。當你認真投入一件喜歡的事情，自然會有所取捨，犧牲某些東西（時間、金錢、精力）來交換且甘之如飴，即使不PO網、約會對象沒興趣，也不會影響你的投入及熱情。電影「巴黎拜金女」中，奧黛莉朵杜講過一句話：「帥氣雖然吸引目光，但魅力才是無可抵擋的」刻意為之、虛應故事的「豐富生活貼文」的確可以做出良好第一印象效果但真實互動後，會陷入害怕被識破，於是花更多時間金錢去製造更多貼文的循環中何必呢？更別說這種方式的吸引難以持久因為本身空洞、沒有人生目標，工作或生活不是自己想過的，卻又不斷塑造表象互動遇深，破綻愈多，形成嚴重的負向反差。而我們對生活的熱情，才是那無可抵擋的魅力。 : 乙女，打零工，每天手機N小時，各種按讚各種轉貼，隔幾天就貼FB貼IG， : 並且要加一堆####，每次貼文都是不同主題，各種精彩生活。 : 每周看電影吃餐廳、每月小旅遊、每年出國一兩次、張學友五月天阿妹蘇打綠演唱會、 : 每個月逛百貨公司又買了甚麼新鞋、新衣、新包包、新香水，當然都是精品； : 只是吃喝玩樂太膚淺，當然還有，各種心靈成長課程、各種興趣課程， : 翻糖蛋糕學一下、義大利麵學一下、品酒會參加一下、音樂祭參加一下。 : 總之很多采多姿就是了。 : 但背後的代價是，收入花光不夠再由父母零用錢補，如果有男人的， : 那部分吃喝交通費用可以替爸媽省下來。但相對的就是在消耗兩人的未來(?) : =============== : 有人可能會說，沒那個屁股就不要吃那個瀉藥， : 我舉例月入10萬的已經很有空間做調整分配平衡了 : (例如只賺七萬就能空出時間，再拿兩萬來燒，等於收入少五萬，經營出兩萬的效果) : 如果是月入四五萬都要爆肝的文職人員，要不爆肝就變22K了 : 那不就只能月光燒光22K，一樣是收入少五萬，經營出兩萬的效果) 我最近在演講時常提到，很多台灣男生（包括以前的我）都是受害者。從小就常被長輩洗腦「認真讀書、唸好學校、有個好工作賺錢，就會有女生喜歡你」進社會後你發現不是這麼一回事，有錢了卻還是沒女友（如原PO提到的其他板板友）最慘的是憤而加入母豬教，整天怪女生怪月老比較積極的在聽到大家說「吸引」、「豐富生活」、「花若盛開蝴蝶自來」後開始砸錢在「好像很厲害的事情」上，來「經營生活」、充實FB與IG 很多人誤會「品牌經營」、「行銷自己」的意思一個產品能成功吸引別人買單，且持續獲得好評、銷售成長本身的質要夠好，後續的行銷才有意義在我諮詢經驗中，純行銷、創造表象的確也能吸引到對象，但不容易持久。理由如上段所述，這種表面的「帥」與真正的「魅力」不同更重要的是，這種策略的背後，仍然沒逃出長輩洗腦的影響覺得「有什麼不足，用錢就對了！」關鍵不是花不花錢，而是你「為興趣熱情花錢」還是「為製造表象花錢」？以原PO舉的女生例子，FB上一堆出國、逛街、學習若實際互動時，她分享自己做這些事情的想法、熱情與如何付出來換取讓人感受到她是認真在實踐興趣、體驗人生、接觸世界是很有可能吸引到別人的。當然，把錢花光這件事，就看各人價值觀了。有些人是及時行樂派，有些人是苦行存錢派。 : 另一個問題是，生活得很精彩很有品質，也不一定要貼文阿， : 但現在好像沒有臉書很難QQ 經營生活跟燒錢不是必然關係「不花錢但很花時間也等於佔用了更多的工時，還是等於花錢」這說法有很大盲點因為人生本來就不能只有工作、賺錢你還要擁有興趣、休閒、目標、人際，並熱情投入其中要工作，也要經營生活會賺錢，也要懂得花錢試著讓自己的人生過得更有意義，這時所謂的魅力就會自然產生，去吸引到更多人。 -- FB：瑪那熊的愛情觀察。愛情、心理、有趣生活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.19.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1505371335.A.425.html ※ 編輯: ManaBear (125.227.19.127), 09/14/2017 14:42:24

推

blitzran

09/14 15:04, , 1^F

09/14 15:04, 1^F

推

andylai

09/14 15:37, , 2^F

09/14 15:37, 2^F

推

td2100106

09/14 16:30, , 3^F

09/14 16:30, 3^F

推