[議題] 何謂騙人?有何不好?

看板CATCH (自我提升)作者 (Conditional)時間9年前 (2017/02/18 13:35), 9年前編輯推噓3(3013)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容): 內容就是感情中人人認為"騙人"不好 可是 實際上 1."不騙人"(個人定義:偏向有意地隱瞞真實情況)這三個字不可能完全做到 及永遠做到 (客觀情況) 2.覺得不好的事情,如果人人都在做,背後必有個合理的動機(個人推論) 3.如果發生,後果是否嚴重? 4.誰騙你,懟整件事的評價,也許重要。 (EX:高價值美眉騙Vs.普通女騙Vs.外表差的騙 可能都有不同解釋、 讓你有不同情緒反應) 5.對於評價騙的好壞,動機也重要。(出於想認識/出於想榨取你的錢、好處、資訊...) 2.我要問大家的問題是: 如題 3.我對於這個議題的看法: 直覺上受人厭惡 直覺---(過去經驗、制約)的累積感情迴路 但去除道德以後 騙是一個偏向中性的人類的行為(定義:經過思考後,有意識、自主地做出的 行動) 在把妹、倒追,騙不該被當成十惡不赦的壞事,只該 是不能免除之惡,可做追求或吸引工具。 (跟政治有點類似呢) ---------- 西索:看到了。戀愛都市愛愛。這是個可以體驗各種男女邂逅的城市。 (遊戲角色女孩A掉眼鏡) 西索:幫她撿阿!可以和她認識喔。 (遊戲角色女孩B衝出來) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.47.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1487396144.A.2BA.html

02/18 13:38, , 1F
針對1-1 不可能作到 就代表 可以允許嗎 你的點在?
02/18 13:38, 1F
※ 編輯: sargent (192.192.47.248), 02/18/2017 13:39:41

02/18 13:42, , 2F
允許 應該轉成問:"就代表可以刻意/故意地讓"騙"發生嗎?
02/18 13:42, 2F

02/18 13:43, , 3F
你問得好 這是一種文字的邏輯問題:
02/18 13:43, 3F

02/18 13:44, , 4F
(1) 騙 一定是故意地 ; 隱瞞事實 可以是無意或故意
02/18 13:44, 4F
所以你問題已經自己說明答案,是屬於無必要(或無意義)的問題 哈哈 ※ 編輯: sargent (192.192.47.248), 02/18/2017 13:46:05

02/18 14:26, , 5F
目的取向跟結果取向 是比較重要的 動機反而不真實
02/18 14:26, 5F

02/18 14:27, , 6F
明明不是偶遇的偶遇 你覺得這是片還是不是騙 端看你對對方
02/18 14:27, 6F

02/18 14:28, , 7F
的感覺
02/18 14:28, 7F

02/18 16:12, , 8F
說謊的人有三種特徵 明白所說的話與事實相違 思考如何
02/18 16:12, 8F

02/18 16:12, , 9F
騙對方相信 說謊的目的明確 有興趣的話來學心理學吧
02/18 16:12, 9F

02/18 16:40, , 10F
其實我不太懂你要表達的 你是說因為人不可能完全避免
02/18 16:40, 10F

02/18 16:40, , 11F
用騙來達到自己利益 且騙的結果也不一定都是壞的
02/18 16:40, 11F

02/18 16:40, , 12F
所以是否可以把騙看成一種手段而非價值嗎
02/18 16:40, 12F

02/18 16:46, , 13F
而且你回我的內容放錯焦點了吧 我是問你騙是否可以取得
02/18 16:46, 13F

02/18 16:47, , 14F
同意 不是在問你騙是否可以刻意故意發生
02/18 16:47, 14F

02/18 16:48, , 15F
你自己那個"可以"的意思應該是別人是否認同 而不是
02/18 16:48, 15F

02/18 16:48, , 16F
可不可以用刻意或故意的手法去讓騙發生
02/18 16:48, 16F
嗯,你理解得很好。是我弄錯你問題的焦點, 被人騙的人,大概是不允許(誰會允許自己是"受害者"?) 騙人的人,看他自己的決定吧 就是這樣 ※ 編輯: sargent (114.35.46.77), 02/19/2017 19:45:52
文章代碼(AID): #1OfzqmAw (CATCH)
文章代碼(AID): #1OfzqmAw (CATCH)