Re: [分享] 在自我提升之前(補充)

看板CATCH (自我提升)作者babaface (baba)時間12年前 (2014/05/02 20:29)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

容我補充一下: 一、抽樣方式分兩種: 1.包括機率抽樣(係指隨機抽樣)與非機率抽樣 2.隨機抽樣是因為用此種方式才具"代表性"，同時還需符合機率均等與機率獨立 3.隨機抽樣還分為簡單隨機抽樣、分層隨機抽樣、叢式隨機抽樣、系統隨機抽樣。二、回來這邊的主題，你搭訕前一定會先篩選對象: 1.若按照簡單隨機抽樣=>這邊永遠不能成立，或許你覺得你是在隨機抽樣，但其實你選上的樣本已經是被你潛意識篩選過了，而自認為的隨機抽樣。真正的簡單隨機抽樣，是你矇住眼睛，然後隨機挑選的女生才叫做簡單隨機抽樣，我想現實中，一般人應該不會這樣做。但，是可以辦得到的。 (拿個遮眼罩矇住眼睛，請朋友牽著你隨處走，讓你隨意指著一個方向的那位女生，挑出樣本) 2.若按照分層隨機抽樣=>就是將女生分三大族群(或更細分也ok):正妹、普妹、醜妹，然後在這三大族群中，各挑相同數量進行實驗，才是具代表性。所以這個抽樣方法是需要用到"篩選"的。現實中，我覺得辦不到。 3.若按照叢式隨機抽樣=>要選幾個環境(這環境的要件是正妹普妹醜妹都有，且各族群人數相同)，然後在各環境中隨機挑出相同的人數(挑選方法採簡單隨機抽樣)，來進行實驗。不過這種方法在現實中一樣不可能辦到，因為無法做到各環境各族群人數相同。 4.系統隨機抽樣=>這應該不用解釋都知道現實中無法辦到吧!=.=(若真的不懂我再解釋:)) 小結:所以若要真的達到常態分布情形，須按照第1種方式。結論:chromo沒說清楚!你說的"1000個認識對象中出現優質對象的機會當然比10個認識對象高"這個概念，是有疑慮的。因為1000個樣本數及10個樣本數需要依照上述抽樣方法確實執行才能夠具代表性，既然具有代表性，才能透過假設考驗，得知"1000個認識對象中出現優質對象的機會當然比10個認識對象高"是真的。所以還是要靠證據說話，才能判斷你說的這句話是否成立。0.0 以上為個人淺見，歡迎其他板友補充或發表不同看法XD ※ 引述《MapleT (楓)》之銘言： : 你這是假設搭訕來的人，為隨機/平均分佈 : 但這沒可能 : 你搭訕時所講的話，已經篩選過一輪 : 難道你覺得在路上說小姐好正給虧嗎 : 和在美術展說你是從事美術相關行業的嗎 : 兩邊搭訕1000個都是一樣的隨機素質分佈嗎 : 前者1000個挑一個的素質真的會比後者好嗎 : 舉面試就更奇怪了，你面試人之前不先篩選過履歷的嗎 : 你開職缺沒寫條件的嗎 : 如果寫22k和60k八年工作經驗，你面試到的人是一樣的嗎 : 前者1000個挑一個的素質可能好過後者嗎 : 一個永遠只和22k打混沒看過高階人才的人，他有可能憑空知道高階人才需要看的點嗎 : 恕我沒看到任何關於用什麼搭訕方法在什麼地點比較可能搭到素質高的人 : 以及搭訕後要聊哪些可以粗略篩選對方素質 : 當然初學者發文分享是不用到這樣，初學者的目標當然是有搭到算數 : 但是那些都自認經驗豐富可以教人的人 : LV1的怪殺了1000個還在殺LV1的怪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.251.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1399033790.A.889.html