討論串[心情] 男友不貼心得太過分
共 26 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者tvz292時間12年前 (2014/02/27 20:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 【生活裡面本來就是包含了彼此扶持 彼此需要 彼此體諒 彼此包容】. 說的真好。. 但我想說的是,這不代表彼此之間是【相欠債】的。. 就原原PO的的敘述中,假設我是男友的角色大概也只有一個想法:X的林盃是上輩子欠你還怎樣?. 而一旦雙方關係中任何一方讓對方出現這種【相欠債】的想法,在一起多久都
(還有161個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者MThuang (不看過去)時間12年前 (2014/02/27 13:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都交往十年了 還能在這種問題吵 還真"獨立"!!. ===========================================================================. 一個大學時代認識的女性朋友 出社會後一直是22K低薪. 認識一個黨國大老家的公子交往至今已有五
(還有184個字)

推噓2(11推 9噓 67→)留言87則,0人參與, 最新作者sky112 (輕快而堅定的腳步)時間12年前 (2014/02/27 12:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你認為這是稻草人謬誤. 那麼蘇美以"那男生早上有需求是不是也可以要X一下"的論點. 你是否也認為是稻草人謬誤?. 因為他光就"需求"把兩件事混為一談. 先謝謝你的回應. 從你所舉的例子 我推測你的意思是"情侶相處的模式沒有對錯". 而非"感情沒有對錯". 我同意情侶相處的模式沒有對錯 前提是兩個
(還有3648個字)

推噓24(24推 0噓 7→)留言31則,0人參與, 最新作者andomasaki (樹)時間12年前 (2014/02/27 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種文章就是典型的「稻草人謬誤」. 或者稱為「偷換概念」. 藉由曲解對方的論點,再針對曲解後的論點(替身稻草人)攻擊. 以達到批評對方的論點不合理的目的. 以上參考wiki百科. 以下我舉三個例子,來解釋你這篇文章的稻草人謬誤. 舉例1:. 論述-感情沒有對錯. 每對情侶都有屬於自己的相處模式,並不
(還有1689個字)

推噓16(27推 11噓 71→)留言109則,0人參與, 最新作者sky112 (輕快而堅定的腳步)時間12年前 (2014/02/27 05:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(以下恕刪). 依照這個邏輯. 如果我單身與交往之後行為模式都一樣. 那麼交往之後我應該可以不用跟誰報備就單獨跟其他男生出去. 在人前想說什麼就說什麼 根本不用考慮對方的面子或感受. 規劃人生方向也只要考慮我一個人就好 不需要把對方也考慮到未來的藍圖裡. 不用在乎對方爸媽是圓是扁. 不用把時間特別空
(還有3596個字)