看板 [ Boy-Girl ]
討論串[討論] 「不結婚那為什麼要交往」
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 「不結婚那為什麼要交往」
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者njunju (妞妞)時間15小時前 (2026/01/31 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設這題會看的都男的. 所以用男性理解方式回答. 這問題重新定義. 應該說男女交往的需求源自哪裡？. 需求理論一律參考一下馬斯洛. （例子我隨便舉的）. 1. 生理需求：例如肌膚碰觸、做愛.... 2. 安全需求：免於孤老恐懼、求偶焦慮. 3. 社交需求：被愛、被理解、長期性友誼. 4. 尊重需求：
(還有208個字)
#3
Re: [討論] 「不結婚那為什麼要交往」
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jamo (hi)時間17小時前 (2026/01/31 20:59), 17小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感性點點的說法,就是雙方願意為這段感情負責任. "負責任"三個字,這對現在的年輕人來說可能是天方夜譚,但在老一輩是理所當然. 理性點的說法就是不結婚小孩子就父不詳,不然就要辦領養. 如果不想生小孩,那就是以後另一半在醫院插管半死不活,你在旁邊哭死,連簽字手術跟進 icu 的權利都沒有. 最後是跟他一
(還有115個字)
#2
Re: [討論] 「不結婚那為什麼要交往」
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 13小時前最新作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間1天前 (2026/01/31 04:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
婚姻制度問題很多. 但是大部分交往的人都還是以結婚為目標. 甚至同志情侶都希望能在婚姻的保護之下. 所以婚姻就是有他的功能. 只是這個功能是不是最重要的. 這就要看情侶之間的關係而定. 畢竟交往不是一個很嚴謹的說法. 同居住一起 小孩生一堆 --> 可以是交往. 每天送早餐 睡前說晚安 --> 可以
(還有560個字)
#1
[討論] 「不結婚那為什麼要交往」
推噓19(20推 1噓 50→)留言71則，0人參與, 15小時前最新作者mendayeh (menda)時間1天前 (2026/01/30 20:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近常聽到一種說法是如果不打算結婚，那為什麼要交往？. 但我一直覺得這個邏輯有點怪。. 交往本來就是兩個人選擇彼此、一起生活和相處的一段關係，結婚只是其中一種可能的結果，不應該是唯一目的吧？. 有些人可能就是想要陪伴、情感連結、共同成長，但未必想進入婚姻制度。這樣的交往難道就比較不成立嗎？想問問大家
(還有6個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁