討論串[討論] 帥和有錢也沒用
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 9月前最新作者smallworld (腸門有稀)時間9月前 (2025/02/24 12:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有沒有用我不是很清楚 不過可以提供我研所同學的例子. 女方是我同學在銀行工作 前男友富二代 收租加上股票收入大概日薪兩萬. 平常沒在上班 在家就打電玩 學英文韓文之類外文. 分手原因是同學嫌他沒出息 每天待家裡. 後來同學結婚對象是小公司的DBA薪水勉強破百 常常加班. 長相單然是富二代遠勝那個工程
(還有88個字)

推噓-15(8推 23噓 82→)留言113則,0人參與, 9月前最新作者RossRachel (RossRachel)時間9月前 (2025/02/24 09:53), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是說帥跟有錢沒用. 而是說人的慾望或說需求會一直往上追求. 這是馬斯洛的『需求階層理論』. 所以應該說有了錢滿足生理需求、安全需求. 就會在網上追求『愛與隸屬感』的需求. 所以有些家庭雖貧窮但是過得很快樂. 但是個角度來說就是家庭需求停留在生理需求和安全需求. 所以就比較不會在向上要求. 講白一點
(還有619個字)

推噓1(14推 13噓 47→)留言74則,0人參與, 9月前最新作者joy830 (joy)時間9月前 (2025/02/24 09:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我韓粉. 陳曉和陳妍希離婚了. 陳曉算帥的吧,身價14億也多金. 我假設兩個人都沒有外遇. 目前看起來也是沒有,不然以陳妍希的個性,不會不爆出來社死陳曉. 原因我大概就蛛絲馬跡猜測. 陳曉看起來不喜歡顧家,陪小孩. 然後陳妍希到處公審. 最後翻臉. 這樣看來,帥和有錢也不是好男人的優先條件吧. --
(還有5個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁