看板
[ Boy-Girl ]
討論串[求助] 價值觀問題求解
共 11 篇文章
內容預覽:
以下代po. 前情提要：. 男方：台中人 過年會去女友老家住，平時跟女友住台北自宅. 女方：高雄人，平時住台北男友家. —. 女方過年期間在高雄跟親戚買了一台車，要開去台北做代步車使用. **更新補充**. （男方無車，一開始的買車設定就是日後共用）. 因為男方同一時間也在高雄，遂請男方回台中過年的
(還有1297個字)
內容預覽:
車損. 1. 車子是女方要求男方從高雄開到台北，台中暫放. 2. 男方在車輛保管方面並無過失，惡意刮傷這是天災，只能認賠. 這邊其實很合理，惡意刮車就天災，防也防不了. 也不可能一輩子車子都藏車庫不開出去. 沒有強迫馬上讓位？ 只是想要協調？. 承認吧，女方就是要求馬上讓位，可不是什麼協調，不然也不
(還有1216個字)
內容預覽:
價值觀是一個非常麻煩的地方. 一般是非還有對錯之選 對的就堅持 錯的就退讓. 可偏偏價值觀比較沒有對錯之分. 但也因為沒有對錯 雙方容易各執己見 進而衍生非常多的困擾. 所以選另一半 一定要選觀念相近的. 看完文章後 反對的意見無非是 就跟鄰居提議解約看看嘛 有提總是有機會. 就我的感想是 在我的世
(還有725個字)
內容預覽:
我其實不是很理解為啥女方要被罵？. 人家今天買了台新車，不論是不是二手但對她來說就是新車. 男方開走然後車被刮車，要走保險或是自己出錢烤漆. 還要被唸刮一條刮十條沒差吧幹嘛那麼生氣計較？. 這邊也好奇，說兩人共用，這車男方出錢了嗎？. 沒出錢男方替她大度替她無所謂啥？. 兩人都出錢了，你不在乎不等於
(還有232個字)
內容預覽:
一直推文不如直接回文. 簡單來說 在我看來 本篇的價值觀問題. 在於. 『今天遇到另一半的心理需求，跟外人的心理需求碰到衝突，你選擇哪一個』. 本來人生就是不停的在做選擇. 然後選擇也不是非黑即白 取了A就非得放棄B. 如果今天想法走極端路線那路只會愈走愈窄. 有些人就是可以兼得 有些人無法. 接下
(還有1771個字)