看板 [ Boy-Girl ]
討論串[心情] 男友身分的合理化侵犯？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [心情] 男友身分的合理化侵犯？消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wuchiayun時間9年前 (2017/05/03 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#3
Re: [心情] 男友身分的合理化侵犯？
推噓7(7推 0噓 7→)留言14則，0人參與, 最新作者nono1234 (未央)時間9年前 (2017/05/02 13:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你朋友的故事喚醒了我塵封已久的回憶，但我的腳色是那個可怕男子的女友....... 我曾被他大聲指責:「我會被告、被判刑都是你的錯!因為你不給我，所以我才會找別人!」. 那年我十六歲，我以未成年不能發生性行為為理由拒絕了對方，他當年二十五歲，在網路剛興起的年代認識了國一女學生，在一個週末瞞著我帶她去開
(還有388個字)
#2
Re: [心情] 男友身分的合理化侵犯？
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者diess (影靈)時間9年前 (2017/05/02 02:21), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果以現在時間來看往回推算九年前，. 那時已經有夫妻可告強暴的法條了吧. 然後要說的是. 夫妻的性愛義務只限於「維持夫妻關係」這種事情上. 也就是說，不履行性愛義務，只是可以判決「離婚」. 但不能當成可強制發生性關係的無罪藉口，就算法庭上拿這種事情來辯論也是無效的. 更不用說「男女朋友」百分之百沒有
(還有301個字)
#1
[心情] 男友身分的合理化侵犯？消失
推噓8(16推 8噓 34→)留言58則，0人參與, 最新作者wuchiayun時間9年前 (2017/05/02 00:11), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
性騷擾與性侵的案例，有很高的比例發生在熟人. 其中，標示著男友身分的約會性侵，似乎存在著更多灰色空間. 是否加害者以男友身分，就可以相當程度減弱侵犯事實的傷害性？. 這是一則發生在我的朋友身上的故事……. 沉重，不喜誤入. 但若你願意讀完她的故事，能否願意留下隻字片語……她將會看見. 藍(化名)說最
(還有2853個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁