PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 前女友發生車禍

看板Boy-Girl (男女)作者 (melo)時間12年前 (2013/06/18 13:15), 編輯推噓-7(16推 23噓 177→)
留言216則, 39人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
: 你是醫生? 你是看護? : 你去到那邊能給甚麼實際的幫助? : 還不就是精神上的支持.... : 如果男性朋友出車禍, 你聽到會去陪嗎? : 一般的女同事出車禍會打給你嗎? : 講白一點這就是你跟她的特惠待遇, 默契, 堅定友情, : 跟前女友(精神)沒分乾淨的鐵證. : 現任聽到這樣會不爽, 會害怕都正常的,...... 你不知道對於一個受車禍重創的傷者 心裡有多無助 她這時很需要精神上的支持與依託 就連聽到男性朋友車禍 流很多血 很惶恐 多數人都會去陪的 是我一定去 另外 她不是一般的女生同事 而是曾經相愛過的前女友 這要扯到沒分乾淨 就有點無限上綱 前一篇有位版友說的很好 可以帶新任女友一起陪同 或是避免單獨探望 會讓現任女友心情舒服點 但是將心比心 突然間接到電話 電話的另一端抱著恐懼的口吻說遭遇一場重大車禍 流很多血 聽到這樣的消息 當下根本無法冷靜思考吧 只想先到場再說 再說事情都發生了 探討過去無意義 先去想想如何安撫現任女友吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.26.208 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 13:16)
推
06/18 13:28, , 1F
問題在於即使是要將心比心 但原原PO的做法的確忽略女友感受
06/18 13:28, 1F
→
06/18 13:28, , 2F
如果沒感情的話，有什麼好無法冷靜的= =
06/18 13:28, 2F
→
06/18 13:28, , 3F
所以事後安撫是該去想的 但原原PO文中覺得自己沒有錯...
06/18 13:28, 3F
→
06/18 13:28, , 4F
只會覺得"蛤?都分手了幹嘛第一個是找我"吧...
06/18 13:28, 4F
就算是普通朋友 出車禍 也是會緊張的好嗎 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 13:31)
推
06/18 13:31, , 5F
但原原po就是覺得他沒錯阿，叫他安撫??根本搞不清楚女
06/18 13:31, 5F
→
06/18 13:31, , 6F
友為什麼氣，他不曉得他哪裡做錯
06/18 13:31, 6F
→
06/18 13:38, , 7F
不是人都在醫院了可以打電話? 既然目的是去探望 應該沒啥好
06/18 13:38, 7F
→
06/18 13:38, , 8F
緊張的吧
06/18 13:38, 8F
你硬要說不緊張 我也沒辦法 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 13:39)
→
06/18 13:39, , 9F
姑且不論男方有無錯，假如今天你女朋友做一樣的事 你不會
06/18 13:39, 9F
我會吃味 但可以體諒 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 13:40)
→
06/18 13:40, , 10F
心裡有疙瘩嗎?? 好像搬出人命關天的事情 如果生氣的話 很沒
06/18 13:40, 10F
→
06/18 13:40, , 11F
人性之類的，她不過就是要你哄哄她阿
06/18 13:40, 11F
我不是文章說了嗎 探討過去沒意義 現在要去安撫女友 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 13:41)
→
06/18 13:40, , 12F
原文有説原原PO一待待了幾個小時。這麼久的時間內為何不可
06/18 13:40, 12F
→
06/18 13:41, , 13F
先打給女友報備或請女友一起過來？更甚者也可在最危急的狀
06/18 13:41, 13F
我文章也有建議帶現任女友一起探望阿 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 13:42)
→
06/18 13:42, , 14F
況（事發當下受傷、心魂未定）已解除後（原原PO到場陪伴安
06/18 13:42, 14F
→
06/18 13:42, , 15F
重點是在於為何出車禍第一個想找前男友吧
06/18 13:42, 15F
→
06/18 13:42, , 16F
原文有説原原PO一待待了幾個小時。撫）請前女友找要好的朋
06/18 13:42, 16F
→
06/18 13:43, , 17F
友陪伴，自己再借故離開。我真的不知道原原PO有啥＂重要必
06/18 13:43, 17F
→
06/18 13:43, , 18F
前女友都不怕這通電話會造成對方跟他女友的困擾嗎
06/18 13:43, 18F
我在想 原PO在前女友心中肯定是個很重要的角色
→
06/18 13:44, , 19F
要＂原因非得一待待幾個小時的陪伴。既然身邊已有女友，尊
06/18 13:44, 19F
※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 13:45)
→
06/18 13:44, , 20F
重她且顧慮她的感受不是最應該的嗎？（況且當下也是有去陪
06/18 13:44, 20F
→
06/18 13:45, , 21F
我覺得原原po主要是沒先告知女友 而是事後才告知
06/18 13:45, 21F
推
06/18 13:45, , 22F
我覺得你這篇文更助長他沒錯的想法就是了
06/18 13:45, 22F
→
06/18 13:45, , 23F
這樣讓人感受度會有差異
06/18 13:45, 23F
→
06/18 13:46, , 24F
伴前女友了）
06/18 13:46, 24F
→
06/18 13:46, , 25F
如果說車禍當下憑直覺打沒想那麼多 那表示男方在她心中
06/18 13:46, 25F
→
06/18 13:46, , 26F
根本佔了很重的份量
06/18 13:46, 26F
對阿 想想在重大危難之際 第一個浮現腦海的人是誰 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 13:47) 所以說在這件事的處理方面 原PO可以處理的更好 不過可以體諒 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 13:48)
→
06/18 13:49, , 27F
女生知道這個前女友很重視依賴自己男友 誰不緊張 誰不吃
06/18 13:49, 27F
→
06/18 13:49, , 28F
醋
06/18 13:49, 28F
沒有人說她吃醋是錯的阿 換作是我也會吃醋 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 13:49)
→
06/18 13:55, , 29F
單純覺得出車禍的頻率有點高，雖然人難免運勢低弱
06/18 13:55, 29F
→
06/18 13:56, , 30F
說真的啦 如果對方除了父母以外 第一時間非找你不可
06/18 13:56, 30F
還有 151 則推文
還有 31 段內文
→
06/18 16:49, , 182F
所以結論是 當他前女友最幸福
06/18 16:49, 182F
推
06/18 16:50, , 183F
這篇說的也沒錯 不過非黑即白最省事 畢竟可以不用腦
06/18 16:50, 183F
→
06/18 16:51, , 184F
今天前女友要搞什麼 那是她的事 男的只是去探望 一堆
06/18 16:51, 184F
→
06/18 16:51, , 185F
罵人的腦補都出來了
06/18 16:51, 185F
某些版友真的很愛腦補又扣人帽子
→
06/18 16:51, , 186F
雖然沒有到非黑即白這麼乾脆，但前女友跟現任女友的意志發
06/18 16:51, 186F
→
06/18 16:51, , 187F
就是一般朋友 聽到車禍也是會去探望 有很奇怪嗎?
06/18 16:51, 187F
※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 16:52)
→
06/18 16:52, , 188F
生衝突這是確定的，照理來說要支持哪個其實很清楚，只是我
06/18 16:52, 188F
→
06/18 16:53, , 189F
能體會男人在當下的為難，但事後腦袋清楚了就該態度明確點
06/18 16:53, 189F
→
06/18 16:53, , 190F
這男的事沒做到很完善 但一堆罵說要曖昧劈腿也太過了
06/18 16:53, 190F
→
06/18 16:54, , 191F
女生車禍當下第一個想到誰，這是那女生的事，不該怪到男主
06/18 16:54, 191F
→
06/18 16:55, , 192F
角身上，不過男主角如果不能夠繼續當那個人時，就有義務讓
06/18 16:55, 192F
→
06/18 16:55, , 193F
對方知道，下次別再找這個不可能的人了，這也是幫她快點找
06/18 16:55, 193F
→
06/18 16:55, , 194F
到新的對象
06/18 16:55, 194F
所以我也表明了 除非是重大事故如車禍 不然根本不會到場 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 16:57)
→
06/18 16:59, , 195F
就是要讓對方知道，就算發生重大事故，妳也不該打電話給我
06/18 16:59, 195F
→
06/18 16:59, , 196F
因為我有自己的女友要顧，請妳快去找能支持妳的新對像吧
06/18 16:59, 196F
→
06/18 17:01, , 197F
這除了是避嫌，我覺得一方面也是在幫對方走出過去
06/18 17:01, 197F
看雙方聯絡是否頻繁吧 若前女友一年到頭聯絡不到2次 刻意去跟對方說明最好不要主動聯絡 對方可能還會覺得你少自以為是 但若很明顯女方是有刻意明顯作球 這時再堅定的向前女友表明態度 才為合適 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 17:06)
→
06/18 17:02, , 198F
避嫌做到這樣會很過份很沒人性嘛?相反我覺得這是很人性的做
06/18 17:02, 198F
→
06/18 17:03, , 199F
法，因為人性本來就是會將愛分等級，如果之前自己或對方沒
06/18 17:03, 199F
→
06/18 17:03, , 200F
分清楚，那現在是時候分清楚了
06/18 17:03, 200F
推
06/18 17:17, , 201F
推airlow
06/18 17:17, 201F
→
06/18 17:22, , 202F
你推文都很用心，而且很少情緒化，有想法表達能力又很好
06/18 17:22, 202F
推
06/18 17:23, , 203F
真是清流阿XD
06/18 17:23, 203F
真的 理性又溫和的清流 ※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (06/18 17:25)
→
06/18 17:54, , 204F
要表態應該一開始就把態度做出來 像找女友一起，或找共同朋
06/18 17:54, 204F
→
06/18 17:58, , 205F
友一起前往探訪..
06/18 17:58, 205F
→
06/18 18:02, , 206F
我不是想無限上綱..但對於之前曾經交往，有過感情的 確實會
06/18 18:02, 206F
→
06/18 18:03, , 207F
比一般朋友更有一層特殊的關係；如果作出來的事情都是在意
06/18 18:03, 207F
→
06/18 18:03, , 208F
那個人...這很讓人難受的呀...
06/18 18:03, 208F
噓
06/18 18:22, , 209F
曾經就也是過去，不懂避嫌不替女友想我噓
06/18 18:22, 209F
→
06/18 20:49, , 210F
純推airlow
06/18 20:49, 210F
推
06/18 22:53, , 211F
推 這篇才中肯
06/18 22:53, 211F
噓
06/19 02:22, , 212F
.......
06/19 02:22, 212F
噓
06/19 06:26, , 213F
是喔
06/19 06:26, 213F
→
06/19 13:54, , 214F
笑話,就是沒用腦才落圈你還要他聰明到改變立場他不會懂啦
06/19 13:54, 214F
噓
06/19 17:40, , 215F
真是中肯
06/19 17:40, 215F
噓
06/20 12:28, , 216F
他根本就沒有重創
06/20 12:28, 216F
‣ 更多 melomelomelo 的文章
文章代碼(AID): #1Hl-q5JU (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 melomelomelo 的文章
文章代碼(AID): #1Hl-q5JU (Boy-Girl)