PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 生育率墊底？其實是男女平權成功的「勳章

看板Boy-Girl (男女)作者 (blind unicorn)時間1月前 (2025/12/24 11:58), 1月前編輯推噓19(67推 48噓 181→)
留言296則, 112人參與, 1月前最新討論串1/6 (看更多)
最近看到一堆人在吵台灣生育率全球墊底，然後開始老調重彈說是房價高、薪水不漲。但我說真的，大家看問題都看錯重點了 其實生育率下降，根本不是什麼經濟危機，反而是一個男女平權達到極致的指標 1. 數據的盲點：誰說薪水沒漲？ 大家最愛抱怨這二十年來薪資停滯，說實話，這句話只對了一半 如果你去看細分數據，男性的實質薪資確實漲幅緩慢，但女性的薪資成長卻是爆發性的 過去那個「男主外、女主內」的年代，女性沒有經濟議價能力，結婚是為了生存。現在呢？滿街都是年薪百萬的女性主管、女性工程師 當男人抱怨收入不變時，真相是：男人是不變，但女人是持續成長的 當男女在職場上平起平坐，原本支撐婚姻的「經濟依賴」就徹底瓦解了 2. 殘酷的真相：女性的「慕強」本能 雖然現在強調平權，但進化心理學刻在骨子裡的規律很難改變：女性普遍存在「向上擇偶」（Hypergamy）的傾向 過去： 男領 5 萬、女領 2 萬。女生覺得男生強，可以依附，婚就結了 現在： 男領 5 萬、女也領 5 萬。這時候問題來了：女性會覺得「你跟我領一樣多，憑什麼我要去你家伺候公婆、承擔生育風險？」 當男女收入越趨於相同，符合女性擇偶標準（薪水要比自己高一截）的男性就會急速減少。這不是誰的錯，而是當權力對等時，女性自然會選擇「單身更爽」，這就是所謂的男女平等代價 3. 「剩女」與「魯蛇」：平權天平下的兩極悲歌 這也導致了現在「男的娶不到、女的嫁不出」的結構性衝突 這兩群人其實是同一枚「平權硬幣」的兩面： 大齡剩女的真相： 很多人酸大齡剩女是「眼高手低」，這說法太偏激 事實上，這是經濟自主後的必然結果 當一個女性月領 8 萬、生活精緻、出國旅遊，你叫她去嫁給一個月領 5 萬、還要她幫忙負擔房貸、甚至回家要面對傳統公婆的男性？ 對她來說，結婚不是「獲取資源」，而是「資源降級」 既然女性不再需要靠男人養，她們對「強者」的定義就變得極其嚴苛。如果找不到能讓她仰望的人，她寧可選擇高品質的單身，這就是為什麼高社經地位女性單身比例極高 低薪魯蛇的絕路： 以前的男人只要肯吃苦、有一份穩定薪水，就能在婚姻市場佔有一席之地。但在平權時代，「穩定薪水」已經不再是競爭優勢，因為女人自己就有 當男人的收入無法提供「超額價值」時，女性就會開始要求其他東西：情緒價值、家務分擔、長相、幽默感 這對廣大只會賺錢（而且賺得還沒女人多）的「傳統台男」來說，簡直是毀滅性打擊 他們在經濟上無法慕強，在軟實力上又沒競爭力，最後只能在網路上崩潰，酸女人拜金 4. 結論：平權就是「去婚姻化」 我們必須承認：婚姻制度本質上是建立在「經濟不平等」之上的 當男女雙方在經濟、權力上完全對等時，婚姻這種「資源交換協議」的誘因就會降到最低 生育率下降，正說明了我們成功打破了性別枷鎖，讓女性不再需要為了飯票而生孩子。男人沒變廢，是女人變強了；這不是社會崩壞，這是平權的勝利 所以台灣生育率是全球最低 其實也代表我們是平權第一 既然我們已經認清「男女薪資對等」與「慕強心理」造成的單身潮是平權的必然，那麼要解決生育率問題，現在的社會只剩下兩條路可以走 第一條路：走回老路（Regression） 這是一條政治極其不正確、甚至可說是文明倒退的路：人為製造性別不平等 如果剝奪女性受教育的機會、限制她們的薪資成長，讓女性重新回到「不依附男人就無法生存」的狀態，生育率絕對會暴漲 代價： 犧牲一半人口的人權與生產力，這在現代民主社會是不可能、也不應該發生的 第二條路：大步前進，推動「去婚姻化」（Post-Marriage） 既然女性已經經濟獨立，且「慕強」本能讓她們看不上平庸的婚姻契約，那政府與社會就該承認：婚姻與生育應該徹底脫鉤 目前的生育率死結在於：社會強迫「生育」必須綁定「婚姻」，而「婚姻」又綁定「經濟與勞務的不平等」。 如果我們能開路給那些「想生孩子但不想進入婚姻限制」的人，問題就解決了一大半： 1. 非婚生子女合法化與去標籤化： 讓女性可以選擇優秀的精子（滿足慕強本能），獨力撫養孩子，而不需要跟一個「拉低自己生活品質」的男人綁在一起 2. 社會化撫養： 由國家承擔更多養育責任，補足女性在尋找「強者男」失敗後的缺口 3. 打破「家」的壟斷： 讓生育不再是為了「嫁進某人家」，而是純粹的生命延續 現在政府補助那幾千塊育兒津貼根本是笑話 因為女性要的不是那幾千塊 是「不降級的生活」 如果要提高生育率，就得承認傳統一對一的經濟婚姻已經崩盤 與其逼女人去嫁給收入相仿的男人（這違反她們的本能），不如創造環境，讓她們可以在不進入傳統婆媳關係、不承擔婚姻勞務的前提下，安心傳宗接代 說到底，生育率下降是「舊制度」裝不下「新人類」的結果 如果社會還在堅持「沒結婚不能生」，那台灣就只能帶著「平權勳章」一起走向人口滅絕 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.1.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1766548722.A.188.html
推
12/24 12:07, 1月前 , 1F
是平權+慕強/婚姻斜坡=婚配下降吧，只有平權應該是
12/24 12:07, 1F
→
12/24 12:07, 1月前 , 2F
還好
12/24 12:07, 2F
→
12/24 12:08, 1月前 , 3F
你的結論少了你的第二點
12/24 12:08, 3F
推
12/24 12:29, 1月前 , 4F
喪事喜報 厲害
12/24 12:29, 4F
推
12/24 12:44, 1月前 , 5F
這不是慕強的問題而是“婚姻”沒有給女性優於“單
12/24 12:44, 5F
→
12/24 12:44, 1月前 , 6F
身”的利益
12/24 12:44, 6F
→
12/24 12:46, 1月前 , 7F
如果今天政府給結婚的女性發放薪水馬上女性就有動力
12/24 12:46, 7F
→
12/24 12:46, 1月前 , 8F
結婚了 就算對象沒有比她強也行了
12/24 12:46, 8F
→
12/24 12:49, 1月前 , 9F
很多人誤解了婚姻 雖然是同一個東西其實男女對其看
12/24 12:49, 9F
→
12/24 12:49, 1月前 , 10F
法天差地遠 對於男人這是社會給予的勳章 但是對於女
12/24 12:49, 10F
→
12/24 12:49, 1月前 , 11F
人就只是一個單純的交易罷了
12/24 12:49, 11F
→
12/24 12:51, 1月前 , 12F
所以男人只要有機會就想結婚 就算結婚實際無法帶給
12/24 12:51, 12F
→
12/24 12:51, 1月前 , 13F
他利益 只要日子還能過的去就能接受 但是女人完全
12/24 12:51, 13F
→
12/24 12:51, 1月前 , 14F
不會這樣想 沒有顯著的生活品質提升她們根本不可能
12/24 12:51, 14F
→
12/24 12:51, 1月前 , 15F
願意進入婚姻
12/24 12:51, 15F
噓
12/24 13:01, 1月前 , 16F
清朝人還在伺候公婆
12/24 13:01, 16F
推
12/24 13:06, 1月前 , 17F
好的 台灣男女平權世界第一
12/24 13:06, 17F
推
12/24 13:47, 1月前 , 18F
不錯有意思的文章，但女性想生也可以自己養誒，這
12/24 13:47, 18F
→
12/24 13:47, 1月前 , 19F
年頭許多社會責任和隱形男性責任也該平權化
12/24 13:47, 19F
噓
12/24 13:51, 1月前 , 20F
扯這個 不就冥噤党的德政
12/24 13:51, 20F
噓
12/24 13:54, 1月前 , 21F
你誰啊？大家看錯問題？
12/24 13:54, 21F
噓
12/24 13:56, 1月前 , 22F
根本原因就是薪水 扣掉基本生活所需(食行住) 還剩多
12/24 13:56, 22F
→
12/24 13:56, 1月前 , 23F
少可支配資產？你在拿去跟海外相比 就知道你扯那些
12/24 13:56, 23F
→
12/24 13:56, 1月前 , 24F
旁枝末節有多無聊
12/24 13:56, 24F
推
12/24 14:01, 1月前 , 25F
其實分析的還行
12/24 14:01, 25F
推
12/24 14:01, 1月前 , 26F
你得到它了 結婚如果沒有過得更好 那為什麼要結婚
12/24 14:01, 26F
→
12/24 14:02, 1月前 , 27F
很多單身男女現在都是這種想法
12/24 14:02, 27F
噓
12/24 14:14, 1月前 , 28F
Okok
12/24 14:14, 28F
→
12/24 14:39, 1月前 , 29F
毫無邏輯，我男的我不想生，我老婆想生 你要不解釋
12/24 14:39, 29F
→
12/24 14:39, 1月前 , 30F
解釋
12/24 14:39, 30F
推
12/24 14:42, 1月前 , 31F
邏輯暢通
12/24 14:42, 31F
→
12/24 14:48, 1月前 , 32F
女生的收入爆發成長，所以感情中女生出多少
12/24 14:48, 32F
推
12/24 14:53, 1月前 , 33F
推，說得很好
12/24 14:53, 33F
→
12/24 14:54, 1月前 , 34F
台灣過度保守，很多人觀念仍是生育和結婚綁在一起
12/24 14:54, 34F
→
12/24 14:55, 1月前 , 35F
而且真的，結婚沒好處何必結婚
12/24 14:55, 35F
噓
12/24 14:56, 1月前 , 36F
不成功，因為男的不能回家顧小孩
12/24 14:56, 36F
推
12/24 14:56, 1月前 , 37F
蠻中肯的
12/24 14:56, 37F
推
12/24 14:58, 1月前 , 38F
等一下被嘴說結婚怎麼只能看有沒有好處 要看愛 XDD
12/24 14:58, 38F
推
12/24 15:09, 1月前 , 39F
社會觀察家4ni?
12/24 15:09, 39F
還有 217 則推文
還有 2 段內文
→
12/26 14:26, 1月前 , 257F
所以大家過的更輕鬆但是生育率一樣很低這樣你覺得沒
12/26 14:26, 257F
→
12/26 14:26, 1月前 , 258F
問題嗎？
12/26 14:26, 258F
推
12/26 15:26, 1月前 , 259F
慕強跟平權本質上就是互斥的 婚姻自古就是各取所需
12/26 15:26, 259F
→
12/26 15:26, 1月前 , 260F
什麼都要最後往往什麼都得不到
12/26 15:26, 260F
→
12/26 15:36, 1月前 , 261F
慕強與平權不互斥 慕強就跟男人愛美女一樣就是單純
12/26 15:36, 261F
→
12/26 15:36, 1月前 , 262F
一個擇偶頃向而已
12/26 15:36, 262F
→
12/26 15:37, 1月前 , 263F
而平權也只是建立在部分能力上的對等而不是完全與慕
12/26 15:37, 263F
→
12/26 15:37, 1月前 , 264F
強的強重疊
12/26 15:37, 264F
→
12/26 15:40, 1月前 , 265F
不過確實因為平權造成現代男性失去了原本部分的強
12/26 15:40, 265F
→
12/26 15:40, 1月前 , 266F
造成今天求偶的不順
12/26 15:40, 266F
→
12/26 17:28, 1月前 , 267F
古代的魯蛇連交配權都沒有，過去是贏者全拿的狀態，
12/26 17:28, 267F
→
12/26 17:28, 1月前 , 268F
現代婚姻制度已經對魯蛇很友善了，推文還在罵台女
12/26 17:28, 268F
→
12/26 17:28, 1月前 , 269F
不肯吃苦。要吃屎自己吃，不然就是找個男的一起吃，
12/26 17:28, 269F
→
12/26 17:28, 1月前 , 270F
不要把自己的不順怪在異性上
12/26 17:28, 270F
推
12/26 18:31, 1月前 , 271F
還有，讓女生受教育及提升競爭力的，都是那些看著
12/26 18:31, 271F
→
12/26 18:31, 1月前 , 272F
自己母親被奶奶迫害的爸爸們，因為不希望自己女兒以
12/26 18:31, 272F
→
12/26 18:31, 1月前 , 273F
後結婚也被人欺負，自己的心頭肉被人糟蹋，所以加強
12/26 18:31, 273F
→
12/26 18:31, 1月前 , 274F
了女子需受教育的決心，來避免因經濟的不對等而遭
12/26 18:31, 274F
→
12/26 18:31, 1月前 , 275F
受的迫害
12/26 18:31, 275F
推
12/26 18:34, 1月前 , 276F
至少我周遭包含我自己，都是被要求下長大的，不管是
12/26 18:34, 276F
→
12/26 18:34, 1月前 , 277F
學業還是文憑，因為爸爸認為，只有把女兒提升上另一
12/26 18:34, 277F
→
12/26 18:34, 1月前 , 278F
個層次了，才能嫁得好，又或是不需要再因為經濟而
12/26 18:34, 278F
→
12/26 18:34, 1月前 , 279F
看人臉色。我先生跟我，對女兒亦然
12/26 18:34, 279F
噓
12/26 20:03, 1月前 , 280F
說的好像竹科女生育率多低一樣
12/26 20:03, 280F
推
12/26 21:52, 1月前 , 281F
以前男性不但薪水高，還會給一筆聘金當節慶姓氏生育
12/26 21:52, 281F
→
12/26 21:52, 1月前 , 282F
等損失的補償費用，現在是聘金不給，薪水也沒過去高
12/26 21:52, 282F
→
12/26 21:53, 1月前 , 283F
無法單薪養家，但婆家的GY程度卻沒降低多少
12/26 21:53, 283F
噓
12/27 08:08, 1月前 , 284F
喔~喔喔~喔喔~~喔喔~~爪爪 (爪 °□°)爪
12/27 08:08, 284F
噓
12/27 08:12, 1月前 , 285F
洗地太明顯囉，PTT這比較聰明，發在脆的業績會比較
12/27 08:12, 285F
→
12/27 08:12, 1月前 , 286F
好
12/27 08:12, 286F
推
12/27 13:20, 1月前 , 287F
認真覺得平權慕強資源全被上一代佔滿經濟結構都有問
12/27 13:20, 287F
→
12/27 13:20, 1月前 , 288F
題
12/27 13:20, 288F
→
12/27 22:26, 1月前 , 289F
少子化跟薪資無關？ 我認識的頂客族不是想生生不出
12/27 22:26, 289F
→
12/27 22:26, 1月前 , 290F
來 就是還在租房無法生 就算是買房了 一間兩房鳥籠
12/27 22:26, 290F
→
12/27 22:26, 1月前 , 291F
能放得下小孩的一堆東西嗎？
12/27 22:26, 291F
推
12/28 00:05, 1月前 , 292F
原來如此
12/28 00:05, 292F
推
12/28 09:28, 1月前 , 293F
這都可以喪事喜報 厲害了我的黨
12/28 09:28, 293F
→
12/28 09:59, 1月前 , 294F
結婚是把自己的情緒和時間大把大把單壓在一個生活型
12/28 09:59, 294F
→
12/28 09:59, 1月前 , 295F
態上，對誰都沒什麼好處
12/28 09:59, 295F
→
12/28 10:03, 1月前 , 296F
除非另一半和他的家人都是好人
12/28 10:03, 296F
‣ 更多 winteryoyo 的文章
文章代碼(AID): #1fIsJo68 (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winteryoyo 的文章
文章代碼(AID): #1fIsJo68 (Boy-Girl)