Re: [閒聊] 有這麼多人遇到迴避型依戀人格的伴侶？

看板Boy-Girl (男女)作者solumate (尼特學研究者)時間22小時前 (2025/11/09 14:17)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

迴避型依戀人格...... 這個詞最近很像很紅? 但我必須提醒各位，那些把人分類的專有名詞，尤其是心理學或精神病理學上的，定義多半很嚴謹，適用範圍也非常狹窄，不能說有類似行為，就隨便把那個詞套上去。畢竟相同的行為， 100種人，有101種動機。比如我們今天認為: 開槍殺人=壞人但小明開槍殺人，是為了保護自己家人；小王開槍殺人，是因為爭風吃醋。你能說小明和小王都是壞人嗎? 又或者是同一種人，在100種情境下，也不見得都會出現同一種行為。一樣是小明，為了保護家人會開槍殺人，但爭風吃醋的時候，他頂多心裡默默不爽。那難道因為小明會開槍殺人，所以他就是壞人嗎? 所以我們變成要更清楚的定義，在那些情況下開槍殺人，才叫做壞人? 這個定義起來就很麻煩了，因為你一定可以想到很多例外和漏洞，必須要嚴謹的一一排除。 (包含動機、情境、神智狀況、是否被誘騙......) 其實真要說起來，每個人都是獨一無二的，所以在檢討感情挫敗的時候，不要去套用什麼人格分類，那常常只會歸納出錯誤的謬論。因此某個角度來說，去檢討感情挫敗也沒啥意義，因為每段感情都是獨一無二的，很難解析出什麼通則，讓你可以把經驗一般化，應用到未來的挑戰。這就是為什麼，要讓一個失業10幾年的人，願意去找工作養活自己，得到經濟獨立的尊嚴，會這麼的困難了。失業10年，意味著3652個日子，所以他可能有3652種理由，用來解釋自己為什麼不去工作。而這些理由，又存在著次序與脈絡，所以你最後要解析的難題，至少是3652的3652次方，這是一個極其巨大的數字，遠遠超過宇宙中原子的數量! 所以我們常說，世間萬物皆有定數。我們常常後悔，認為當初做了什麼選擇會更好，但就宇宙的宏觀角度來看，無論你做了什麼決定，某些事情都必然會發生。比如前面提過，那個待業了10幾年，到40歲還無法經濟獨立，需要跟父母拿生活費的人。假設他長期無業，是宇宙不可動的節點，那你會發現，觀看了3652^3652個平行宇宙後，每個宇宙的結局都一樣，他就是不會去工作，就是得靠父母養。想讓他去工作，就是一項不可能的任務。理解這個觀念後，希望大家能活在當下，專注體驗每一刻的快樂與痛苦，不需要去後悔或總結什麼。因為人生太短暫了，很多經驗都是一次性的，你學到，也活不到下一次用到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.94.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1762669077.A.874.html