Re: [討論] 要怎麼樣的過錯才大得過出軌?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言：
: 女方發表聲明，但基本上輿論還是一面倒
: 「難道這樣就可以出軌嗎?」
: 女方的反擊不被大眾接受基本都是靠這一句給擊倒
輿論就是道德審判
既然道德審判那就是單看意識形態,沒有理性思考的空間
難道這樣就可以XX嗎?
這句話可以代換進任何句型
難道沒有錢就可以偷嗎?(在美國你是黑人就可以)
難道沒女人就可以去強姦嗎?(在印度鄉下就可以)
所以基本上這是萬用句型,就看你的道德認知在哪邊~
: 不過假如女方對男方的指控句句屬實
: 那男方真的也不是對這段婚姻的結束完全沒責任
: 但顯然
: 這些指控不夠力
: 在大眾眼裡仍然無法抵銷出軌的嚴重性
: 所以輿論仍然無法轉向
: 那我就好奇，到底另一半要多糟糕，才會讓大眾同情出軌的那方?
我認知可以出軌的原因太多了
但總的合起來說,沒炮打90%是女方的錯,沒錢花90%是男方的錯
個性古怪難搞,男女都有可能
講回這個果果案,因為不是當事人,所以只能看行為,撇開各種雞零狗碎的家務吵架
按女方最新聲明,我看到男方談判時帶了徵信社人馬,這是一個很隱密的訊號
要知道徵信社是一個很...不尋常的行業,徵信社做事有它的一套灰色邏輯,一般人正常不會接觸到
一般人跟徵信社的接觸通常就是委託案件拿到照片就算結案,後面是律師的事情
但男方帶了徵信社的人並涉入談判,我認為男方並沒有表面上看起來那麼人畜無害就是了
最後還是要說一下,按民進黨政府 2020 年將通姦除罪化以後
出軌就只有民事責任,意思是民進黨政府覺得出軌根本沒有罪,就只是民事糾紛,行情是幾十萬搞定
嚴重程度差不多就是大概就是等於契約不履行,就像你家裝潢到一半,裝潢公司放鳥你跑去做別的案場,按合約賠錢這樣的意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.38.139.2 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1762092351.A.307.html
※ 編輯: jamo (109.38.139.2 荷蘭), 11/02/2025 22:07:32
推
11/02 22:15,
16小時前
, 1F
11/02 22:15, 1F
→
11/02 22:15,
16小時前
, 2F
11/02 22:15, 2F
→
11/02 23:12,
15小時前
, 3F
11/02 23:12, 3F
→
11/02 23:15,
15小時前
, 4F
11/02 23:15, 4F
→
11/02 23:15,
15小時前
, 5F
11/02 23:15, 5F
→
11/02 23:15,
15小時前
, 6F
11/02 23:15, 6F
→
11/02 23:16,
15小時前
, 7F
11/02 23:16, 7F
→
11/02 23:16,
15小時前
, 8F
11/02 23:16, 8F
→
11/02 23:17,
15小時前
, 9F
11/02 23:17, 9F
→
11/02 23:17,
15小時前
, 10F
11/02 23:17, 10F
→
11/02 23:18,
15小時前
, 11F
11/02 23:18, 11F
→
11/02 23:21,
15小時前
, 12F
11/02 23:21, 12F
→
11/02 23:21,
15小時前
, 13F
11/02 23:21, 13F
→
11/02 23:21,
15小時前
, 14F
11/02 23:21, 14F
→
11/02 23:24,
15小時前
, 15F
11/02 23:24, 15F
→
11/02 23:26,
15小時前
, 16F
11/02 23:26, 16F
→
11/02 23:26,
15小時前
, 17F
11/02 23:26, 17F
→
11/03 02:20,
12小時前
, 18F
11/03 02:20, 18F
推
11/03 07:21,
7小時前
, 19F
11/03 07:21, 19F
→
11/03 09:34,
5小時前
, 20F
11/03 09:34, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
6
10
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
