PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [分享] 現代男生這樣也算眼睛在頭頂了……

看板Boy-Girl (男女)作者 (綽號)時間5小時前 (2025/08/21 10:53), 編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 13人參與, 1小時前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ez910115 (小隻黑黑)》之銘言： : 跟一個媽媽老好友聊賴，我們都會互聊家庭 : 聊到我現在單身了 : 她就加減問一下我喜歡怎樣的女生 : 她剛好有一個朋友也是單身，可以約看看 : 我就大概說要結婚生子，不要太肉肉跟長得太像男的就好，順眼體態適中就夠了 : 她就回現在很多女生都不想生，也不婚 : 我就說對啊app裡面幾乎都不要生的，也不知道想不想婚 : 她就說你這樣要求對方條件，那對方也可以開條件啊 : 你這樣不是雙標嗎？ : 而且你這樣要求也太高了眼睛長在頭頂啊 : 我最後說那要不要約出來喝咖啡 : 她就回，你很急嗎？ : 然後我就想不到怎麼講了 : 所以真的是這樣吧。 : 這年頭講結婚生子這條件也許真的太高 : 誤認親XD 有沒有眼光太高太挑，我們不要憑感覺，可以看數據…計算一下概率嘛 1.願意結婚生子 2.不要胖、體態適中 3.不要像男的 其實條件很少，所以也很好算 1.算40%（抱歉沒有真實數據） 2.台灣成人肥胖率50%、再扣除太瘦的10% 篩選40% 3.80%（個人推測） 0.4*0.4*0.8=12.8% 我覺得這算不挑了，每百人有13人可以追。至於脾氣或穿搭什麼的我們就設定他真不挑吧 : ----- : Sent from MeowPtt on my SM-A3560 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1755744822.A.151.html
推
08/21 10:57, 4小時前 , 1F
脾氣好才是最挑的條件,女權公主病太多,所以男生才
08/21 10:57, 1F
→
08/21 10:57, 4小時前 , 2F
留下忍得住的舔狗基因
08/21 10:57, 2F
推
08/21 11:08, 4小時前 , 3F
1不可能有到40啦
08/21 11:08, 3F
推
08/21 11:11, 4小時前 , 4F
.3應該也沒80，體感5～60。主要是肥胖影響顏值，除
08/21 11:11, 4F
→
08/21 11:11, 4小時前 , 5F
非娃娃臉或是天生麗質臉受肥胖影響小
08/21 11:11, 5F
→
08/21 11:28, 4小時前 , 6F
2.很廣....
08/21 11:28, 6F
推
08/21 11:30, 4小時前 , 7F
交給ai評估一下，僅供參考
08/21 11:30, 7F
→
08/21 11:30, 4小時前 , 8F
08/21 11:30, 8F
→
08/21 11:30, 4小時前 , 9F
可以叫你大師嗎，哈
08/21 11:30, 9F
推
08/21 11:34, 4小時前 , 10F
靠盃樓上突破盲腸我懷疑原PO是AI了XDD
08/21 11:34, 10F
推
08/21 11:36, 4小時前 , 11F
2.總要有一個標準..
08/21 11:36, 11F
→
08/21 11:36, 4小時前 , 12F
請ai畫一個2的圖像吧..
08/21 11:36, 12F
→
08/21 11:42, 4小時前 , 13F
2我有寫出來啊 用成人肥胖率跟扣除過瘦者的機率而已
08/21 11:42, 13F
→
08/21 11:43, 4小時前 , 14F
為什麼那個圖檔我打不開….
08/21 11:43, 14F
推
08/21 11:43, 4小時前 , 15F
照以前文章說法來看就是…如果人家喜歡你，這些條
08/21 11:43, 15F
→
08/21 11:43, 4小時前 , 16F
件標準自然會降低…（？）
08/21 11:43, 16F
→
08/21 11:48, 4小時前 , 17F
文字形容太廣,真人比較容易有對比
08/21 11:48, 17F
→
08/21 11:49, 4小時前 , 18F
看到真人標準就提高了
08/21 11:49, 18F
→
08/21 11:53, 4小時前 , 19F
你把女生的肥胖率算成50%會不會太仇女
08/21 11:53, 19F
→
08/21 11:56, 3小時前 , 20F
數據就是數據 網路查得到成人肥胖率就是50%
08/21 11:56, 20F
推
08/21 12:06, 3小時前 , 21F
科學認定的肥胖距離男生視覺上認定的肥胖可能還有
08/21 12:06, 21F
→
08/21 12:06, 3小時前 , 22F
一段距離
08/21 12:06, 22F
推
08/21 12:32, 3小時前 , 23F
肥胖率50%…
08/21 12:32, 23F
推
08/21 12:33, 3小時前 , 24F
那13%中，也有自己的擇偶標準，篩選可能也是10%上下
08/21 12:33, 24F
推
08/21 12:33, 3小時前 , 25F
其實原原po原文“順眼體態適中”就是大魔王，順眼+
08/21 12:33, 25F
→
08/21 12:33, 3小時前 , 26F
體態適中的坑能有多大大家還不知道嗎？然後結婚生子
08/21 12:33, 26F
→
08/21 12:33, 3小時前 , 27F
又是一大魔王。故審媽媽友人真大可不必，那種媒婆型
08/21 12:33, 27F
→
08/21 12:33, 3小時前 , 28F
的女性長輩看人才是最毒辣的。
08/21 12:33, 28F
推
08/21 12:34, 3小時前 , 29F
但我一直覺得算這種機率什麼的，很不符合實際情況XD
08/21 12:34, 29F
推
08/21 12:44, 3小時前 , 30F
08/21 12:44, 30F
→
08/21 12:44, 3小時前 , 31F
隨便找的調查，照這篇看生子意願是60%，然後80%不要
08/21 12:44, 31F
→
08/21 12:44, 3小時前 , 32F
像男的是路上5個女就有一個像男的欸，你確定只有80%
08/21 12:44, 32F
→
08/21 12:44, 3小時前 , 33F
？肥胖率記得就有人說過，台灣標準特高，另外男女有
08/21 12:44, 33F
→
08/21 12:44, 3小時前 , 34F
分，隨便看有一篇寫43%
08/21 12:44, 34F
推
08/21 13:50, 2小時前 , 35F
這種條件只有12%哦…
08/21 13:50, 35F
→
08/21 14:02, 1小時前 , 36F
根據衛福部標準，台灣成年人肥胖率為51.7%
08/21 14:02, 36F
→
08/21 14:03, 1小時前 , 37F
女性43%左右 沒錯 男性57%
08/21 14:03, 37F
推
08/21 14:12, 1小時前 , 38F
願意結婚生子要看定義
08/21 14:12, 38F
→
08/21 14:13, 1小時前 , 39F
單純問願不願意結婚生子不問其他不會只有40%
08/21 14:13, 39F
推
08/21 14:16, 1小時前 , 40F
另外體態適中在這應該是指有肚肚無妨，但不能到肥
08/21 14:16, 40F
推
08/21 14:18, 1小時前 , 41F
這樣疊起來人數應該可以到兩倍多
08/21 14:18, 41F
推
08/21 14:20, 1小時前 , 42F
而且只有3項,女生的擇偶條件可是至少10項以上咧,小
08/21 14:20, 42F
→
08/21 14:20, 1小時前 , 43F
巫見大巫了
08/21 14:20, 43F
推
08/21 14:34, 1小時前 , 44F
就中等身材～微胖吧，
08/21 14:34, 44F
‣ 更多 bbman77 的文章
文章代碼(AID): #1efees5H (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bbman77 的文章
文章代碼(AID): #1efees5H (Boy-Girl)