PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 會想要當家庭主婦嗎？

看板Boy-Girl (男女)作者 (豬頭笨鳥人)時間1月前 (2025/10/27 17:28), 1月前編輯推噓31(33推 2噓 80→)
留言115則, 23人參與, 4周前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lumii8031 (嚕嚕)》之銘言： : 我媽是家庭主婦，但她過得並不快樂 : 雖然我爸會照時間負擔家裡費用 : 可是偶爾我媽要看我爸臉色 : 我爸有時候還會調侃我媽很好命什麼的 : 但我自己知道我媽承受了多少 : 總之除了經濟上的支持以外 : 我爸對家庭的關愛是比較少的 : 所以我以後也絕對不會想當家庭主婦 : 覺得還是有自已的工作和經濟收入比較重要 : 好奇現在這樣的狀況還多嗎？ : 感覺以前比較多女生被要求辭職照顧家裡 : 還是說認為一個月家庭的經濟收入要多少 : 才有辦法接受專職在家帶小孩？ 以下只討論現在的家庭 別拿40年前來比 ............ 有時候是CP值問題 以前我也以為 現在社會 雙薪家庭居多 但是進入“某些”公司後 你會發現.... 另一半都是家庭主婦居多 至少占8成 原因很簡單 當男生收入>400 甚至>500萬 女生收入50萬 要被扣稅15萬~20萬 你辛苦一年 對家庭來說只賺30萬（低於最低薪資 ） 你去上班做什麼？ 現今的事實是...... 不是你接不接受當家庭主婦 而是...... 你另一半有沒有“本事”讓你當家庭主婦 至於家庭主婦“爽不爽” 那要看個人選擇 有女生自己帶小孩 累到翻（Respect ） 然後被老公說在家很爽...... 但是 更多的女生 選擇雙語學校 安親班 才藝班......等等等 然後被老公說在家很爽........ 看你選擇哪一條路？ 至於男生....... 關不關愛家庭 跟賺多少錢 沒有直接相關 跟女生的“眼光”直接相關 怪不了別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.154.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1761557292.A.5C4.html ※ 編輯: birdyman (42.73.154.80 臺灣), 10/27/2025 17:29:25
→
10/27 17:31, 1月前 , 1F
50萬哪有扣那麼多稅
10/27 17:31, 1F
→
10/27 17:34, 1月前 , 2F
家庭年收入合併計算...............
10/27 17:34, 2F
推
10/27 17:35, 1月前 , 3F
亂算 怎樣扣到30%
10/27 17:35, 3F
→
10/27 17:36, 1月前 , 4F
不是被老公說在家很爽,通常是:
10/27 17:36, 4F
→
10/27 17:36, 1月前 , 5F
老公去上班很爽,我在家累得跟條狗一樣(躺滑手機)
10/27 17:36, 5F
→
10/27 17:37, 1月前 , 6F
(順便在 facebook 發文公審)
10/27 17:37, 6F
推
10/27 17:37, 1月前 , 7F
薪資所得本身就有218000
10/27 17:37, 7F
推
10/27 17:37, 1月前 , 8F
合併報稅的累進稅率很高時，
10/27 17:37, 8F
→
10/27 17:37, 1月前 , 9F
女方有無工作的收入差異會變小
10/27 17:37, 9F
→
10/27 17:37, 1月前 , 10F
尤其是女方收入比例比男方低很多的時候
10/27 17:37, 10F
推
10/27 17:38, 1月前 , 11F
上班不是錢的問題
10/27 17:38, 11F
→
10/27 17:38, 1月前 , 12F
不然這種說法小孩也別上班
10/27 17:38, 12F
→
10/27 17:43, 1月前 , 13F
收入合併算 稅也不是都扣在女生身上吧
10/27 17:43, 13F
→
10/27 17:44, 1月前 , 14F
“對家庭來說” 我是否該打三次？
10/27 17:44, 14F
推
10/27 17:45, 1月前 , 15F
有句話說得好 不結婚你的罪名只有不結婚 結了婚你
10/27 17:45, 15F
→
10/27 17:45, 1月前 , 16F
的罪名有不做家事 不工作 不帶小孩 不孝順公公婆婆
10/27 17:45, 16F
推
10/27 17:46, 1月前 , 17F
50-20萬扣除額 30萬課而已
10/27 17:46, 17F
→
10/27 17:46, 1月前 , 18F
自己先把稅制搞清楚
10/27 17:46, 18F
→
10/27 17:46, 1月前 , 19F
正解！女生也很難啊
10/27 17:46, 19F
→
10/27 17:47, 1月前 , 20F
臉皮夠厚的人就不難
10/27 17:47, 20F
※ 編輯: birdyman (42.73.73.96 臺灣), 10/27/2025 17:48:18
→
10/27 17:47, 1月前 , 21F
請看隔壁板怎麼教女生
10/27 17:47, 21F
推
10/27 17:49, 1月前 , 22F
推樓上,還有不照顧對方的手足,沒生到兒子也是罪名
10/27 17:49, 22F
推
10/27 17:52, 1月前 , 23F
可以選盡量是不要因為心態會偏差
10/27 17:52, 23F
→
10/27 17:52, 1月前 , 24F
這篇我就不是很理解 你找收入1/10的人
10/27 17:52, 24F
→
10/27 17:52, 1月前 , 25F
然後叫他不要上班
10/27 17:52, 25F
※ 編輯: birdyman (42.73.73.96 臺灣), 10/27/2025 17:54:49
→
10/27 17:58, 1月前 , 26F
50萬他自己報也才繳個2千七 不要把稅都嫁禍到女生
10/27 17:58, 26F
→
10/27 17:58, 1月前 , 27F
身上
10/27 17:58, 27F
推
10/27 18:05, 1月前 , 28F
因為他這樣算邏輯就很奇怪
10/27 18:05, 28F
推
10/27 18:06, 1月前 , 29F
所以5%級距都算在男生
10/27 18:06, 29F
→
10/27 18:06, 1月前 , 30F
女生都算在高級距 笑死了
10/27 18:06, 30F
→
10/27 18:06, 1月前 , 31F
得出女生去上班也才多...的結論
10/27 18:06, 31F
→
10/27 18:16, 1月前 , 32F
=====如果家庭要分開算的話 =====
10/27 18:16, 32F
→
10/27 18:16, 1月前 , 33F
====非常的女權 我支持去女權=====
10/27 18:16, 33F
推
10/27 19:07, 1月前 , 34F
老公沒給到50萬 不要在家當廉價勞工
10/27 19:07, 34F
推
10/27 19:08, 1月前 , 35F
現在婚姻不是不到八年嘛，那這些主婦離婚了不就掛
10/27 19:08, 35F
→
10/27 19:08, 1月前 , 36F
了
10/27 19:08, 36F
→
10/27 19:11, 1月前 , 37F
而且在外面工作還可以累積年資 每年薪水還會成長 工
10/27 19:11, 37F
還有 38 則推文
→
10/28 09:28, 1月前 , 76F
？現在社會男女平等，男女機會平等雙薪家庭再正常不
10/28 09:28, 76F
→
10/28 09:28, 1月前 , 77F
過了，開頭講現在家庭，文章卻講傳統家庭主婦？？？
10/28 09:28, 77F
→
10/28 09:28, 1月前 , 78F
笑死人了
10/28 09:28, 78F
推
10/28 10:42, 1月前 , 79F
一方當家管 就是衡量經濟/家務分工做出的選擇
10/28 10:42, 79F
推
10/28 10:47, 1月前 , 80F
有些高工時或需輪班的職業(例如工程師 軍警消等)
10/28 10:47, 80F
→
10/28 10:48, 1月前 , 81F
若家有幼兒又無後援 另一半全職顧家也是蠻合理選擇
10/28 10:48, 81F
推
10/28 11:34, 1月前 , 82F
畢竟很多人沒達到要繳稅的門檻……主計處有統計
10/28 11:34, 82F
→
10/28 22:51, 1月前 , 83F
談到稅 懂的都懂 == 雖然美其名合併計稅已將薪資分
10/28 22:51, 83F
→
10/28 22:51, 1月前 , 84F
開 但是「只有」薪資是分開的（減免部分 累加的一
10/28 22:51, 84F
→
10/28 22:51, 1月前 , 85F
樣沒有） 其他的收入（例 資本利得） 還是合併扣
10/28 22:51, 85F
→
10/28 22:51, 1月前 , 86F
有資本利得收益的應該都懂 在台灣 結婚就是一個稅
10/28 22:51, 86F
→
10/28 22:51, 1月前 , 87F
號 這跟本是對結婚的人收懲罰稅
10/28 22:51, 87F
噓
10/29 02:44, 1月前 , 88F
怎麼推文那麼多人看不懂文章啊 原PO意思是450(雙薪)
10/29 02:44, 88F
→
10/29 02:45, 1月前 , 89F
和400(單薪+家庭主婦) 扣完稅(30%以上)後拿到的錢差
10/29 02:45, 89F
→
10/29 02:46, 1月前 , 90F
不多 此時有一方當家庭主婦處理家事還比較好
10/29 02:46, 90F
推
10/29 02:50, 1月前 , 91F
根本沒有50萬所得稅率5%的情況啊 (推回來)
10/29 02:50, 91F
推
10/29 04:35, 1月前 , 92F
原po自己在亂算 我當然看不懂
10/29 04:35, 92F
推
10/29 04:40, 1月前 , 93F
現在是合併申報 但是有分開計稅
10/29 04:40, 93F
推
10/29 04:43, 1月前 , 94F
10/29 04:43, 94F
→
10/29 04:43, 1月前 , 95F
自己拿原po的丟進去就知道沒有說扣完差不多
10/29 04:43, 95F
推
10/29 04:45, 1月前 , 96F
原po這個第一沒有課稅級距跟累進差額概念
10/29 04:45, 96F
→
10/29 04:45, 1月前 , 97F
他以為400+都是課30%
10/29 04:45, 97F
→
10/29 04:46, 1月前 , 98F
第二沒有薪資扣除額概念
10/29 04:46, 98F
→
10/29 10:31, 1月前 , 99F
質疑稅率的人 是因為還沒人生經歷 我懂
10/29 10:31, 99F
→
10/29 10:32, 1月前 , 100F
原PO你自己不懂就摸摸鼻子 反嗆別人
10/29 10:32, 100F
→
10/29 10:32, 1月前 , 101F
就很丟臉了....
10/29 10:32, 101F
→
10/29 10:41, 1月前 , 102F
建議用網站的工具算一次看看吧 只能這樣了
10/29 10:41, 102F
→
10/29 10:42, 1月前 , 103F
人無法了解自己認知以外的事情.....
10/29 10:42, 103F
→
10/29 10:58, 1月前 , 104F
網站不就是我提供的
10/29 10:58, 104F
→
10/29 10:59, 1月前 , 105F
你講這些廢話 有反駁我說的兩點嗎?
10/29 10:59, 105F
→
10/29 10:59, 1月前 , 106F
1.扣稅有累進差額 2.薪資本身就內建扣除額
10/29 10:59, 106F
→
10/29 11:00, 1月前 , 107F
所謂賺50萬 要扣15~20萬是?
10/29 11:00, 107F
推
10/29 11:05, 1月前 , 108F
400+50 稅726900 400+0 稅642300
10/29 11:05, 108F
→
10/29 11:05, 1月前 , 109F
相差84600而已
10/29 11:05, 109F
→
10/29 11:07, 1月前 , 110F
就算是1000+0 也只有差112800
10/29 11:07, 110F
→
10/29 20:36, 4周前 , 111F
會扣那麼多稅又不是女方造成的 賺得少就應該當家庭
10/29 20:36, 111F
→
10/29 20:36, 4周前 , 112F
主婦 那賺那麼多怎不請個傭人 還是是想要把老婆當免
10/29 20:36, 112F
→
10/29 20:36, 4周前 , 113F
費的傭人
10/29 20:36, 113F
→
10/29 21:46, 4周前 , 114F
400萬以上不到1%
10/29 21:46, 114F
推
10/30 20:52, 4周前 , 115F
原PO不知道有薪資所得特別扣除額 才會算出15萬
10/30 20:52, 115F
‣ 更多 birdyman 的文章
文章代碼(AID): #1e_piiN4 (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 birdyman 的文章
文章代碼(AID): #1e_piiN4 (Boy-Girl)