PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧？

看板Boy-Girl (男女)作者 (加納)時間3周前 (2025/06/05 12:07), 3周前編輯推噓18(21推 3噓 71→)
留言95則, 19人參與, 3周前最新討論串22/25 (看更多)
對身高會有那麼大的分歧意見，是因為擇偶歷程不是一個瞬間，是動態變化的長期難關。 ---- 身高對擇偶重要，只是重要在一開始，第一印象。 身高「適中偏高」也許會讓你少點被拒與挫折。但再來，第一次約會是否愉快，之後有無順利交往，幸福穩交，找到人生伴侶結婚。這就和身高沒啥關係了。 身高只是視覺，遠看的東西，也是一開口就破功的東西，所以身高優秀能撐多久? 如果這對結婚有助益，那幼兒園家長會爸爸應都175往上，像總裁出巡，沒有半殘爸爸。實際上根本不是，矮爸爸可多了。 版男一直講身高，就是想要開局少點挫折，因為這對心情影響太大了。很多人還有種想像，自己若高一點就能「開局擁有廣泛選擇權」-但其實靠身高並不夠，還需要有臉、身材、衣著等其他複合條件加成才能如此。 更重要的是，你說的擇偶是哪種擇偶? 是開局擁有大選擇權的擇偶，還是最後通關得到幸福的擇偶? 這是兩件事。 ---- 找到「適合」的伴侶、找到「幸福」，對男女來講，都是像屠龍一樣的難關-看婚姻版和男女版-必須歷經辛苦學習成長最終取得甜美果實。只是一開始選擇權多一點，或是少點挫折，對最後的通關有什麼幫助? 倒不如說一開始的天賜挫折能克服，後面的困難才有行動力與方法去解決，這種才是會結婚的人。 所以即便你今天突然被神賜增高10公分，身高問題解決了，但遇事就唉，那求偶歷程的七關八難還是不會通關的。或換句話說，那很高的看似比你好過的，他的求偶也不因此一路順利娶到正妹老婆從此幸福美滿吧。看看婚姻版。 ---- 若為凡夫俗子，則眾生皆苦，每個人都有其弱點課題。看穿這點就會覺得唉身高很可笑。在求偶這條魔王關卡上，你只是略矮又不是少隻手，起點稍低但加把勁，踩個油門就彎道超車了。後面還好長的關卡呢，現在就唉會不會太早。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.132.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1749096467.A.51B.html
→
06/05 12:22, 3周前 , 1F
欸 但很多人有身高加其他全部欸
06/05 12:22, 1F
→
06/05 12:26, 3周前 , 2F
第一印象都沒了還有第一次約會？遑論之後的順利交往
06/05 12:26, 2F
→
06/05 12:26, 3周前 , 3F
，幸福穩交，找到人生伴侶結婚
06/05 12:26, 3F
→
06/05 12:27, 3周前 , 4F
當一個產品外觀就不入你的眼了你會想買來試看看？
06/05 12:27, 4F
→
06/05 12:28, 3周前 , 5F
就如同你所說的，光有身高沒有後續也不會通關，但你
06/05 12:28, 5F
→
06/05 12:29, 3周前 , 6F
是否想過身高高的人可以因此而不斷試誤而升級？矮子
06/05 12:29, 6F
→
06/05 12:30, 3周前 , 7F
連試誤的機會都沒有，一遇到史萊姆直接被滅掉
06/05 12:30, 7F
→
06/05 12:31, 3周前 , 8F
選擇權一多，量變會引起質變
06/05 12:31, 8F
→
06/05 12:38, 3周前 , 9F
那又怎樣，不可能一個給你試的都沒有，除非你是135
06/05 12:38, 9F
→
06/05 12:38, 3周前 , 10F
。你的困難在前面，他的困難在後面嘛。羡慕別人幹啥
06/05 12:38, 10F
→
06/05 12:38, 3周前 , 11F
，他比你好些還不行了？他也不是一帆風順啊
06/05 12:38, 11F
→
06/05 12:40, 3周前 , 12F
很多矮爸爸都通關了，他們很爭氣，所以並沒有爸爸都
06/05 12:40, 12F
→
06/05 12:40, 3周前 , 13F
是明星身高的現象。 看看他們怎麼做到的呀
06/05 12:40, 13F
噓
06/05 12:40, 3周前 , 14F
說不過別人就舉極端例子反駁，呵呵
06/05 12:40, 14F
→
06/05 12:49, 3周前 , 15F
樓上你語文能力有問題。「除非你135」，「除非」的
06/05 12:49, 15F
→
06/05 12:49, 3周前 , 16F
意思就是反例，反例的意思，就是那並非我立論所依靠
06/05 12:49, 16F
→
06/05 12:49, 3周前 , 17F
的例子。懂嗎？
06/05 12:49, 17F
→
06/05 12:51, 3周前 , 18F
意思就是，只要你不是極端身高，還是會有機會的。雖
06/05 12:51, 18F
→
06/05 12:51, 3周前 , 19F
然可能不會很受歡迎，但最後通關不是看這個。
06/05 12:51, 19F
噓
06/05 13:26, 3周前 , 20F
我可沒說你的極端例子是135＝＝，是你心中自己這樣
06/05 13:26, 20F
→
06/05 13:26, 3周前 , 21F
認定才會認為我也是。啊既然你都認為是極值了，就
06/05 13:26, 21F
→
06/05 13:26, 3周前 , 22F
不應該拿來討論…
06/05 13:26, 22F
推
06/05 13:27, 3周前 , 23F
弱勢是需要更努力而不是不努力 羨慕不完
06/05 13:27, 23F
推
06/05 13:36, 3周前 , 24F
這篇內容是還OK啦...
06/05 13:36, 24F
剛剛回復又有感悟。會下意識把求偶這條路比喻為屠龍，一是我自己的經歷那確實是七關八難。二是屠龍有時屠的是自己的心魔。 不然照說以現在的求偶市場女性很吃香，那為什麼找到幸福，對女性來講也是很艱困的事? 婚姻版一堆鬼故事。並不比男性找到幸福更容易? 因為很多時候要面對的是自己的心魔。確定知道自己要什麼嗎? 還有知足惜福等概念，或其他睿智的愛情學分。若被捧太高了，反而可能捧出不正確的自我認識、捧殺了知足和智慧。而這樣的人並不會更容易找到幸福。 想想，人生有時是蠻公平的。 --- 所以身高可能也是某些人的心魔。 因為身高矮會讓你沒這麼受歡迎，可是以婚育人士的實際現況來講，看看幼兒園家長會，身高高，並沒有更高的最終通關率。 受歡迎是受歡迎，通關是通關。只是受歡迎，想通關還早;不太受歡迎，只好穩定自己的內在-不信你一個女的都找不到-擁有穩定的內核的你，更容易最終通關。 你的難點在第一關，也許他人的難點不在這關。重點是，面對難點時，如何收服它成為你穩定內核的源頭。若求偶魔王關攔不住你，這種經驗值必使你後面走得更容易。某方面來講也是公平的。 ※ 編輯: pu101234 (42.73.132.165 臺灣), 06/05/2025 13:37:08
→
06/05 13:37, 3周前 , 25F
不過現代網路很容易放大那種開局不夠好的無力感
06/05 13:37, 25F
→
06/05 13:38, 3周前 , 26F
當網路看到很多人都在曬自己好的一面
06/05 13:38, 26F
→
06/05 13:38, 3周前 , 27F
人很容易陷入一種: 是不是我不夠好的情緒中
06/05 13:38, 27F
推
06/05 13:56, 3周前 , 28F
與其一直僵持在討論身高重不重要，不如就研究伴侶
06/05 13:56, 28F
→
06/05 13:56, 3周前 , 29F
間身高關聯性出發，可能都還公正客觀些
06/05 13:56, 29F
→
06/05 14:19, 3周前 , 30F
在統計學上，伴侶間的身高就是存在著『相似性』，與
06/05 14:19, 30F
→
06/05 14:19, 3周前 , 31F
『男高女矮』的特徵，而不少人在他篇文章中回應，就
06/05 14:19, 31F
→
06/05 14:19, 3周前 , 32F
得到了證實。我不會說大眾是用身高當唯一或是最重要
06/05 14:19, 32F
→
06/05 14:19, 3周前 , 33F
的條件在挑伴侶，不過這個統計相關性，很有趣，值得
06/05 14:19, 33F
→
06/05 14:19, 3周前 , 34F
玩味。
06/05 14:19, 34F
推
06/05 14:20, 3周前 , 35F
其實不用跟RossRachel爭
06/05 14:20, 35F
→
06/05 14:20, 3周前 , 36F
他即便被一堆人說他跳針沒邏輯(不只一次）
06/05 14:20, 36F
→
06/05 14:20, 3周前 , 37F
他還是很堅持自己的論點
06/05 14:20, 37F
→
06/05 14:20, 3周前 , 38F
所以他才會被說是槓精
06/05 14:20, 38F
→
06/05 14:22, 3周前 , 39F
正常人被一堆人嘴是槓精、沒邏輯、跳針
06/05 14:22, 39F
→
06/05 14:22, 3周前 , 40F
早就不會再發言了
06/05 14:22, 40F
→
06/05 14:22, 3周前 , 41F
但像他那種活在自己世界的人會繼續槓
06/05 14:22, 41F
→
06/05 14:23, 3周前 , 42F
堅持自己的論點，心平氣和地討論，沒什麼不對吧？
06/05 14:23, 42F
→
06/05 14:23, 3周前 , 43F
ＸＤ
06/05 14:23, 43F
推
06/05 14:25, 3周前 , 44F
堅持論點但被一堆人酸沒邏輯、跳針
06/05 14:25, 44F
→
06/05 14:25, 3周前 , 45F
當然沒有不對XD
06/05 14:25, 45F
推
06/05 14:54, 3周前 , 46F
有身高才能讓女生心動
06/05 14:54, 46F
→
06/05 14:54, 3周前 , 47F
沒身高只能感動，然後時間久了就被理性心動型追走
06/05 14:54, 47F
推
06/05 15:02, 3周前 , 48F
要如何解釋伴侶間身高的相似性或男性身高較高性，
06/05 15:02, 48F
→
06/05 15:02, 3周前 , 49F
我的解讀會是社會文化塑造出的偏好，雖然很多人說
06/05 15:02, 49F
→
06/05 15:02, 3周前 , 50F
身高不是決定關鍵，但統計學的結果就是擺在那邊…
06/05 15:02, 50F
推
06/05 15:05, 3周前 , 51F
甚至有些交友軟體還有身高篩選功能呢，只能說社會上
06/05 15:05, 51F
→
06/05 15:05, 3周前 , 52F
就是有人會用外在條件去挑選對象，在從中找一個適合
06/05 15:05, 52F
→
06/05 15:05, 3周前 , 53F
自己好相處的。也有人是不看這些…
06/05 15:05, 53F
推
06/05 15:11, 3周前 , 54F
既然樓主討論到幼兒園了，讓我想到有人在另外一篇
06/05 15:11, 54F
→
06/05 15:11, 3周前 , 55F
文章討論到為什麼人類會將矮的基因會遺傳到現在，這
06/05 15:11, 55F
→
06/05 15:11, 3周前 , 56F
也是很有趣的一件事。
06/05 15:11, 56F
推
06/05 15:16, 3周前 , 57F
有人解讀成『人類在找伴侶時不會在意身高』，但如果
06/05 15:16, 57F
→
06/05 15:16, 3周前 , 58F
是這樣，那身高的基因應該會趨於平均，今天也就不會
06/05 15:16, 58F
→
06/05 15:16, 3周前 , 59F
有這一系列的討論了。反倒這樣說，因為人類有用身
06/05 15:16, 59F
→
06/05 15:16, 3周前 , 60F
高篩選伴侶的偏好存在，存在男生較高或是身高相似
06/05 15:16, 60F
→
06/05 15:16, 3周前 , 61F
性，這樣的個體差異才會存續到現在。
06/05 15:16, 61F
推
06/05 15:20, 3周前 , 62F
幼稚園家長會那段超寫實
06/05 15:20, 62F
→
06/05 15:35, 3周前 , 63F
要談學術 乾脆再分析屌大對男生擇偶是不是很重要 我
06/05 15:35, 63F
→
06/05 15:35, 3周前 , 64F
問過我交往對象 她們交往時都會注意男生那邊看起來
06/05 15:35, 64F
→
06/05 15:35, 3周前 , 65F
大不大 而且有些比較三八的 好姊妹間也會討論
06/05 15:35, 65F
→
06/05 15:51, 3周前 , 66F
討論不完XD
06/05 15:51, 66F
→
06/05 15:59, 3周前 , 67F
不是說，性器合比尺寸大來得重要嗎？
06/05 15:59, 67F
推
06/05 16:02, 3周前 , 68F
躺著的高度也很重要
06/05 16:02, 68F
推
06/05 16:35, 3周前 , 69F
不要再賴給身高了，你交不到是長的醜不是因為你矮
06/05 16:35, 69F
推
06/05 16:37, 3周前 , 70F
16x的男星這麼多，他們會在一開始就被女生剔除？別
06/05 16:37, 70F
→
06/05 16:37, 3周前 , 71F
搞笑了
06/05 16:37, 71F
推
06/05 17:00, 3周前 , 72F
隨便去婚宴會館觀察幾天就知道，男生沒到170結婚的
06/05 17:00, 72F
→
06/05 17:00, 3周前 , 73F
也一堆就是你我這種普通人
06/05 17:00, 73F
→
06/05 17:00, 3周前 , 74F
可以說身高加分但絕對不是什麼很關鍵的問題
06/05 17:00, 74F
推
06/05 17:23, 3周前 , 75F
你連入場卷都拿不到了 談什麼我會表現證明給你看
06/05 17:23, 75F
→
06/05 17:24, 3周前 , 76F
就跟工作門檻要求是大學畢業 結果你高中畢業公司連
06/05 17:24, 76F
→
06/05 17:24, 3周前 , 77F
讓你證明的機會都不會有一樣
06/05 17:24, 77F
推
06/05 17:29, 3周前 , 78F
就還是那個說法呀…沒念大學肯定比較不好找工作，但
06/05 17:29, 78F
→
06/05 17:30, 3周前 , 79F
會不會找不到工作？一個40幾歲沒工作的人，他沒工作
06/05 17:30, 79F
→
06/05 17:30, 3周前 , 80F
的原因是否與沒讀大學高度相關？
06/05 17:30, 80F
推
06/05 17:55, 3周前 , 81F
樓上很好的比喻，就跟我講的一樣
06/05 17:55, 81F
→
06/05 17:55, 3周前 , 82F
168公分一定是缺點
06/05 17:55, 82F
→
06/05 17:55, 3周前 , 83F
但這缺點沒嚴重到40幾歲還交不到女友
06/05 17:55, 83F
推
06/05 18:01, 3周前 , 84F
沒用的，交不到的人會說那些結婚的矮男不是特有錢就
06/05 18:01, 84F
→
06/05 18:01, 3周前 , 85F
是雞雞特大
06/05 18:01, 85F
→
06/05 18:04, 3周前 , 86F
雞雞特大很有可能啊，樓上是沒看到某樓的朋友在討論
06/05 18:04, 86F
→
06/05 18:04, 3周前 , 87F
男生雞雞大不大嗎？
06/05 18:04, 87F
噓
06/05 18:11, 3周前 , 88F
站著說話不腰疼
06/05 18:11, 88F
推
06/05 21:32, 3周前 , 89F
所以講半天，結論就是16x交的到，只是有其他優點蓋
06/05 21:32, 89F
→
06/05 21:32, 3周前 , 90F
過，你16x交不到代表你沒其他優點
06/05 21:32, 90F
推
06/05 21:47, 3周前 , 91F
我15X沒錢不帥交到的笑看你們爭論
06/05 21:47, 91F
→
06/06 00:12, 3周前 , 92F
你乾脆說女生找對象臉不重要，只有第一印象有用
06/06 00:12, 92F
→
06/06 00:13, 3周前 , 93F
Ｒ不然外面一堆婆婆媽媽也沒多正
06/06 00:13, 93F
→
06/06 00:14, 3周前 , 94F
但她們可都結婚當媽惹
06/06 00:14, 94F
→
06/06 00:15, 3周前 , 95F
更證明臉對女生沒用，笑死
06/06 00:15, 95F
‣ 更多 pu101234 的文章
文章代碼(AID): #1eGHWJKR (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
7
[問安] 場
[ Wanted ]
lsp1201
3小時前, 06/29
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pu101234 的文章
文章代碼(AID): #1eGHWJKR (Boy-Girl)