PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧？

看板Boy-Girl (男女)作者 (.....)時間3周前 (2025/06/02 00:11), 3周前編輯推噓8(33推 25噓 180→)
留言238則, 24人參與, 3周前最新討論串11/25 (看更多)
※ 引述《ptttpt (ptttpt)》之銘言： 身高168是求偶條件裡的缺點 但這缺點不至於找不到對象 40幾歲還單身 肯定是跟身高無關 不是臉太慘就是社交能力太弱 叫你朋友不要亂牽拖到身高 我們公司含我就4個不到170 我是169號稱170 4個人沒有人是單身的(有2個結婚) 另一半外型都算正 在女生眼裡評價都是長得不差 也很好相處很幽默 老實說交不到女友 會牽拖到身高跟錢的人 通常都很醜 不然就是很無趣難聊 或是本身就是怪咖 : 強者我朋友 : 4字頭都好久了= = 他會看這個版XDDDDDDDDDDD : 台積電元老仔 年薪快400萬 : 不知道被幾百個女生拒絕了 : 看他臉書在那邊自怨自艾 怎麼4字頭了還沒看開 就去找20歲外配會怎樣嗎 : 他就傳說中的168 然後對外都說170 : 男生矮真的很吃虧啦 : 以前高中英文老師留美很優秀 當時也是40幾歲沒娶 (現在不清楚 沒聯絡) : 也是矮矮的 : 我週遭這樣看 高的男生真的很少單身 結婚率也比較高 : 不知道統計學上有沒正相關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.6.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1748794310.A.28C.html ※ 編輯: ckzzz (123.195.6.131 臺灣), 06/02/2025 00:12:10
推
06/02 00:17, 3周前 , 1F
其實我不反對你說的 但我也滿怪的啊 歷屆女友加現
06/02 00:17, 1F
→
06/02 00:17, 3周前 , 2F
在老婆也都一直嫌我是怪人 但我還是吃一狗票女生啊
06/02 00:17, 2F
→
06/02 00:17, 3周前 , 3F
其實還是看整體散發的吸引力吧 只是我還是堅持身
06/02 00:17, 3F
→
06/02 00:17, 3周前 , 4F
高這變數很重要 男生一矮真的吃大虧
06/02 00:17, 4F
→
06/02 00:20, 3周前 , 5F
我說了，身高沒重要到讓你朋友40幾歲還交不到
06/02 00:20, 5F
→
06/02 00:21, 3周前 , 6F
講話無聊又無趣，搞不好又醜，在那牽拖身高矮吃大虧
06/02 00:21, 6F
→
06/02 00:23, 3周前 , 7F
這個版都很喜歡把求偶障礙的原因
06/02 00:23, 7F
→
06/02 00:23, 3周前 , 8F
跟沒有很重要的要素扯在一起
06/02 00:23, 8F
推
06/02 00:23, 3周前 , 9F
Xdddd
06/02 00:23, 9F
→
06/02 00:25, 3周前 , 10F
然後講到納豆就在那$$$$$，人家大學就交女友了
06/02 00:25, 10F
→
06/02 00:58, 3周前 , 11F
06/02 00:58, 11F
→
06/02 00:59, 3周前 , 12F
不知道樓主怎麼看待這份論文研究
06/02 00:59, 12F
噓
06/02 01:04, 3周前 , 13F
相信這份研究的參考價值，會比你舉身邊的例子，有
06/02 01:04, 13F
→
06/02 01:04, 3周前 , 14F
公信力多了吧。
06/02 01:04, 14F
我一開始不就講了 身高168是缺點但沒嚴重到交不到 有這麼難理解嗎 我身邊4個不到170的男生 都是交比自己矮的女生 同理那4個女生也是交比自己高的男生 我女友是163 完全符合你PO的論文研究 所以我看不懂你要反駁什麼 你只是在佐證我的論點正確而已
推
06/02 03:02, 3周前 , 15F
都要男性提高社交能也是不好的現象 就是辦不到八
06/02 03:02, 15F
推
06/02 04:03, 3周前 , 16F
不提升社交能力也可以去整形啊，不然一個個性差的
06/02 04:03, 16F
→
06/02 04:03, 3周前 , 17F
醜女抱怨交不到男友，大家聽了也是建議她去整形，
06/02 04:03, 17F
→
06/02 04:03, 3周前 , 18F
變全智賢個性差也有抖M甘之如飴的伺候
06/02 04:03, 18F
推
06/02 04:59, 3周前 , 19F
你會發現 都是在要求男性 我認為躺平乾脆
06/02 04:59, 19F
→
06/02 05:23, 3周前 , 20F
有生殖焦慮的主要是男性 當然是男性自己要想辦法啊
06/02 05:23, 20F
→
06/02 05:24, 3周前 , 21F
不然男性直接閹割掉那一根最乾脆
06/02 05:24, 21F
→
06/02 07:18, 3周前 , 22F
沒社交能力就去整形，不然就賺個好幾億撒錢
06/02 07:18, 22F
→
06/02 07:18, 3周前 , 23F
不然又醜又無趣難聊又窮，然後要求女生接受你？
06/02 07:18, 23F
→
06/02 07:19, 3周前 , 24F
那你能接受又醜又肥又有公主病的女生？
06/02 07:19, 24F
噓
06/02 08:01, 3周前 , 25F
你這是倖存者偏差XD
06/02 08:01, 25F
研究論文顯示女生挑比自己高的 男生挑比自己身高矮的 我說我周遭男女擇偶也是這樣選擇 又變倖存者偏差了喔 都給你說就飽了阿 168-170之間交得到女友叫倖存者偏差？ 你可以去原文噴阿 絕大多數人都認為168交不到 是其他原因跟身高無關 ※ 編輯: ckzzz (123.195.6.131 臺灣), 06/02/2025 08:05:30
噓
06/02 08:03, 3周前 , 26F
當男性族群中，身高高標的男生，與女性族群中，身
06/02 08:03, 26F
→
06/02 08:03, 3周前 , 27F
高中低標的女生交往或結婚。自然就會壓縮到身高中低
06/02 08:03, 27F
→
06/02 08:03, 3周前 , 28F
標的男生，擇偶的選擇趨於弱勢。
06/02 08:03, 28F
噓
06/02 08:05, 3周前 , 29F
然後別人在討論身高這項變因，結果你講討論延伸到人
06/02 08:05, 29F
→
06/02 08:05, 3周前 , 30F
身其他條件，連變因控制都不會，那是要討論什麼XD
06/02 08:05, 30F
推
06/02 08:06, 3周前 , 31F
老實說168沒有到特別矮，把40歲交不到女友怪到身高1
06/02 08:06, 31F
→
06/02 08:06, 3周前 , 32F
68沒什麼道理
06/02 08:06, 32F
→
06/02 08:06, 3周前 , 33F
你繼續噓啦，笑死
06/02 08:06, 33F
→
06/02 08:06, 3周前 , 34F
我就看大家論點是168交到是倖存者偏差
06/02 08:06, 34F
→
06/02 08:07, 3周前 , 35F
還是168交不到才是正常，目前好像是公認有其他原因
06/02 08:07, 35F
噓
06/02 08:08, 3周前 , 36F
成功與否，與過程中的難度相提並論，有趣喔
06/02 08:08, 36F
→
06/02 08:08, 3周前 , 37F
168沒特別矮阿，大家都這麼認為，只有你覺得困難？
06/02 08:08, 37F
還有 161 則推文
還有 3 段內文
→
06/02 11:22, 3周前 , 199F
他又會說是倖存者偏差
06/02 11:22, 199F
→
06/02 11:22, 3周前 , 200F
也就因為這樣沒邏輯才會被那麼多人笑
06/02 11:22, 200F
→
06/02 11:23, 3周前 , 201F
有些人就很怪咖硬是喜歡在網路上給人笑
06/02 11:23, 201F
噓
06/02 11:30, 3周前 , 202F
就不針對你的情緒性字眼回應了，我是蠻想貼論文內容
06/02 11:30, 202F
→
06/02 11:30, 3周前 , 203F
給你看的，不過我怕有法律疑慮，就不方便公開圖片了
06/02 11:30, 203F
→
06/02 11:30, 3周前 , 204F
，有興趣的板友可以自己去碩博士論文網看看。打「
06/02 11:30, 204F
→
06/02 11:30, 3周前 , 205F
身高」、「擇偶」，就會有蠻多文章可供參考的
06/02 11:30, 205F
→
06/02 11:31, 3周前 , 206F
當然你要一直用板友的個案來反駁論文研究，我也是
06/02 11:31, 206F
→
06/02 11:31, 3周前 , 207F
予以尊重
06/02 11:31, 207F
→
06/02 11:32, 3周前 , 208F
有影響但沒嚴重到168找不到女友
06/02 11:32, 208F
→
06/02 11:32, 3周前 , 209F
這有很難懂？
06/02 11:32, 209F
→
06/02 11:32, 3周前 , 210F
整個討論串看下來大家都看懂就你看不懂
06/02 11:32, 210F
→
06/02 11:32, 3周前 , 211F
難怪你會被說槓精、邏輯有問題
06/02 11:32, 211F
→
06/02 11:33, 3周前 , 212F
當然你喜歡被公認是槓精、邏輯有問題
06/02 11:33, 212F
→
06/02 11:33, 3周前 , 213F
我也是給予尊重
06/02 11:33, 213F
推
06/02 11:53, 3周前 , 214F
完全同意你這篇 推文部份我只看到 5 樓 XD 但這邊跟
06/02 11:53, 214F
→
06/02 11:53, 3周前 , 215F
八卦真的很常把次因當主因 就是不會發現自己有多無
06/02 11:53, 215F
→
06/02 11:53, 3周前 , 216F
趣 搞不好連同性都不想跟你當朋友 拍拍
06/02 11:53, 216F
推
06/02 11:59, 3周前 , 217F
講論文可以節錄內容嗎，不是在那邊叫論文很多就這樣
06/02 11:59, 217F
→
06/02 11:59, 3周前 , 218F
就能丟掉節錄的責任欸，如果你天賦異稟理解異於常人
06/02 11:59, 218F
→
06/02 11:59, 3周前 , 219F
，不節錄誰知道你看到什麼
06/02 11:59, 219F
→
06/02 12:00, 3周前 , 220F
168這個身高就是比平均女性身高還要高不少，就算他
06/02 12:00, 220F
→
06/02 12:00, 3周前 , 221F
的環境女性通通超過168，這種環境170也不會好過
06/02 12:00, 221F
推
06/02 12:19, 3周前 , 222F
失敗的人只會找藉口
06/02 12:19, 222F
推
06/02 12:21, 3周前 , 223F
吵到後面已經不知道他的論點是什麼，女生喜歡高的沒
06/02 12:21, 223F
→
06/02 12:21, 3周前 , 224F
錯啊，但女生願意接受較矮的也沒錯啊，身高不是唯一
06/02 12:21, 224F
→
06/02 12:21, 3周前 , 225F
因素這有什麼問題，是要大家異口同聲說只要矮就回家
06/02 12:21, 225F
→
06/02 12:21, 3周前 , 226F
吃自己？
06/02 12:21, 226F
推
06/02 12:27, 3周前 , 227F
而且醜不醜跟身高不一樣是完全主觀的東西，認真覺得
06/02 12:27, 227F
→
06/02 12:27, 3周前 , 228F
自己不醜那何必在乎什麼人身攻擊
06/02 12:27, 228F
→
06/02 13:10, 3周前 , 229F
RossRachel 每次瘋狂連續噓我時
06/02 13:10, 229F
→
06/02 13:10, 3周前 , 230F
我就知道SOP又要出現了
06/02 13:10, 230F
→
06/02 13:10, 3周前 , 231F
就是他又要被大家認證沒邏輯跳針王了
06/02 13:10, 231F
→
06/02 13:10, 3周前 , 232F
所以每次看到他連噓我就開始興奮了
06/02 13:10, 232F
→
06/02 13:10, 3周前 , 233F
因為代表他又要被洗臉了呵呵
06/02 13:10, 233F
推
06/02 13:29, 3周前 , 234F
刪了吧 我是無所謂啦 但我朋友好像破防了
06/02 13:29, 234F
推
06/02 15:37, 3周前 , 235F
想說怎麼那麼多噓 結果99%都是同一個人 笑死
06/02 15:37, 235F
推
06/02 17:41, 3周前 , 236F
我身高也才170,不是首要條件
06/02 17:41, 236F
推
06/02 18:21, 3周前 , 237F
是缺點，但還是有很多項目可以彌補
06/02 18:21, 237F
推
06/02 22:25, 3周前 , 238F
幫推，40歲以上還母單的主因絕對不是身高
06/02 22:25, 238F
‣ 更多 ckzzz 的文章
文章代碼(AID): #1eF7l6AC (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
7
[問安] 明天
[ Wanted ]
manqing
1小時前, 06/29
12
23
[問安] 0629
[ Wanted ]
candys987
1小時前, 06/29
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckzzz 的文章
文章代碼(AID): #1eF7l6AC (Boy-Girl)