Re: [新聞] 這些直男行為超傻眼正妹網紅：不適合交配的生物

看板Boy-Girl (男女)作者nojobman (高學歷待業者)時間1天前 (2025/03/08 04:19)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 8人參與討論串6/9 (看更多)

如果以「女性感受」為依歸，能夠讓你減少很多困擾，甚至獲得相當的利益，那請問你還是要堅持自己的對錯嗎? 就好像過馬路，你綠燈走在斑馬線，對方開大貨車闖紅燈，請問你是對的，所以你要肉身去跟他相撞嗎? 還是選擇躲開呢? 又比如當事人，搞不清楚女性的感受，被放到網路公審，結果花了一堆時間反擊，也承認被負面能量搞得很不開心，甚至最後醜態盡出，讓大家看到了他極其幼稚的情緒勒索，根本百害而無一利。如果他社交敏感度高一點，知道自己的外表容易導致女性生理反感，不要雙方還不熟的時候，在談論公事的場合，沒兩句就截圖去評論女性的外貌，那不就沒事了嗎? 而且話說回來，什麼叫對錯? 我認為就是結果論而已。結果和你想要的一致，那就是對的，反之就是錯的。今天你想要讓女方噁心反感，而她確實噁心反感了，那你就是對的。反之你今天是為了社交，希望雙方是良性互動，甚至讓女生對你有好印象，結果她卻噁心反感，那你就是錯的了。很多社交障礙比如你，在討論所謂的對錯，都執著於法律道德上的邏輯，可以放諸四海的「恆定對錯」，但那樣的對錯，是無法應用於現實生活的。因為現實生活千變萬化，不同的情境，不同的人事物，同樣的行為卻會導致完全相反的結果。比如今天的狀況: 一個外貌很不討喜的老男人，還留著讓多數女性作嘔的鬍子，然後在雙方聊沒幾句，還是談論公事合作的場合，突然截圖去評論外貌，讓女方反感的機率其實不小。只是多數女生選擇隱忍，你並不會知道，甚至還可能產生錯覺，誤以為自己很會破冰很會撩。但如果今天你是高富帥，和女生在聚會認識，已經進展到有曖昧的粉紅泡泡，那你截圖去讚美她的外貌，多數女生是可以接受的。所以為什麼我說，討論對錯沒有什麼意義，因為執著於道德法律上的對錯邏輯，並沒有辦法應用於現實生活，讓自己趨吉避凶。甚至還可能背道而馳，因為那些執著，讓自己更看不清楚問題的癥結，也害自己捲入更多的糾紛。 ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : 觀察久了就會發現， : 台灣社會就是一切以「女性感受」為依歸， : 進而導致女性說教的現象越來越嚴重， : 看完只會想要回覆一句「還真是高高在上呢」。 : 像前幾天才有男性截圖稱讚女性引發的爭論， : 印象很深某一篇回覆的文章就主張， : 「討論對錯沒有什麼意義，你只要記住， : 這樣的行為，可能會讓女生感到噁心不舒服」 : 讓我不得不反思，對錯怎麼會變得不重要， : 既然感受重要，那為什麼不是反過來， : 要女生記住，這樣的抱怨，可能會讓男生感到莫名其妙？ : 各位男性真的要很小心， : 我們社會的媒體、社群平台，甚至是教育過程， : 都在潛移默化貶低你，讓你覺得你有問題， : 只要你讓女生不高興，你就是異類，非正常人。 : ※ 引述《JQK2》之銘言： : : 對此，周荀也直言，「我相信這個世界會淘汰掉，不適合與另一半交配的生物，然後下一 : : 代會有自然優劣汰選擇，所以我希望大家都可以改掉這些直男的臭毛病，然後好好找到另 : : 外一半繁衍生物、繁衍宇宙，讓我們人類更加美好」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.72.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1741378749.A.5C6.html

→

PECVD

03/08 07:35, 1天前 , 1^F

03/08 07:35, 1^F

→

PECVD

03/08 07:35, 1天前 , 2^F

03/08 07:35, 2^F

→

PECVD

03/08 07:37, 1天前 , 3^F

03/08 07:37, 3^F