[閒聊] 女權的終點484劣幣逐良

看板Boy-Girl (男女)作者 ( 阿肥是肥宅的肥)時間17小時前 (2025/03/01 10:44), 編輯推噓-1(2333)
留言38則, 8人參與, 5小時前最新討論串1/2 (看更多)
米那桑空尼幾蛙,一些心理學家發現,男生喜歡看A片,而女生喜歡看色情文學,而且內容 大致上都是美女與野獸的橋段 所以心理學家發現女生會被我行我素的大男人吸引,然後女生又喜歡一批脫韁的野馬被自 己訓服,成愛她的好男人 但是這個東東其實很細思極恐的,因為女權主義反沙文主義,這個社會氛圍會讓有教養的 男生先天變得溫馴,反而是那種反社會人格的劣質男才會有那種叛逆行為 然後渣男又會討好女生假裝聽女生的話,剛好滿足女生美女野獸的故事情節 這似乎也間接說明為什麼打女生屁屁十四下,可以有一堆女朋友 還有紅藥丸理論怎麼會崛起 似乎就是女權把男生原本的自信打成大男人主義,變成遵循社會化的好好先生失去原有的 男性魅力 讓那種反社會化自我中心的渣男保有原本的男性特質,因此劣幣驅逐 https://youtu.be/I8LdwqUTlYA?si=xPPzDxqK4NZ5M3nP
大概就是這樣 樓下 余鐵雄大法官怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1740797094.A.BAE.html

03/01 11:01, 17小時前 , 1F
其實少子化 就是男性也懶得追求 佛戲了
03/01 11:01, 1F

03/01 11:01, 17小時前 , 2F
以後如果有性愛機器人 其實男生結婚的意義也會降低
03/01 11:01, 2F

03/01 11:01, 17小時前 , 3F
少子化 就是代表男生也懶得舔了
03/01 11:01, 3F

03/01 11:40, 16小時前 , 4F
先搞清楚真女權是什麼再來
03/01 11:40, 4F

03/01 15:28, 12小時前 , 5F
這世界沒有真女權,只有無限多種的自我詮釋女權
03/01 15:28, 5F

03/01 15:34, 12小時前 , 6F
這一塊就簡單一句 歷史是由贏家 男女互動長久主流是
03/01 15:34, 6F

03/01 15:35, 12小時前 , 7F
由後代生生不息詮釋的..
03/01 15:35, 7F

03/01 15:36, 12小時前 , 8F
人類有史以來經歷過各種時代 除了隕石和外星人滅世
03/01 15:36, 8F

03/01 15:36, 12小時前 , 9F
以外幾乎都玩過了 生物弱勢期=>地球頂端..基本上現
03/01 15:36, 9F

03/01 15:37, 12小時前 , 10F
存各種理論能玩的都玩爛了 最後只剩下婚生派的各分
03/01 15:37, 10F

03/01 15:37, 12小時前 , 11F
支 答案就很明顯了 = =
03/01 15:37, 11F

03/01 18:36, 9小時前 , 12F
這個版根本沒幾個知道什麼叫真女權啦,都馬是拿女權
03/01 18:36, 12F

03/01 18:36, 9小時前 , 13F
直接指代假女權
03/01 18:36, 13F

03/01 18:36, 9小時前 , 14F
像這篇就完全不知道在公三小
03/01 18:36, 14F

03/01 18:57, 9小時前 , 15F
又是個我說的才是真女權,其他都假女權
03/01 18:57, 15F

03/01 18:58, 9小時前 , 16F
那些支持女權,論述女權的,真應該先開個天下第一
03/01 18:58, 16F

03/01 18:58, 9小時前 , 17F
女權大會,看看誰可以拿到話語權再說
03/01 18:58, 17F

03/01 19:48, 8小時前 , 18F
講無限多種事實上完全忽略了人不是每一個都能正確的
03/01 19:48, 18F

03/01 19:48, 8小時前 , 19F
論述或是擁有正確的知識,當某一個人在基礎知識就是
03/01 19:48, 19F

03/01 19:48, 8小時前 , 20F
錯的,或是推論過程有巨大錯誤,這些就可以直接判錯
03/01 19:48, 20F

03/01 19:48, 8小時前 , 21F
,硬把這個當成無限多種的一種實際上就不現實
03/01 19:48, 21F

03/01 19:49, 8小時前 , 22F
而且我可沒說什麼我說的是真女權,真的女權當然可以
03/01 19:49, 22F

03/01 19:49, 8小時前 , 23F
像你講的一樣各自論述,但什麼是假這都能判斷的
03/01 19:49, 23F

03/01 19:52, 8小時前 , 24F
像這篇從沙文主義是什麼就直接理解錯誤,後面的推論
03/01 19:52, 24F

03/01 19:52, 8小時前 , 25F
直接就沒必要看了
03/01 19:52, 25F

03/01 20:00, 8小時前 , 26F
呃這篇行為性轉這就像有個仇男仔女性看男性不爽,就
03/01 20:00, 26F

03/01 20:00, 8小時前 , 27F
發篇父權文來罵骯髒臭肥宅一樣,看不出罵的內容跟
03/01 20:00, 27F

03/01 20:00, 8小時前 , 28F
父權有啥關聯,然後再扯一堆達克效應之類加進來罵,
03/01 20:00, 28F

03/01 20:00, 8小時前 , 29F
假裝有理論來鞏固自己的幻想但還是跟父權沒屁關聯
03/01 20:00, 29F

03/01 20:04, 8小時前 , 30F
要談女權先想想,一個長的像周杰倫才華也像周杰倫
03/01 20:04, 30F

03/01 20:04, 8小時前 , 31F
的女性,有辦法像周杰倫一樣有成就?還是直接被說好
03/01 20:04, 31F

03/01 20:04, 8小時前 , 32F
醜而在市場中被埋沒
03/01 20:04, 32F

03/01 20:27, 7小時前 , 33F
野獸強調的是性吸引力跟性能力、精力吧,不要傻傻的
03/01 20:27, 33F

03/01 20:27, 7小時前 , 34F
以為就單純講野獸
03/01 20:27, 34F

03/01 20:31, 7小時前 , 35F
單就動物來看,最具有性吸引力、性能力跟精力的通常
03/01 20:31, 35F

03/01 20:31, 7小時前 , 36F
外貌也年輕健美,所以把野獸解釋成醜陋具攻擊性、不
03/01 20:31, 36F

03/01 20:31, 7小時前 , 37F
講理之類的野蠻殘忍的動物就大錯特錯了
03/01 20:31, 37F

03/01 22:24, 5小時前 , 38F
做自己好嗎 一直糾結這個幹嘛
03/01 22:24, 38F
文章代碼(AID): #1dmdIckk (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dmdIckk (Boy-Girl)