Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高？

看板Boy-Girl (男女)作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間6小時前 (2025/01/31 02:48)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

這種東西不就是漫天喊價著地還錢有必要O2鞭完去八卦鞭八卦鞭完再拉來BG鞭？先不管女生具體的實質條件你要找怎樣的男生不是自己開心就好嗎？人家愛開怎樣條件就開怎樣條件啊如果只是單純看對另外一半的期待一堆男神身材不怎樣收入也普普通通就不用說個性偏激刻薄但又有謎之自信一下子要女生會AA養家付房貸又要女生會生小孩做家事又要女生年輕貌美會打扮這種PR20男要找PR80女的都不算新聞了不太懂男女性別對調為啥突然就有被鞭的價值了？？？退一步來說就看女生本身的客觀條件其實外表來說也不算太差了真的要說有個收入200+的宅宅願意接受似乎也不是什麼特別不登對的事情比較奇怪的多半就是對牙齒的要求不過這個也不算特別怪異的要求性癖愛好本來就是自由的你男生可以希望女生的身材女生為啥不能期待男生的牙齒？真的要說會搞到那麼大的原因大概就是200+的這個條件刺傷了很多男生的尊嚴畢竟以台灣的低薪環境一堆人光年收百萬就很辛苦了你直接把條件設在200+ 無形之中刺傷了很多人的自尊心你自己條件也不怎麼樣憑什麼要求一個這麼高(鄉民達不到)的薪資水準？為了捍衛自尊心這才會有開始到處挑刺的討論一下女生不會做家事啦一下女生年紀太大個性不好啦今天如果女生比較懂條件設在50+ 可能就不會有那麼大的反彈當然條件設在50+ 實際上要怎麼篩選那就是另外一件事情了從效率性的角度來看直接開200+的門檻能省卻了很多無效的溝通其實也不算什麼壞事情至於挑刺的那些事情諸如做家事約聘 3X歲這些條件其實都是藉口而已不會煮飯做家事的女生多了去了這年頭三餐外食的家庭也不在少數約聘至少也是個正經工作就不說3X歲的年紀基本上就是台灣適婚男女結婚生子的主要年齡段比起一堆40+單身阿伯 3X歲女生的市場價值絕對更高就別說即便鄉民鞭這個徵友文鞭那麼大力這個也一定有一堆男生會接受畢竟女生客觀條件本來就不算太差要不要脫團的選擇權一樣在這個女生手裡就算得罪了99%的鄉民只要有一個200+的宅宅接受女生的目的就達成了婚配市場本來就是人肉市場自身條件跟敢開出來的條件本來就不一定需要相稱本56一直都是很鼓勵鄉民要敢於作夢的人家這種外表工作相貌就敢開這種條件而且可以預見的是只要女生願意絕對能找到符合她條件的男生來脫團所以鄉民真的應該努力開條件什麼18歲E奶AA處女正妹總是有開有機會不管怎麼說找到符合標準的另一半的機率絕對不為零人家女生如此都敢這麼開條件了男生又有什麼不敢開的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.152.210.202 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1738262888.A.832.html