PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 怎麼評價參加過社運的女生？

看板Boy-Girl (男女)作者 (耶! 好運還沒走~)時間3周前 (2025/04/16 09:32), 3周前編輯推噓25(27推 2噓 54→)
留言83則, 34人參與, 2周前最新討論串2/5 (看更多)
撇開政治內容不談，認真回覆: 其實我身邊碰過兩個女生，都是學生時期超級積極參加社運的， 其中有一個甚至自信如果去對岸旅遊或是出差一定會被扣住回不來。 但不去看她們積極參加社會運動的部分，兩個人性格上都有幾項很強烈的相似性: 1. 相當善良: 她們都是標準欺強扶弱型的，那個自認去對岸會被扣住的那個女生， 她本身是公司的基層主管，她能力雖然強，但是很會跟老闆吵架， 老闆眼中的刺頭型人物。 原因是因為要挺自己下屬，雖然很多時候老闆都直接用權力壓她妥協， 但是她能吵能反抗絕對不會安安靜靜吞下。 另一個是在念書的時候，因為要保護一個被班上霸凌(老師帶頭)的女生， 被連帶孤立了三年直到畢業(孤立也是老師帶頭)。 2. 共情能力很高: 兩個都是會因為聽到或是看到令人感傷難過的事情，也會眼眶紅感到難過， 是那種每個月會定期捐錢給家扶或是創世，不然就是那種街邊賣口香糖的阿婆， 捷運口爬在地上乞討的殘疾人，都會拿一點錢給對方的那種人。 3. 吃軟不吃硬: 都是表面表現的強硬，但是耳根子都挺軟的，很容易因為對方示弱或是求情， 而做局部的妥協。 4. 強烈不信任人，但其實首次接觸時都傾向很容易相信人: 看似非常強烈不信任他人所說的東西，但實際上你觀察會發現若是第一次接觸， 或是還尚未熟悉一個人的時候，都會很容易先選擇相信這個人， 直到發現可疑之處。 當然我還認識不夠多的社運女生，所以可能剛好就這兩個都有上面特徵我就歸納了， 但是對我來說，雖然我自己不會特別傾向選擇積極參與社運的女生當另一半， 可是目前觀察來看，他們其實都不是本性不好的人(像pretty tight那種)， 反而是那種私下很值得當朋友的人。 其實我本身對於參加純社會運動的人不會有太強烈的負面感受， 但我討厭任何政黨利用這些人的性格上的特點去獲取自身政黨的利益就是了。 ※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言： : 欸欸欸乳頭啦～ : 好奇問 : 如果今天有幸認識一位女性 : 但談著談著發現在她的人生履歷上 : 都參加過大大小小的社運 : 主題大多跟主權維護、女權、政治相關 : 而且在她個人的社群軟體上的發言也都圍繞在這些上面 : 那你各位會怎麼評價這位女性呢？ : 卦？ -- 「Manners Maketh Man」 "禮儀．成就不凡的人" = Kingsman = 別把粗鄙而毫無格調的言詞與行為，當成了自由與個人風格， 因為你的所言所行，將成就你為怎樣的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1744767148.A.4D5.html
推
04/16 09:36, 3周前 , 1F
豪可怕的女權
04/16 09:36, 1F
→
04/16 09:43, 3周前 , 2F
相當善良，但善惡是她決定的
04/16 09:43, 2F
→
04/16 09:44, 3周前 , 3F
甚至有點類似輕度躁鬱的性格
04/16 09:44, 3F
推
04/16 09:49, 3周前 , 4F
原po是會思考的人vs駐板推文機器人，高下立判
04/16 09:49, 4F
→
04/16 10:25, 3周前 , 5F
你這麼認真回答，讓想帶風向的怎麼繼續？
04/16 10:25, 5F
推
04/16 11:32, 3周前 , 6F
多數人是位子換了腦袋也會變，其實這也沒什麼，街頭
04/16 11:32, 6F
→
04/16 11:32, 3周前 , 7F
上久了坐到辦公室也會屁股黏著起不來，只是這種反差
04/16 11:32, 7F
→
04/16 11:32, 3周前 , 8F
放在理想性重的角色上時會讓人覺得諷刺，之前那個勞
04/16 11:32, 8F
→
04/16 11:32, 3周前 , 9F
動部霸凌下屬致死的不也ㄧ例
04/16 11:32, 9F
推
04/16 11:33, 3周前 , 10F
只放大吹捧正向的一面，有人反駁就是仇女啦
04/16 11:33, 10F
→
04/16 13:27, 3周前 , 11F
結論 單純好片
04/16 13:27, 11F
→
04/16 14:43, 3周前 , 12F
共情能高，但是同理心能力非常低
04/16 14:43, 12F
→
04/16 14:44, 3周前 , 13F
因為他們沒辦法同理兩個立場的想法，只會共情單一
04/16 14:44, 13F
→
04/16 14:44, 3周前 , 14F
立場
04/16 14:44, 14F
→
04/16 14:45, 3周前 , 15F
共情能力太高對人際關係不好，很容易單純把某一立
04/16 14:45, 15F
→
04/16 14:45, 3周前 , 16F
場看成受害者，然後把自己的情緒跟對方混在一起，
04/16 14:45, 16F
→
04/16 14:45, 3周前 , 17F
沒有界線，虛耗能量
04/16 14:45, 17F
→
04/16 14:46, 3周前 , 18F
而且分不了輕重緩急（比方說學運場上非常常見「我
04/16 14:46, 18F
→
04/16 14:46, 3周前 , 19F
明天要期中考，但為了救國家，我還是爛了諸如此類
04/16 14:46, 19F
→
04/16 14:46, 3周前 , 20F
）
04/16 14:46, 20F
→
04/16 14:46, 3周前 , 21F
套用在人生相處上就是他們這種人是沒有能力穩定過
04/16 14:46, 21F
→
04/16 14:46, 3周前 , 22F
生活，或者換位思考的
04/16 14:46, 22F
→
04/16 14:48, 3周前 , 23F
這種社運人、不是被政黨利用，就是被渣男渣女騙啊
04/16 14:48, 23F
→
04/16 14:48, 3周前 , 24F
，因為要營造成他信仰的意識形態非常容易
04/16 14:48, 24F
你說的我大概可以理解，不過我文章並非是要強調他們容易被利用或是甚麼負面的想法 而是其實撇開政治立場與參與社運的部分，單看她們的人格特質， 其實都是很好的人，並非甚麼貪利益的小人，跟那些想規劃自己踏入政治之路的不同。 我說了，她們甚至是相當值得當朋友的人。
推
04/16 16:18, 3周前 , 25F
參加邪教的很多高知識份子
04/16 16:18, 25F
→
04/16 16:41, 3周前 , 26F
這種就很好騙
04/16 16:41, 26F
推
04/16 16:43, 3周前 , 27F
她們的理想型:美國戰地將軍,烏克蘭戰地醫生
04/16 16:43, 27F
推
04/16 16:43, 3周前 , 28F
老師帶頭霸凌也太慘QQ
04/16 16:43, 28F
→
04/16 16:44, 3周前 , 29F
好人不長命，壞人萬萬年。
04/16 16:44, 29F
講到這個又是另一個故事了，我當初聽了也是氣得想告到教育部。 反正公立學校真的老師運很重要...
噓
04/16 16:45, 3周前 , 30F
不是我想噓= = 但那個有自信去對岸被扣的
04/16 16:45, 30F
→
04/16 16:45, 3周前 , 31F
我很好奇到底哪來的自信 ？我們都不知道是誰
04/16 16:45, 31F
沒有啦，就是她自己的誇飾法，反正就是在社群平台上並不掩飾自己的政治立場就是了。 還是那句話，不看政治立場，這些人真的都是很好很值得當朋友的人。
→
04/16 16:46, 3周前 , 32F
對岸要怎樣知道她是誰 對岸真的會知道跟打宣傳的
04/16 16:46, 32F
→
04/16 16:46, 3周前 , 33F
除了政治人物 名嘴 個別網紅 就是軍人了
04/16 16:46, 33F
→
04/16 16:47, 3周前 , 34F
我朋友兄弟都在志願役 包含爸爸也是 但普通士官
04/16 16:47, 34F
→
04/16 16:47, 3周前 , 35F
對岸都有拿他們打文宣過 你那社運女性朋友有？
04/16 16:47, 35F
→
04/16 16:48, 3周前 , 36F
至於你底下說的那些特徵 根本很多人都會有
04/16 16:48, 36F
推
04/16 17:04, 3周前 , 37F
推分析
04/16 17:04, 37F
推
04/16 17:06, 3周前 , 38F
社運仔=綠能兒 都是puma個性
04/16 17:06, 38F
別這樣畫等號，很容易錯失一些可以當好朋友甚至貴人的人拉，我是這麼覺得。 ※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 04/16/2025 17:18:00 ※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 04/16/2025 17:26:00
→
04/16 17:32, 3周前 , 39F
難題是，很多人抱著強烈的善意，做的事未必善良
04/16 17:32, 39F
推
04/16 17:33, 3周前 , 40F
簡單來說，都很偏激，理講不贏會開始戰態度
04/16 17:33, 40F
→
04/16 17:33, 3周前 , 41F
心靈課程助教是個比較沒有立場而且好理解的案例
04/16 17:33, 41F
→
04/16 17:34, 3周前 , 42F
大部分宗教都是勸人為善，但他們的善意滿惹人厭的
04/16 17:34, 42F
→
04/16 18:02, 3周前 , 43F
為啥我認識的社運女幾乎都有精神病= =
04/16 18:02, 43F
→
04/16 18:25, 3周前 , 44F
但你說的謝宜融都不符合欸？
04/16 18:25, 44F
推
04/16 18:27, 3周前 , 45F
坐穩了
04/16 18:27, 45F
推
04/16 18:28, 3周前 , 46F
第一點改成是非不分
04/16 18:28, 46F
→
04/16 18:28, 3周前 , 47F
第二點耳根子軟弱不負責任
04/16 18:28, 47F
→
04/16 18:28, 3周前 , 48F
第三點欺軟怕硬
04/16 18:28, 48F
→
04/16 18:28, 3周前 , 49F
第四點自以為是 這樣會不會比較好？
04/16 18:28, 49F
推
04/16 18:32, 3周前 , 50F
非社運女，自覺自己也有123，但4絕對沒有，別人講
04/16 18:32, 50F
→
04/16 18:32, 3周前 , 51F
什麼都要質疑，好像自己最聰明，其實都只是為反而
04/16 18:32, 51F
→
04/16 18:32, 3周前 , 52F
反，先站好立場再開始反駁別人，但立場就只是：我才
04/16 18:32, 52F
→
04/16 18:32, 3周前 , 53F
是對的。
04/16 18:32, 53F
推
04/16 18:33, 3周前 , 54F
不過贊同你所謂的「政治立場不等於一個人的好壞」，
04/16 18:33, 54F
→
04/16 18:33, 3周前 , 55F
我身邊也有立場完全相反，甚至ㄧ講政治就會想封鎖他
04/16 18:33, 55F
→
04/16 18:33, 3周前 , 56F
的朋友，但撇除政治，他們也都是很好的人
04/16 18:33, 56F
推
04/16 18:37, 3周前 , 57F
我不是謝怡蓉有這些特徵 我是說他換了位置就換腦袋
04/16 18:37, 57F
→
04/16 18:37, 3周前 , 58F
不然這傢伙是社工系出來的欸
04/16 18:37, 58F
推
04/16 20:21, 3周前 , 59F
你最後幾句說的不就現在執政的既得利益党
04/16 20:21, 59F
推
04/16 20:35, 3周前 , 60F
呵呵，社運對下位洗腦訴求與得道後在上位作為是兩碼
04/16 20:35, 60F
→
04/16 20:35, 3周前 , 61F
子事
04/16 20:35, 61F
推
04/16 21:19, 3周前 , 62F
社運女不要碰就對了
04/16 21:19, 62F
推
04/16 21:50, 3周前 , 63F
這種當朋友ok 當另一半真的是在踩地雷
04/16 21:50, 63F
→
04/16 21:52, 3周前 , 64F
推12F
04/16 21:52, 64F
→
04/17 02:00, 3周前 , 65F
愚蠢比邪惡更危險，你可以想一下這一句話，不是針對
04/17 02:00, 65F
→
04/17 02:00, 3周前 , 66F
社運女生這件事
04/17 02:00, 66F
推
04/17 03:40, 3周前 , 67F
有料
04/17 03:40, 67F
推
04/17 07:59, 3周前 , 68F
通常是老么，或是童年成長過程受過打壓，強烈的共情
04/17 07:59, 68F
→
04/17 07:59, 3周前 , 69F
和欺強扶弱性格某種程度上只是把自己投射到別人身上
04/17 07:59, 69F
→
04/17 07:59, 3周前 , 70F
，她不是在幫弱者，是在幫想像中脆弱的自己，真正的
04/17 07:59, 70F
→
04/17 07:59, 3周前 , 71F
共情是不分對方強弱，這種人本質是很無情的，只能當
04/17 07:59, 71F
→
04/17 07:59, 3周前 , 72F
底層，但凡拿到權力都很可怕
04/17 07:59, 72F
推
04/17 08:49, 3周前 , 73F
5. 愚蠢，容易被操作
04/17 08:49, 73F
推
04/17 09:58, 3周前 , 74F
他們有自己一套判斷善惡標準，而那標準一般都很鳥嘻
04/17 09:58, 74F
→
04/17 09:58, 3周前 , 75F
嘻
04/17 09:58, 75F
→
04/17 11:15, 3周前 , 76F
不講太政治的，一個男生只愛女生不愛男生是OK的嗎
04/17 11:15, 76F
→
04/17 12:26, 3周前 , 77F
04/17 12:26, 77F
推
04/17 12:45, 3周前 , 78F
這種的都傻傻被拿來當槍使…
04/17 12:45, 78F
噓
04/17 16:30, 3周前 , 79F
有自信被扣，那麼愛幻想的個性可以當貴人?XD
04/17 16:30, 79F
推
04/17 22:01, 3周前 , 80F
這種最好洗腦
04/17 22:01, 80F
推
04/18 08:48, 3周前 , 81F
標準女權
04/18 08:48, 81F
推
04/19 01:51, 2周前 , 82F
最好洗腦 認定誰是主子後就至死不渝 不會獨立思考
04/19 01:51, 82F
→
04/19 01:53, 2周前 , 83F
人好不好要看他們的行為 不是你說善良就善良
04/19 01:53, 83F
‣ 更多 pipsqueak002 的文章
文章代碼(AID): #1d_mYiJL (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
12
[問安] 痾
[ Wanted ]
ck0218
1小時前, 05/09
9
15
[問安] 宵夜
[ Wanted ]
AREKU
1小時前, 05/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pipsqueak002 的文章
文章代碼(AID): #1d_mYiJL (Boy-Girl)